Вопрос возник от того, что в первом случае мы объявляем класс и в функциях в этом классе мы можем вызывать другие функции через $this, а во втором варианте в функциях внутри класса мы можем вызывать только через тот же Class::Function().
Вопрос немного странный, но тем не менее. Не влияют ли это на скорость? Помнится где то читал, что использование :: было в php4, а -> стали использовать в php5.
У кого-нибудь есть идеи, как достаточно в короткое время удалить повторы строк в Постгре, при условии, что у всех свои id и повторов одной строки может быть несколько штук во всей таблице. Нашел в гугле как удалить повторы, если нет уник. ключей, как удалить повторы, если их только два. А как удалить с ключами и если из более 2-ух - нет.
Может кто-то знает?)))) Думаю многим будет полезно)
Ее особенность: в этой функции можно отправлять запросы в БД на разных серверах. Т.е. как несложно догадаться часто используется pg_connect к разным БД.
И вопрос заключается в следующем: как проверить в функции, что существует ли такой коннект к базе (через if). Для того, чтобы не делать подключения еще раз, если оно уже есть.
Перепробывал pg_connection_busy и pg_connection_status. Не помогло. Или возможно кривые руки.
Данный класс - это API. Оно мной не редактируется. И поэтому нужно сделать одной строкой. Весь остальной код остается как и был. (Добавление)
Возможно OrmaJever удобно, когда в коде присутствует большой класс и каждый раз его нужно пролистывать и искать нужную строку по секунд 5 и который в общем никогда не будет редактироваться. А для удобства весь API сделать одной строкой, чтобы в редакторе отображалась только одна малозаметная строка, пусть и длинная, это смешно! Сейчас вот тоже посмеюсь.
Вставляю в рабочий php файл нередактируемый класс API, т.к. не хочу использовать require_once, т.к. замедляет открытие страницы. Хочу сделать код этого API одной строкой, чтобы редактирование остального кода было удобным. Как такое осуществить?
Сейчас висит огромный API класс и его приходится все время пролистывать. Хочется сделать одной строчкой)
Ребят, спасибо за ответы. Как я понял, что nginx+apache по производительности не выигрывает у только nginx ? Выигрыш только в недостающих модулях. Правильно?
Кто-нибудь коротенько сможет объяснить для чего используют связку nginx + apache?
Вот, из двух серверов я предпочел nginx и вроде все отлично работает. Но многие пишут в интернете, что лучше nginx + apache. Чем лучше? Всем известно, что nginx быстрее. Так в чем секрет?
Главная
Помощь
Поиск
Пользователи
Найдено сообщений: 327
