Чувствуешь разницу? Вообще ошибку бы очень желательно сообщать, и запросы лучше тестить в чём нибудь типа пхп_май_админа, перед тем как помещать в код. (Добавление) sKaa, а как он узнает, что это за страница?
Как зависит в каждом из них достигаемая точность от числа итераций?
Она увеличивается до некоторого момента. Возможно вас интересует скорость сходимости?
Estenny пишет:
Какой максимальной точности удается достичь в каждом из этих случаев
Если для расчётов используются числа с плавающей запятой, то точность зависит от числа количества значимых разрядов, т.е. мантиссы. Для даблов это примерно 15 десятичных знаков, но доверял бы я не более чем 7.
Если я мыслю в правильном направлении то, можно браться за более точные расчёты.
а что никто не вспомнил что сначала хорошо бы эскизы нарисовать))
Не не не, девид блейн, а если это эмулятор линукса на жс? Начинать надо с требований. Мол, я хочу сайт, чтобы там были блекждек и можно было грабить караваны. После этого можно начинать думать над архитектурой прочим, эскизами и прочим.
Ну тогда уж лучше написать ф-цию проверки/очистки и прогонять через нее все "ГЕТы"
Возможно и там, только к $_GET['act'] жёсткие требования, 26 букв, цифры, _ и всё.
Вот философский вопрос: как быть?
1. можно бахнуть один чистильщик на весь проект
2. можно проверять перед непосредственным использованием
3. можно сделать что-то вроде настроек модуля, где в декларативном стиле записаны ключ => фильтр.
Если верить коду, то у сервера амнезия случается, и вспомнить пользователя он никак не может. Есть живое демо?
Данил Банаев пишет:
кнопокой браузера
Это кнопка назад? возможно ли делать какие либо действия после того как обратно зашёл в аккаунт? Просто я тебе не верю, и перед тем как решать проблему нужно узнать что она реально существует.
есть нотепад++ или хекс редактор? проверь что действительно выводится в файл. Проверь, что кавычки действительно двойные. Выкинь всё, оставив только минимально неработающий пример.