akmit82, а что мешает сделать так, если не зарегистрирован, то показывать ссылку на регистрацию, если зарегистрирован, показывать ссылку на скачивание?
Bio man, всегда есть к чему стремиться Хочется поговорить на эту тему, но тема то другая )))) ну только чуть-чуть.. очень кратко.. Код переписываю, очень стараюсь страюсь сделать coding standart. Много нужно переделывать, а из программеров "ты да я да мы с тобой" Половина кода действительно очень старая, очень хочу всё переписать с нуля, но время, время, время... Что касается пространственных имён.. А при чём тут 5.4??? В этой версии они появились, но это не значит что это хорошо или уместно всегда. Я читал код Джумлы, да там всё в абстрактных классах.. а надо ли это??? да из-за них код в тысячи кодов больше, а толку мало.. Да красиво, да современно, и что? и всё? ))) Действительно, е5сли есть свободное время, давай вместе погоняем, я расскажу что и как, ты скажешь что не так... Я очень люблю критику, но лучше с примерами
//offtop DeepVarvar, сейчас делаю его практически только для себя. Но публично его конечно поддерживаю(!) Есть несколько человек, которым он тоже нравится. Он есть как есть, нравится - бери, не нравится, так не пробуй На критику отдавать не хочу по двум причинам. Во-первых мне нужна не критика, а полноценное тестирование. И вот с тестированием у меня серьёзная проблема. К сожалению мне нужно тестировщики, иначе трудно отслеживать баги.. Спасают реальные проекты, на которых в реальных условиях гоняю движок.
А во-вторых, любая критика будет в конечном итоге отрицательной, потому что каждый привык к чему-то своему )))
Да, мой движок в конечном итоге имеет основу Джумлы (даже больше Мамбы), но это было очень и очень давно и движок пошёл своей дорогой уже на версии 1.5. Сейчас это абсолютно не совместимые вещи Хотя при умелом ..... всё возможно..
Если интересно, буду только рад любой критики, а если будет полноценное тестирование, то вообще..... земля круглая, при случае всегда поляну накрою ;) https://bitbucket[dot]org/GoDr/lotos-cms
Само ядро сделано как конструктор, т.е. можно создать практически любой контент, любой вложенности с любым набором полей с индивидуальными настройками к любой категории как по набору полей, так и по шаблонам. И всё это избавляет создавать какие-то компоненты...
Большинство таких людей вполне способны писать грамотно. Но это для них стрёмно и беспонтово.
Вот именно, "стрёмно".. То есть этот челове просто не уважает всех здесь присутствующих. Почему к нему должны относиться хорошо (хотя атмосфера на форуме в общем очень дружественная)
Ch_chov пишет:
Так же нужно учитывать что здесь достаточно много людей для которых русский не является родным языком.
Ну конечно! все мы люди и понимаем других я говорил про тех для кого русский это единственный язык ... Кстати, иностранцы часто пользуются переводчиками, которые достаточно грамотно переводят, пусть стилистически иногда не понятно, но "корова", а не "карова"
Tyoma5891 пишет:
я сам так иногда могу писать, Улыбка но потом все таки перчитываю что написал и стараюсь исправить, думаю что тут строго так нельзя подходить...
Странный подход.. Вот допустим если взять меня, то я стараюсь задать вопрос так, чтобы меня поняли. Я же хочу получить ответ(!) Например, на иностранных форумах. где общение всё же на английском, стараюсь задавать вопрос вообще простыми предложениями. Хочешь получить ответ, сделай вопрос понятным!
dcc0 пишет:
А вот жаргон - плохо.
Я чётко указал, "дворовый" жаргонизм. Конечно же в нашей среде компьютерный жаргонизм приемлем. Просто порой сленг больше скажет чем "правильные" фразы
Мелкий пишет:
Так вот, за всё это время эту кнопку жали ровно один раз - я проверял, как она вообще работает.
Однозначно не работает!!! Лично жал раза 4-5. (Браузер Firefox) И кстати, кнопочки (стрелочки), которые возвращают тебя вверх, тоже не работают. Хорошо хоть ссылки починили
MiksIr пишет:
С этим разобрались, теперь осталось разобраться, что делать с очередными писателями своей CMS, хотя они элементарных вещей не знают ;)
Я "писатель" CMS И что? В моей команде всего пара человек, но движок достаточно шустрый и приятный, джумла даже в сравнение не идёт )))))))
А если честно, то когда человек занимается своим проектом - это очень и очень хорошо!
LIME пишет:
GoDr ты чего это тут устроил? Идея про "ясли" была интересная, остальное шелуха
А почему ты против? Неужели я не прав что написал, неужели это приятно? Да ты и сам нет да выскажешься в какой-нибудь теперь о чём то подобном "Ясли" это хорошо, но сути проблемы не решает.
На форуме в последнее время очень много стало появляться вопросов, авторам которых, я думаю, ещё рано заниматься программированием. И это не из какой-то предвзятости, а из соображения глобального образования в области программирования. Пусть сказал слишком "громко", но суть остаётся.
А теперь немного поясню. Встречаются несколько видов вопросов
1. Человек, наверное, не знает что существуют знаки препинания, заглавные буквы, абзацы, ну то есть какие-то правила русской письменности. Сам вопрос выглядит как сплошная портянка бесконечности кириллических знаков, иногда вперемешку в кодом и всё это без точек и запятых
Предложу два варианта решения
- просто удалять
- помещать в какой-то раздел, например, "Непонятки" с пометкой, типа учи русский язык
2. Человек настолько безграмотный, что просто ужасно с ним общаться. То есть постоянное применение жаргонизма и "дворового" сленга, и самое страшное, абсолютное не знание правил русского языка(!). В общем, "атстойная шняжная карова".
Решение как и в первом случае.
3. Человек якобы начал изучать PHP, и даже прочитал первые две страницы учебника, но не знает простые элементарные вещи. Например, что такое проценты, как их считать, как складывать и делить и т.п. и т.д.
Я считаю что такому человеку всё таки рано заниматься программированием. Я понимаю что есть великие музыканты, не знающие нот. Но не думаю что есть великие программисты не знающие основ математики.
4. Человек не любит следовать правилам форума. То есть в названии темы пишет не краткий вопрос, а "Помогите", "Не понимаю", "Нужна помощь" и т.п. Или же упрямо скидываю бесконечные коды в вопрос, которые даже не обрамляются соответствующими тегами. Или же те, которые постоянно цитируют всё и постоянно, при этом не понятно где заканчивается цитируемое сообщение, а где начинается комментарий.
pantela, что-то у тебя с математикой очень слабовато
ты понимаешь разницу между КОЛИЧЕСТВО и ПРОЦЕНТЫ?
Условие:
У Маши было 6 яблок (КОЛИЧЕСТВО).
Она дала Пете 5 яблок (КОЛИЧЕСТВО).
Вопрос 1:
Сколько яблок (КОЛИЧЕСТВО) осталось у Маши?
Решение:
6 - 5 = 1
Ответ:
1 яблоко
Вопрос 2:
Сколько процентов яблок (ПРОЦЕНТЫ) осталось у Маши?
Решение:
У Маши осталось 1 яблоко (СМ. Вопрос 1)
6 яблок - это 100%
1 яблоко - это НЕИЗВЕСТНО %
Используя правило вычисления процентов (упрощённое)
1 яблоко * 100% / 6 яблок = 16.66...
Ответ:
Примерно 16.66
Вопрос 3:
На сколько процентов у Пети будет больше яблок?
А теперь что такое ПРОЦЕНТ. Если просто и буквально, то один процент это одна сотая. А следовательно цело принято считать 100%. Ты можешь рассматривать как превышение над целым, так и уменьшение.. Но в любом случае по отношении к чему-то.
И Да! В percent у тебя сумма должна быть 100. т.к. эта величина ни с чем не сравнивается и является целым.
И Нет! Эти числа не обязательно должны быть целыми: 1.999% + 98.001% = 100%
pantela пишет:
я не буду следить за тем что-бы сумм при заполнении всех полей будет больше 100 или меньше.
Тогда какой смысл в процентах? Ты же делаешь вес каждого значения относительно целого.
Александерр, ну во первый в HTML5 нет вкладок как минимум нужно хотя бы CSS
А во-вторых, тебе нужно просто запомнить с какой вкладке был послан запрос, потом при загрузке страницы получить эти данные например в JS и открыть с помощью него нужную вкладку.
Как запоминать - вариантов много. Как минимум нужно знать как у тебя вообще функционирует сайт. Может у тебя в адресе уже есть подсказка типа
p было случайно вставлено/оставлено от более полной строчки. Но оно не влияло.
что значит не влияло??? Тебе же явно сказали про это
Цитата:
Warning: preg_match_all(): Unknown modifier 'p' in /
xmax пишет:
Еще вопрос, как делать что бы он USERID в массив добавлял? Сейчас получается на выходе пустой массив =(
Если получается пустой массив, значит регулярка не работает! Ты бы дал с пяток строк для тренировки. Вроде тебе нужна помощь, а сам жадничаешь с вводными данными
Строитель, берёшь код их 17-й строки и вставляешь его между 21-й и 22-й (Добавление)
.
а если логику, то ты сам её описал уже ! title у тебя динамический, а значит есть переменная или функция от куда берётся это значение. И что тебе мешает использовать её в своих целях?
Главная
Помощь
Поиск
Пользователи
Найдено сообщений: 446
Хочется поговорить на эту тему, но тема то другая )))) ну только чуть-чуть.. очень кратко.. Код переписываю, очень стараюсь страюсь сделать coding standart. Много нужно переделывать, а из программеров "ты да я да мы с тобой" 
Половина кода действительно очень старая, очень хочу всё переписать с нуля, но время, время, время... Что касается пространственных имён.. А при чём тут 5.4??? 
В этой версии они появились, но это не значит что это хорошо или уместно всегда. Я читал код Джумлы, да там всё в абстрактных классах.. а надо ли это??? да из-за них код в тысячи кодов больше, а толку мало.. Да красиво, да современно, и что? и всё? ))) Действительно, е5сли есть свободное время, давай вместе погоняем, я расскажу что и как, ты скажешь что не так... Я очень люблю критику, но лучше с примерами 
"Ясли" это хорошо, но сути проблемы не решает.
