а надо чтоб в таком случае писало с новой строки...
, да заключи ссылку в DIV
Можно конечно и анкер в блок загнать, вот только гибкость теряется.. А если ещё и float добавить, то ещё больше будет проблем с вёрсткой, flex как-то пока не очень поддерживается...
Да какие могут быть соображения то? код корявый. Кавычки не могу просто так браться, однозначно есть вывод. А если ещё и head в body лезет, то вывод нарушен. Нужно просто смотреть код
IllusionMH, при чём тут "лишние переносы"? они не влияют на вывод HTML, они могут влиять только на форматирование кода.
n1x0n, ты уверен что $escVals[$i] содержит строку?
И ещё обрати внимание на это:
Цитата:
Внимание
Данное расширение устарело, начиная с версии PHP 5.5.0, и будет удалено в будущем. Используйте вместо него MySQLi или PDO_MySQL. Смотрите также инструкцию MySQL: выбор API и соответствующий FAQ для получения более подробной информации. Альтернативы для данной функции:
yozuul, ну как верстальщик, да и как программист я может полный ноль, не мне судить, но я в этом кое что понимаю и умею.
Вот только объясни зачем делать такую вёрстку если сайт это например фотосайт, или большой информационный портал? О каком комфорте может идти речь если фотограф старался работал над снимком, а его искусство будут смотреть на каком то смартфоне..
Я всего-лишь сказал что подобное должно быть уместно(!) Не нужно всё и вся загонять в "mobile". yozuul, ты видимо слишком узко мыслишь.. сайты ведь не ограничиваются блогами и социальными сетями..
конечно пустят вот только масштабируй сам ... А вообще процентов 5 ещё мелких разрешений. И это я бы сказал много.
И вообще, это не я вопрос задал меня переубеждать не надо.. Я и на IE <9 (а даже 10) не ориентируюсь вообще.
PS
я создаю фотосайт, с красивейшим дизайном. Минимальное разрешение 1200. И я даже не собираюсь ориентироваться на мобильники и планшетники. Хочешь смотреть красивое, смотри с нормальной техники. А не хочешь "смотреть лицензионные фильмы на широком экране, можешь скачать себе экранку и смотреть как там попкорн чавкают"