php 7 for windows

На php.net php 7 только в исходниках.
Может есть уже сабж?
И документация?

php 5 и php 7 совместимы?
те можно установить cms-ки текущих версий
(wordpress, drupal, джумлу и тд)?
codeigniter?

уж очень не терпиться поюзать !!!

tors, нет, они не полностью совместимы.
https://www[dot]digitalocean[dot]com/com[dot][dot][dot]ready-for-php-7/
вот тут есть некоторый обзор несовместимых изменений.

В кой-то веке решили выкидывать deprecated функции

По поводу винды - может и не быть билдов. Это повод быстро разобраться что такое Vagrant и как эито полезно вразработке

(Отредактировано автором: 03 Августа, 2015 - 13:27:49)

Да вроде лежат какие-то бинарники: http://windows.php.net/qa/
Документация уже актуальная. Уже можно видеть PHP7-only фичи: random_int, например. У остальных функций тоже уже должны быть прописаны PHP7. Где метки нет - вполне можно оформлять багрепорт (сперва проверив, что эту функцию не удалили в действительности).

С 5.6 совместимость хорошая. Но несовместимые изменения есть, читайте Backward Incompatible Changes вот тут: https://github[dot]com/php/php-src/b[dot][dot][dot]0beta2/UPGRADING

-----
PostgreSQL DBA

Vagrant хорош для разработки одного-двух "крупных проектов". Когда клепаешь сайтики "потоком" удобнее что-то типа OpenServer (Denwer, XAMPP), на которых можно "в один клик" добавить новый домен.
Верно ли мое утверждение?

(Отредактировано автором: 03 Августа, 2015 - 14:08:55)

-----
Чем больше узнаю, тем больше я не знаю.

DelphinPRO, верно.
Но если нет бинарников пыха под винду, или могут быть какие-нить подводные камни с правами в лине, какие-нить спецефичные бинарники типа ffmpeg - виртуала(вагрант) имхо будет полезнее.

Vagrant хорош когда много разработчиков и всем нужна стандартная среда. По сути это VirtualBox + подготовленный образ + средства обновления этого образа.
Всякие OpenServer и т.п. не научат вас работать в линуксе и потенциально дадут проблемы переносимости на хостинг (например, проблемы регистра). Имхо, стоит просто поставить тот же virtualbox, debian и какую-нить панельку управления. А в идеале - освоить установку и настройку пакетов в линукс в командной строке.

-----
self-banned

Это же утверждение верно и про линуксоидов. Периодически встречаю говнокодеров, быдлокод которых не работает кроссплатформенно.

tors зачем? Поиграться? Сырое ещё слишком.

-----
Список фильмов с описанием, блекджеком и... для Joomla? -> https://киноархив[dot]com
Демо нового движка для сайта php.su -> php[dot]su, проект на гитхабе

Привет, меня зовут Сергей и я говнокодер.
Понятий не имею, работает ли мой код на Solaris, HP-UX, windows и прочей экзотике.

-----
PostgreSQL DBA

Я может быть чего то не понимаю. Добавление нового виртуального хоста в конфигурацию Апача занимает не больше минуты. С какой же скоростью надо клепать сайты, чтобы эта минута играла существенную роль при выборе рабочего окружения?

И кстати, не обязательно для каждого локального сайта создавать отдельный домен.

http://localhost/site1
http://localhost/site2
http://localhost/site3

Верно, если сидит линуксоид такой дома, а все хостеры на винду перешли. Только, к счастью, это бред.
Вопрос тут не в кроссплатформенности, код и не должен быть кроссплатформенным если этого нет в ТЗ. А вот работа на распространённых хостингах - наверняка есть, а это линукс. Ну или фря, хотя последнее время фря на хостинге и "у нас 5.3" синонимы.

-----
self-banned

а мне и не надо я и в windows себя комфортно чувствую.

Как минимум в трех местах нужны правки - apache.conf, hosts и создать папку. Сборки типа OS делают это сами. Да и лень мне ковыряться в конфигах.

-----
Чем больше узнаю, тем больше я не знаю.

в результате имеем быдлокод.

-----
Список фильмов с описанием, блекджеком и... для Joomla? -> https://киноархив[dot]com
Демо нового движка для сайта php.su -> php[dot]su, проект на гитхабе

Только в каком-то вашем выдуманном мирке.

-----
self-banned

Специально для ленивых: https://github[dot]com/RoverWire/virtualhost

Аналогичный случай
+1