Покинул форум
Сообщений всего: 561
Дата рег-ции: Нояб. 2009
Помог: 2 раз(а)
Случай такой. Заказал клиент сайт, но потом отказался от сайта. Оплатил стоимость сайта. Объяснил что разрабатывать сайт будет у знакомого. Я потом вижу что знакомый его сделал сайт и поставил дизайн который был разработан нами и выдает за свой. Считается это кражей? ели да то что нарушает и что с этого можно добиться?
Покинул форум
Сообщений всего: 9095
Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin
Помог: 707 раз(а)
Если по совести - Вам заплатили за работу - пусть даже клиент и отказался от сайта. То есть он уже оплатил Вашу работу, и что далее он будет делать с её результатами - только его дело. В данном случае - он передал эти результаты своему знакомому. Если по реальному положению дел - всё зависит от того, как был заключён договор с заказчиком и как там были описаны авторские и смежные права на создаваемый контент.
----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.
kuller
Отправлено: 17 Сентября, 2013 - 14:11:53
Частый посетитель
Покинул форум
Сообщений всего: 561
Дата рег-ции: Нояб. 2009
Помог: 2 раз(а)
договор не составлен. В моем понимании если одна студия разработала дизайн, а другая студия его взяла и выдает за свой. Это нарушение. Ведь нельзя например зайти на любой сайт взять дизайн и присвоить его себе. Даже вроде как мне помнится сайты которые продают дизайны копирайты свои оставляют.
EuGen
Отправлено: 17 Сентября, 2013 - 14:31:23
Профессионал
Покинул форум
Сообщений всего: 9095
Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin
Помог: 707 раз(а)
kuller пишет:
Это нарушение
kuller пишет:
договор не составлен
Взаимоисключающие пункты. До тех пор, пока Вы не можете доказать законность своих прав на произведение на территории страны, в которой, по Вашему мнению, свершилось нарушение, Вы не являетесь владельцем произведения, и, следовательно, субъектом в возможном судебном разбирательстве.
Проще говоря: нет договора => нет доказательств того, что дизайн принадлежит Вам => он не Ваш => нарушения нет. Более того, даже если бы существовал договор, в котором бы достаточно чётко были указаны авторские права, на территории РФ такие дела решаются очень трудно, поскольку нет сформировавшейся правовой базы и само авторское право не развито, как, например, в США или Европе.
----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.
imya
Отправлено: 17 Сентября, 2013 - 14:59:26
Участник
Покинул форум
Сообщений всего: 1472
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Запорожье, Украина
Помог: 19 раз(а)
Непонятно, в чём проблема-то? Вам ведь заплатили? Так ? Так. Какая вам разница, куда потом пойдёт дизайн? Или это дело принципа ?
Покинул форум
Сообщений всего: 9095
Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin
Помог: 707 раз(а)
caballero пишет:
разумеется тот кто оплатил может делать с ним что хочет но авторское право все равно остается за разработчиком
как это обспечить юридически уже другой вопрос
kuller пишет:
договор не составлен
- стало быть, никак. В современных реалиях от кражи дизайна путём "кто-либо зашёл на сайт и скопировал" ничто не защищает. Более того, грамотные плагиаторы возьмут за основу саму идею - и - возможно, некоторые ключевые моменты и решения, остальное же обыграют по-своему, а, значит, даже в стране с развитым авторским правом будет очень трудно доказать плагиат и кражу интеллектуальной собственности.
Лучшая защита здесь - это известность студии и её решений. Иными словами, посетитель, зайдя на такую страницу, подумает "да это же дизайн, который я видел на известном сайте X, и делала его студия Y, но никак не эта непонятная никому студия Z" - и закроет страницу, поняв, что перед ним был плагиат. Другие надёжные механизмы, к сожалению, вряд ли можно придумать. Потому малоизвестной студии стоит расчитывать на правило "продаётся единожды". Либо же действительно заниматься вопросом вплотную, заказать консалтинговые услуги в сфере авторского права, нанять юристов и т.п. Но что-то мне подсказывает, что у начинающей веб-студии средств на это не найдётся.
----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.
Crate
Отправлено: 17 Сентября, 2013 - 17:49:02
Посетитель
Покинул форум
Сообщений всего: 312
Дата рег-ции: Янв. 2012
Помог: 4 раз(а)
Вы обладаете исключительными авторскими правами на работу. Они появляются в момент создания произведения и передаются заказчику с помощью договора.
Покинул форум
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Авг. 2013
Помог: 4 раз(а)
[+]
Crate пишет:
Вы обладаете исключительными авторскими правами на работу.
Работа сделанная под заказ и оплаченная принадлежит заказчику, а не исполнителю. (а так же имущественные авторские и смежные права). Если иное не предусмотрено договором.
Отсюда вывод. Вы не обладаете никакими правами на проделанную работу, что вам популярно объяснят на любом юридическом форуме.
Покинул форум
Сообщений всего: 2122
Дата рег-ции: Июнь 2010
Помог: 50 раз(а)
EuGen пишет:
Если по совести - Вам заплатили за работу - пусть даже клиент и отказался от сайта. То есть он уже оплатил Вашу работу, и что далее он будет делать с её результатами - только его дело. В данном случае - он передал эти результаты своему знакомому. Если по реальному положению дел - всё зависит от того, как был заключён договор с заказчиком и как там были описаны авторские и смежные права на создаваемый контент.
Не со всем согласен. Имхо, тут "по совести" стоит решать в том случае, если не отражены условия передачи прав в договоре. Может быть указано, что, к примеру, после сдачи-приемки сайта передаются и все права на дизайн и т.д., либо не передаются. Там же указание копирайтов разработчика оговаривается. Если в договоре нет прямого упоминания о том какие именно права на сайт, в том числе дизайн переданы заказчику, то считается что эти права не передаются.
В любом случае, авторские права не отчуждаемы и если другой разработчик прямо заявляет где-либо о том что является автором разработанного дизайна, — то это прямое нарушения закона об авторском праве и смежных правах и можете заставить его перестать это делать.
Цитата:
Взаимоисключающие пункты. До тех пор, пока Вы не можете доказать законность своих прав на произведение на территории страны, в которой, по Вашему мнению, свершилось нарушение, Вы не являетесь владельцем произведения, и, следовательно, субъектом в возможном судебном разбирательстве.
Авторское право на произведение существует и защищается с момента создания произведения, а не с момента регистрации авторского права. Поэтому если есть доказательства авторства конкретного дизайна (а они обычно есть) можно смело требовать устранения нарушений со стороны другого разработчика.
Цитата:
авторские права не передаеются
передается право на использование
Поправлю.
Право авторства неотчуждаемо в принципе.
Имущественные и иные неимущественные передаются только в соответствии и согласно дорогову. Моральную сторону вопроса тут не затрагиваем.
Покинул форум
Сообщений всего: 9095
Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin
Помог: 707 раз(а)
Zuldek пишет:
Имхо, тут "по совести" стоит решать в том случае, если не отражены условия передачи прав в договоре
В третий раз:
kuller пишет:
договор не составлен.
- просьба быть внимательнее. Поэтому -
Zuldek пишет:
В любом случае, авторские права не отчуждаемы и если другой разработчик прямо заявляет где-либо о том что является автором разработанного дизайна, — то это прямое нарушения закона об авторском праве и смежных правах и можете заставить его перестать это делать.
- не верно из-за отсутствующей посылки (и, значит, отсутствующего следствия). Но суть ещё и в том, что даже если бы договор существовал и в нём была указана ситуация с авторскими правами - в РФ такие дела идут крайне тяжело из-за, повторюсь, зачаточного состоянии системы авторского права.
----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.
Zuldek
Отправлено: 18 Сентября, 2013 - 09:33:19
Постоянный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 2122
Дата рег-ции: Июнь 2010
Помог: 50 раз(а)
Если 1 автор заявляет что он автор произведения, которое им не создавалось (Например студия пишет у себя на сайте - разработан дизайн и сайт site.com), - то это прямое нарушение закона и если у студии 2 есть доказательство авторства на дизайн (переписка, отправка на утверждение макетов, распечатанные варианты дизайна с печатью-подписью заказчика, заказные письма себе же с этим же дизайном, как страховка от кражи разработки и неадекватного поведения заказчика), то дело в суде выигрывается элементарно. Конкретные прецеденты, конкретно по сайтам, целенаправленно для себя изучал одно время (Кому интересно, — журнал "Судебная Практика" постоянно содержит разделы посвященные как раз судебным спорам в сфере услуг IT).
То что в целом авторское право у нас не так развито как в США, — неоспоримо. Так, был прецедент, когда художник отсудил у автолюбителя дверь его же машины на которой он нарисовал, как ему удалось доказать, шедевральное авторское произведение искусства.
Тем не менее право авторства у нас, при определенных знаниях и предусмотрительности защитить можно.
Ну и
Цитата:
В третий раз:
kuller пишет:
договор не составлен.
Право авторства не создается и не отчуждается в договоре. Оно не может быть передано никак никому и никогда и сам договор для его возникновения и защиты не обязателен ибо он не является единственным доказательством авторства и привязка возникновения права идёт не от его регистрации или фиксации в документах а к моменту создания произведения.
Об имущественных правах у тс речи не шло.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.