Случай такой. Заказал клиент сайт, но потом отказался от сайта. Оплатил стоимость сайта. Объяснил что разрабатывать сайт будет у знакомого. Я потом вижу что знакомый его сделал сайт и поставил дизайн который был разработан нами и выдает за свой. Считается это кражей? ели да то что нарушает и что с этого можно добиться?

Если по совести - Вам заплатили за работу - пусть даже клиент и отказался от сайта. То есть он уже оплатил Вашу работу, и что далее он будет делать с её результатами - только его дело. В данном случае - он передал эти результаты своему знакомому. Если по реальному положению дел - всё зависит от того, как был заключён договор с заказчиком и как там были описаны авторские и смежные права на создаваемый контент.

договор не составлен. В моем понимании если одна студия разработала дизайн, а другая студия его взяла и выдает за свой. Это нарушение. Ведь нельзя например зайти на любой сайт взять дизайн и присвоить его себе. Даже вроде как мне помнится сайты которые продают дизайны копирайты свои оставляют.

Взаимоисключающие пункты. До тех пор, пока Вы не можете доказать законность своих прав на произведение на территории страны, в которой, по Вашему мнению, свершилось нарушение, Вы не являетесь владельцем произведения, и, следовательно, субъектом в возможном судебном разбирательстве.
Проще говоря: нет договора => нет доказательств того, что дизайн принадлежит Вам => он не Ваш => нарушения нет. Более того, даже если бы существовал договор, в котором бы достаточно чётко были указаны авторские права, на территории РФ такие дела решаются очень трудно, поскольку нет сформировавшейся правовой базы и само авторское право не развито, как, например, в США или Европе.

Непонятно, в чём проблема-то? Вам ведь заплатили? Так ? Так. Какая вам разница, куда потом пойдёт дизайн? Или это дело принципа ?

ключевая фраза


разумеется тот кто оплатил может делать с ним что хочет но авторское право все равно остается за разработчиком

как это обспечить юридически уже другой вопрос

- стало быть, никак. В современных реалиях от кражи дизайна путём "кто-либо зашёл на сайт и скопировал" ничто не защищает. Более того, грамотные плагиаторы возьмут за основу саму идею - и - возможно, некоторые ключевые моменты и решения, остальное же обыграют по-своему, а, значит, даже в стране с развитым авторским правом будет очень трудно доказать плагиат и кражу интеллектуальной собственности.
Лучшая защита здесь - это известность студии и её решений. Иными словами, посетитель, зайдя на такую страницу, подумает "да это же дизайн, который я видел на известном сайте X, и делала его студия Y, но никак не эта непонятная никому студия Z" - и закроет страницу, поняв, что перед ним был плагиат. Другие надёжные механизмы, к сожалению, вряд ли можно придумать. Потому малоизвестной студии стоит расчитывать на правило "продаётся единожды". Либо же действительно заниматься вопросом вплотную, заказать консалтинговые услуги в сфере авторского права, нанять юристов и т.п. Но что-то мне подсказывает, что у начинающей веб-студии средств на это не найдётся.

Вы обладаете исключительными авторскими правами на работу. Они появляются в момент создания произведения и передаются заказчику с помощью договора.

авторские права не передаеются
передается право на использование

Работа сделанная под заказ и оплаченная принадлежит заказчику, а не исполнителю. (а так же имущественные авторские и смежные права). Если иное не предусмотрено договором.
Отсюда вывод. Вы не обладаете никакими правами на проделанную работу, что вам популярно объяснят на любом юридическом форуме.

Не со всем согласен. Имхо, тут "по совести" стоит решать в том случае, если не отражены условия передачи прав в договоре. Может быть указано, что, к примеру, после сдачи-приемки сайта передаются и все права на дизайн и т.д., либо не передаются. Там же указание копирайтов разработчика оговаривается. Если в договоре нет прямого упоминания о том какие именно права на сайт, в том числе дизайн переданы заказчику, то считается что эти права не передаются.
В любом случае, авторские права не отчуждаемы и если другой разработчик прямо заявляет где-либо о том что является автором разработанного дизайна, — то это прямое нарушения закона об авторском праве и смежных правах и можете заставить его перестать это делать.



Авторское право на произведение существует и защищается с момента создания произведения, а не с момента регистрации авторского права. Поэтому если есть доказательства авторства конкретного дизайна (а они обычно есть) можно смело требовать устранения нарушений со стороны другого разработчика.



Поправлю.
Право авторства неотчуждаемо в принципе.
Имущественные и иные неимущественные передаются только в соответствии и согласно дорогову. Моральную сторону вопроса тут не затрагиваем.

В третий раз:

- просьба быть внимательнее. Поэтому -

- не верно из-за отсутствующей посылки (и, значит, отсутствующего следствия). Но суть ещё и в том, что даже если бы договор существовал и в нём была указана ситуация с авторскими правами - в РФ такие дела идут крайне тяжело из-за, повторюсь, зачаточного состоянии системы авторского права.

Если 1 автор заявляет что он автор произведения, которое им не создавалось (Например студия пишет у себя на сайте - разработан дизайн и сайт site.com), - то это прямое нарушение закона и если у студии 2 есть доказательство авторства на дизайн (переписка, отправка на утверждение макетов, распечатанные варианты дизайна с печатью-подписью заказчика, заказные письма себе же с этим же дизайном, как страховка от кражи разработки и неадекватного поведения заказчика), то дело в суде выигрывается элементарно. Конкретные прецеденты, конкретно по сайтам, целенаправленно для себя изучал одно время (Кому интересно, — журнал "Судебная Практика" постоянно содержит разделы посвященные как раз судебным спорам в сфере услуг IT).
То что в целом авторское право у нас не так развито как в США, — неоспоримо. Так, был прецедент, когда художник отсудил у автолюбителя дверь его же машины на которой он нарисовал, как ему удалось доказать, шедевральное авторское произведение искусства.

Тем не менее право авторства у нас, при определенных знаниях и предусмотрительности защитить можно.

Ну и


Право авторства не создается и не отчуждается в договоре. Оно не может быть передано никак никому и никогда и сам договор для его возникновения и защиты не обязателен ибо он не является единственным доказательством авторства и привязка возникновения права идёт не от его регистрации или фиксации в документах а к моменту создания произведения.
Об имущественных правах у тс речи не шло.