Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/topic.php on line 737 Форумы портала PHP.SU :: Разные ответы. В чем причина?
и появляются дополнительно location и setcookie. В мозиле удалял и куки и кэш, а вызывать их так и не удается. Может кто может что нибудь пояснить почему?
DeepVarvar
Отправлено: 31 Января, 2013 - 18:34:47
Активный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 10377
Дата рег-ции: Дек. 2008 Откуда: Альфа Центавра
Покинул форум
Сообщений всего: 87
Дата рег-ции: Янв. 2012
Помог: 0 раз(а)
DeepVarvar пишет:
Реферер, как минимум
В мозиле нет "referer:"
И еще для меня необычайная загадка почему отображается, при едином запросе, два подряд одинаковых запроса (как в примере), причем всегда. Редиректов вроде нету, откуда второй раз заголовок берется?
Покинул форум
Сообщений всего: 87
Дата рег-ции: Янв. 2012
Помог: 0 раз(а)
DeepVarvar пишет:
createl пишет:
В мозиле нет "referer:"
Зато в обработчике на сервере он есть.
А можно поподробнее? Сервер по различному видит referer от мозилы и скрипта, или от них идут разные данные, влияющие на рефер? С этим можно как то бороться?
DeepVarvar
Отправлено: 31 Января, 2013 - 21:19:57
Активный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 10377
Дата рег-ции: Дек. 2008 Откуда: Альфа Центавра
Помог: 353 раз(а)
Вот, совершенно может быть что не в реферере дело. Тут пока не опробуешь все, ничего сказать тольком не выйдет.
Ясно же, что все счетчики защищены от накрутки различными фичами.
И что там за защита применена - знают тока её разработчики.
И сидят там явно не дураки. Изучайте. (Добавление)
Покинул форум
Сообщений всего: 87
Дата рег-ции: Янв. 2012
Помог: 0 раз(а)
DeepVarvar пишет:
Вот, совершенно может быть что не в реферере дело. Тут пока не опробуешь все, ничего сказать тольком не выйдет.
Ясно же, что все счетчики защищены от накрутки различными фичами.
И что там за защита применена - знают тока её разработчики.
И сидят там явно не дураки. Изучайте. (Добавление)
createl пишет:
Посылаю ... через сокет
Пошлите через curl.
взламывать защиту счетчика у меня намерений не было - вообще случайно наткнулся на ссылку. Писал класс, что то на подобии snoopy, только под свои нужды, а эта ссылка его зациклила, хотя браузер нормально грузит картинку 1 на 1 пиксель(вообще браузер, каким то непостижимым образом, зачастую, узнает какой контент содержит ссылка, хотя в ней расширения нет, и в заголовке accept, например, требует катринку). Стало интересно в чем разница - внешне все одинаково. Перепробовал много вариантов - подогнал заголовки в точности как в мозиле, даже менял \r\n и просто \n в конце, но все равно редирект без вариантов. Может эта сокетная технология отличается от того, что использует браузер, но в такие дебри я еще не лазил... (Добавление)
В этом деле удалось докопаться до истины. Похоже все из за ip. Дело в том, что апач и браузер на разных компах, хотя инет один на всех через шлюз. Сервер, видимо учитывает даже заНАТный айпишник и очень мечтает ему назначить куки, причем если они уже раз назначены и не посланы, второй раз он их не назначает. После того как картинка единожды была запрошена через браузер, на том же компе где и php с апачем, скрипт выдал все тоже самое, что и браузер.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.