Статические классы или объекты?

Доброго всем дня.
Тема в общем-то уже обсуждалась, на англоязычных сайтах видел сами рассуждения по этому поводу, а именно создания экземпляра класса, но конкретного ответа именно на мой вопрос я не нашел.

Какие минусы использования чисто статических классов?

Допустим, есть класс \System\Output\html

Если класс чисто статический то он может существовать только в одном экземпляре, а этого иногда не хватает.

-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.

То есть, если класс используется только в одном экземпляре и мне не нужны магические методы — то я могу смело использовать чисто статический класс?

(Отредактировано автором: 19 Февраля, 2013 - 21:49:23)

+ у обьектов есть магические методы (начинающиеся с __), они иногда очень позены
(Добавление)

прям опережаете мои мысли.
Пока я не мгу придумать другие причины, поэтому да.

-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.

Хорошо, спасибо.

(Отредактировано автором: 19 Февраля, 2013 - 21:54:28)

Блин меня терзают сомнения что есть преймущество у обьектов, но блин вспомнить не могу!

-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.

_Dark_
вы неправильно подходите к реализации. Систему нужно сначала спроектировать до мельчайших подробностей. Тогда вы точно будете знать что вам нужно в классе, а что нет, и спокойно сможете выбрать способ реализации.

-----
Чем больше узнаю, тем больше я не знаю.

DelphinPRO а я например не совсем согласен, очень часто спроэктируешь всё, затем приступаешь к реализации и понимаешь что здесь нужно что-то добавить, тут нужно что-то переделать, а там и вовсе удалить и по мере написния кода всё меняется, может даже кардинально. Моя подпись в какой-то степени об этом.

-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.

Я вот и проектирую как раз ее. Мне не понравилось то, что для того чтобы работать с классом нужно создавать объект, а потом еще через реестр получать его где нужно. Решил по другому сделать, через статические классы, просто не укладывается то, что вроде бы для работы с классом нужен объект, а теперь можно вообще без него обойтись.

У меня ситуация как у OrmaJever, есть какие-то сомнения в том, что я делаю все правильно, я поэтому и спрашиваю, потому что подозреваю, что не все так просто и возможно я что-то упустил.
(Добавление)

Согласен с вами, я уже раз 5 точно все с нуля начинал, потому что процесс разработки доходил до такого момента когда дальше уже был тупик. Зато эти разы точно пошли на пользу, учитываю все, что не нравилось, с каждым разом все лучше и лучше. Главное перфекционистом не стать, да и в этот раз уже все серьезней, есть конкретные сроки.

(Отредактировано автором: 19 Февраля, 2013 - 22:16:05)

OrmaJever, возможно. когда я писал свой велик - тоже переписывал его несколько раз с нуля. Он так и не был завершен.
Спустя некоторое время захотелось вернуться к написанию. Но в этот раз я начал с карандаша и бумаги (образно говоря , на самом деле редактор блок-схем ) Пару недель по вечерам после работы разрабатывал систему. В результате получилось творение на 7 листах A4. И самое главное - я теперь точно знал как будет работать моя система, и оставалось просто описать это кодом.
Проектирование - важный этап создания приложения.

ps да, кстати, каркас системы наконец дописан и работает.
осталось подрихтовать и выкинуть ибо коммерческие заказы все же предпочитаю делать на CI

-----
Чем больше узнаю, тем больше я не знаю.

я в своем велосипеде на котором уже крутится не один десяток сайтов в основном использую статические методы
это оправдано
кстати не понял какая связь между статическими методами и магическими
их везде можно пользовать
наверное наследование
раньше с этим были траблы
но теперь вместо self можно юзать static
и нет проблем с поздним связыванием
(Добавление)
вообщето пока только их и приходилось пользовать
другого не надо было пока
(Добавление)
хотя это разговор ниочем
если понимать что есть статические члены класса(и статические переменные в ф-ции)
то этого вопроса не возникнет

А разве в PHP есть статические классы?


Инкапсуляция. Ключевое понятие ООП.

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore

Ну например когда вызывается конструктор или деструктор? Или методы __invoke и __toString ?
Есть конешно и исклчения, например __callStatic, но большая часть магических методов работает только с обьектами.

-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.

конструктор деструктор это понятно
а почему тустринг нельзя?)))

А почему можно????
Место

-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.