Покинул форум
Сообщений всего: 133
Дата рег-ции: Февр. 2011 Откуда: Красный Лиман, Украина
Помог: 0 раз(а)
Всем привет!
Мне необходимо защитить сервер.
сервер:
- windows server 2008 r2 enterprice sp1
- intel core i5-2300CPU @ 2.8GHz 2.8GHz
- озу 2gb
- 64bit
1) подскажите какой нибудь хороший антивирус
2) подскажите хорошую програму от ddos атак
3) windows требует активацию. как это можно обойти? - опасно ли оставлять windows не активированной?
4) обязательно ли ставить firewall
5) какие ещё нужны программы для защиты сервера?
Заранее всем спасибо!
EuGen
Отправлено: 06 Февраля, 2012 - 20:57:04
Профессионал
Покинул форум
Сообщений всего: 9095
Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin
Помог: 707 раз(а)
1) + 4) Kaspersky Internet Security (т.к. 4) - строго обязательно)
2) Никакой "программы" нет, максимум - блокировка на фаерволле. Или - аппаратные решения (но судя по конфигурации сервера и по вопросу с обходом активации Windows это - не Ваш случай, т.к. стоимость там - в десятках тысяч $)
3) Настоятельно рекомендую использовать лицензионную версию, т.к. - обновления безопасности
----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.
OrmaJever
Отправлено: 06 Февраля, 2012 - 22:13:43
Активный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 7540
Дата рег-ции: Янв. 2010 Откуда: Чернигов
Помог: 299 раз(а)
EuGen пишет:
1) + 4) Kaspersky Internet Security (т.к. 4) - строго обязательно)
В корне не согласен! Касперский хороший антивирус но уж через чур, он будет проверять каждое действие любой програмы и это очень замедлит систему. Я лично проверял, при ддос атаке на апач, нагрузка на сервер увеличивается в разы потому что касперский пытается проверить каждый пакет поступающий в систему и сам подгребает под себя слишком много ресурсов. И вобще зачем на сервере антивирус? Только если туда будут загружатся испольняемые файлы.
А почему не расматривается линукс? Несколько вопросов по безопасности с ним сразу отпадут.
----- Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.
Serpanok
Отправлено: 06 Февраля, 2012 - 22:16:32
Частый гость
Покинул форум
Сообщений всего: 133
Дата рег-ции: Февр. 2011 Откуда: Красный Лиман, Украина
Помог: 0 раз(а)
OrmaJever пишет:
EuGen пишет:
1) + 4) Kaspersky Internet Security (т.к. 4) - строго обязательно)
В корне не согласен! Касперский хороший антивирус но уж через чур, он будет проверять каждое действие любой програмы и это очень замедлит систему. Я лично проверял, при ддос атаке на апач, нагрузка на сервер увеличивается в разы потому что касперский пытается проверить каждый пакет поступающий в систему и сам подгребает под себя слишком много ресурсов. И вобще зачем на сервере антивирус? Только если туда будут загружатся испольняемые файлы.
А почему не расматривается линукс? Несколько вопросов по безопасности с ним сразу отпадут.
раз на то пошло: линукс лучше чем виндовс? и как проще будет с ней обращаться человеку который ни разу не пользовался линуксом? ;)
OrmaJever
Отправлено: 06 Февраля, 2012 - 22:51:58
Активный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 7540
Дата рег-ции: Янв. 2010 Откуда: Чернигов
Помог: 299 раз(а)
1) Линукс лутше чем виндовс. Виндовс ориентирован на графический интерфейс, и я даже видел windows server он такой же как и обычный xp или виста, но там отключены некоторые сервисы, но в целом тоже ядро и тот же графический интерфейс с кучей мусора. линус же позволяет отключить всё лишнее (если оно там вобще есть) так же настроить всякие мелочи под себя.
2) Линукс Open source платформа и все программы туда тоже идут с открытым кодом поэтому какую нибудь мелочь можно всегда исправить. Сюда же можно отнести и вирусы, большинсво вирусов расчитаны под виндовс, под линукс если они и есть то их не так много, и с виндовс их очень тяжело удалять, вот например тот же касперский после установки плотно цыпляется как сервис и убить процесс самому практически нереально.
Ну и подконец скажу, незря наверно почти все крупные проэкты стоят на линуксе?
А что насчёт освоения я незнаю. Ну можно зайти в интернет, посмотреть видео уроки, почитать статьи, книги по линуксу, а если есть сервер и домашний пк (что бы читат ьи сразу практиковать) то вобще красота.
----- Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.
Serpanok
Отправлено: 07 Февраля, 2012 - 05:20:22
Частый гость
Покинул форум
Сообщений всего: 133
Дата рег-ции: Февр. 2011 Откуда: Красный Лиман, Украина
Помог: 0 раз(а)
OrmaJever пишет:
1) Линукс лутше чем виндовс. Виндовс ориентирован на графический интерфейс, и я даже видел windows server он такой же как и обычный xp или виста, но там отключены некоторые сервисы, но в целом тоже ядро и тот же графический интерфейс с кучей мусора. линус же позволяет отключить всё лишнее (если оно там вобще есть) так же настроить всякие мелочи под себя.
2) Линукс Open source платформа и все программы туда тоже идут с открытым кодом поэтому какую нибудь мелочь можно всегда исправить. Сюда же можно отнести и вирусы, большинсво вирусов расчитаны под виндовс, под линукс если они и есть то их не так много, и с виндовс их очень тяжело удалять, вот например тот же касперский после установки плотно цыпляется как сервис и убить процесс самому практически нереально.
Ну и подконец скажу, незря наверно почти все крупные проэкты стоят на линуксе?
А что насчёт освоения я незнаю. Ну можно зайти в интернет, посмотреть видео уроки, почитать статьи, книги по линуксу, а если есть сервер и домашний пк (что бы читат ьи сразу практиковать) то вобще красота.
Большое тебе спасибо! Теперь в серьёз задумался о переходе на линукс. Буду осваивать
Zuldek
Отправлено: 07 Февраля, 2012 - 08:04:24
Постоянный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 2122
Дата рег-ции: Июнь 2010
Помог: 50 раз(а)
UBUNTU SERVER + LAMP. Проще некуда.
upd. проще, конечно, есть но уже не полноценная ОС а сборки на ядре линукса заточенные исключительно под использование в качестве платформы для веб-сервера.
Покинул форум
Сообщений всего: 9095
Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin
Помог: 707 раз(а)
OrmaJever пишет:
Касперский хороший антивирус но уж через чур, он будет проверять каждое действие любой програмы и это очень замедлит систему.
А теперь открываем настройки, настраиваем, читаем. (на сайте в том числе)
OrmaJever пишет:
Виндовс ориентирован на графический интерфейс, и я даже видел windows server он такой же как и обычный xp
Вот с этим поспорил бы уже я. Опять же - открываем сайт, читаем, читаем.. Прежде чем категорически опровергать что-либо, лучше сначала разобраться в вопросе. Или же привести аргументацию
----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.
Мелкий
Отправлено: 07 Февраля, 2012 - 08:27:59
Активный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 11926
Дата рег-ции: Июль 2009 Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Помог: 618 раз(а)
Serpanok пишет:
3) windows требует активацию. как это можно обойти?
правила 1.7 видели? Покупаем лицензию и активируем. Кто додумается писать другие известные варианты - уж не обессудьте
Linux vs Windows - в грамотных руках обе системы будут приличны. Другое дело, что грамотных win-специалистов мало.
Serpanok пишет:
- озу 2gb
- 64bit
А смысл этой связки?
----- PostgreSQL DBA
Serpanok
Отправлено: 07 Февраля, 2012 - 10:18:13
Частый гость
Покинул форум
Сообщений всего: 133
Дата рег-ции: Февр. 2011 Откуда: Красный Лиман, Украина
Помог: 0 раз(а)
Мелкий пишет:
Serpanok пишет:
- озу 2gb
- 64bit
А смысл этой связки?
А как правильно, просто это мой первый сервер?
EuGen
Отправлено: 07 Февраля, 2012 - 10:37:58
Профессионал
Покинул форум
Сообщений всего: 9095
Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin
Помог: 707 раз(а)
Если ОЗУ <4Gb то нет смысла в 64-х битной системе, т.к. и 32 разрядов хватит для ее адресации.
Таким образом, Вам вполне подойдет 32-х битная ОС.
----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.
Serpanok
Отправлено: 07 Февраля, 2012 - 10:40:14
Частый гость
Покинул форум
Сообщений всего: 133
Дата рег-ции: Февр. 2011 Откуда: Красный Лиман, Украина
Помог: 0 раз(а)
EuGen пишет:
Если ОЗУ <4Gb то нет смысла в 64-х битной системе, т.к. и 32 разрядов хватит для ее адресации.
Таким образом, Вам вполне подойдет 32-х битная ОС.
перспектива ;)
Viper
Отправлено: 07 Февраля, 2012 - 10:48:59
Активный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 4555
Дата рег-ции: Февр. 2007 Откуда: Симферополь
Помог: 98 раз(а)
Насчет каспера могу посоветовать не его а Comodo Firewall.
Покинул форум
Сообщений всего: 133
Дата рег-ции: Февр. 2011 Откуда: Красный Лиман, Украина
Помог: 0 раз(а)
Viper пишет:
Насчет каспера могу посоветовать не его а Comodo Firewall.
спасибо, поставил =)
OrmaJever
Отправлено: 07 Февраля, 2012 - 20:35:56
Активный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 7540
Дата рег-ции: Янв. 2010 Откуда: Чернигов
Помог: 299 раз(а)
EuGen пишет:
А теперь открываем настройки, настраиваем, читаем. (на сайте в том числе)
Да, скажу честно в глубокие настройки касперского не лазил, но по дефолту он работает слишком.
EuGen пишет:
Вот с этим поспорил бы уже я. Опять же - открываем сайт, читаем, читаем..
Что читаем? EuGen Вы хотите сказать что в win server можно отключить все службы, графический интерфейс, и он хоть немного по производительности приблизится к линуксу?
----- Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.