Всем привет!

Мне необходимо защитить сервер.

сервер:
- windows server 2008 r2 enterprice sp1
- intel core i5-2300CPU @ 2.8GHz 2.8GHz
- озу 2gb
- 64bit

1) подскажите какой нибудь хороший антивирус
2) подскажите хорошую програму от ddos атак
3) windows требует активацию. как это можно обойти? - опасно ли оставлять windows не активированной?
4) обязательно ли ставить firewall
5) какие ещё нужны программы для защиты сервера?

Заранее всем спасибо!

1) + 4) Kaspersky Internet Security (т.к. 4) - строго обязательно)
2) Никакой "программы" нет, максимум - блокировка на фаерволле. Или - аппаратные решения (но судя по конфигурации сервера и по вопросу с обходом активации Windows это - не Ваш случай, т.к. стоимость там - в десятках тысяч $)
3) Настоятельно рекомендую использовать лицензионную версию, т.к. - обновления безопасности

В корне не согласен! Касперский хороший антивирус но уж через чур, он будет проверять каждое действие любой програмы и это очень замедлит систему. Я лично проверял, при ддос атаке на апач, нагрузка на сервер увеличивается в разы потому что касперский пытается проверить каждый пакет поступающий в систему и сам подгребает под себя слишком много ресурсов. И вобще зачем на сервере антивирус? Только если туда будут загружатся испольняемые файлы.
А почему не расматривается линукс? Несколько вопросов по безопасности с ним сразу отпадут.

раз на то пошло: линукс лучше чем виндовс? и как проще будет с ней обращаться человеку который ни разу не пользовался линуксом? ;)

1) Линукс лутше чем виндовс. Виндовс ориентирован на графический интерфейс, и я даже видел windows server он такой же как и обычный xp или виста, но там отключены некоторые сервисы, но в целом тоже ядро и тот же графический интерфейс с кучей мусора. линус же позволяет отключить всё лишнее (если оно там вобще есть) так же настроить всякие мелочи под себя.
2) Линукс Open source платформа и все программы туда тоже идут с открытым кодом поэтому какую нибудь мелочь можно всегда исправить. Сюда же можно отнести и вирусы, большинсво вирусов расчитаны под виндовс, под линукс если они и есть то их не так много, и с виндовс их очень тяжело удалять, вот например тот же касперский после установки плотно цыпляется как сервис и убить процесс самому практически нереально.

Ну и подконец скажу, незря наверно почти все крупные проэкты стоят на линуксе?
А что насчёт освоения я незнаю. Ну можно зайти в интернет, посмотреть видео уроки, почитать статьи, книги по линуксу, а если есть сервер и домашний пк (что бы читат ьи сразу практиковать) то вобще красота.

Большое тебе спасибо! Теперь в серьёз задумался о переходе на линукс. Буду осваивать

UBUNTU SERVER + LAMP. Проще некуда.
upd. проще, конечно, есть но уже не полноценная ОС а сборки на ядре линукса заточенные исключительно под использование в качестве платформы для веб-сервера.

А теперь открываем настройки, настраиваем, читаем. (на сайте в том числе)

Вот с этим поспорил бы уже я. Опять же - открываем сайт, читаем, читаем..
Прежде чем категорически опровергать что-либо, лучше сначала разобраться в вопросе. Или же привести аргументацию

правила 1.7 видели? Покупаем лицензию и активируем. Кто додумается писать другие известные варианты - уж не обессудьте

Linux vs Windows - в грамотных руках обе системы будут приличны. Другое дело, что грамотных win-специалистов мало.

А как правильно, просто это мой первый сервер?

Если ОЗУ <4Gb то нет смысла в 64-х битной системе, т.к. и 32 разрядов хватит для ее адресации.
Таким образом, Вам вполне подойдет 32-х битная ОС.

перспектива ;)

Насчет каспера могу посоветовать не его а Comodo Firewall.

спасибо, поставил =)

Да, скажу честно в глубокие настройки касперского не лазил, но по дефолту он работает слишком.

Что читаем? EuGen Вы хотите сказать что в win server можно отключить все службы, графический интерфейс, и он хоть немного по производительности приблизится к линуксу?