Мне не лень, но нигде не нашел как..

Полностью код писать - тоже не нужно. Нужна наводка - куда рыть..
Если быть совсем точным, то ситуация такова:
Есть два массива. У обоих все значения строковые.
Первый - все значения заранее заданы (около 50 значений) и если и есть изменения, то крайне редко и только в сторону увеличения количества этих значений. Можно считать, что вообще не меняется.
А вот во втором - наоборот, все значения непостоянны.. И сами значения каждый раз разные и их количество тоже разное. Количество значений в среднем около 800, но может достигать 20 000, а редких случаях превышать 50 000..
И вот необходимо каждую строку этого второго массива сравнить на вхождение с любым значением первого массива (не первым попавшимся, а именно с любым).
Загвоздка в неидентичности значений.
#############################
Приведу близкий пример:
$a = array ("умный","глупый"); # первый массив (который неизменен)
$b = array ("Вася умный","Вася глупый как пень","Вася тупой","Вася гениальный"); # второй массив (который каждый раз разный)
#############################
Положительным результатом должны быть два первых значения массива b, тк именно в них есть вхождение значений массива a.

Можно конечно цикл в цикле сделать, но как то.. не изящно и непродуктивно..

(Отредактировано автором: 31 Марта, 2009 - 08:40:09)

Тут явно логика приложения не продумана, я бы на твоем месте оставил в сторону эту задачу (точнее эту реализацию задачи) и подумал бы, как лучше спроектировать весь модуль заново. То, что ты пытаешься сделать, если не сейчас - так потом принесёт тебе кучу проблем.

Нет, цакл в цикле не нужно. Можно сделать цикл по всем элементам большого массива (там где "Вася гениальный"). Каждый элемент разбить на слова (функция explode). И каждое это слово проверить функцией in_array. Можно не каждое, а до первого совпадения. Думаю, так быстрее будет.

Поиска значения в массиве по частичному совпадению, на сколько я знаю, нету... Могу конечно ошибаться.
(Добавление)
Над предложением Stierusа тоже подумай.

не совсем..
В первом массиве реальны строковые значения из нескольких слов.. еще точнее - большинство именно 2-3 слова...

я тоже нашел только для идентичных..

да я б только за.. никак на соображу..
################
Попробую еще раз, сначала..
Я парсю хтмл (каждый раз - разный... размер заранее неизвестен) прег_матч_алл'ом. Выдергиваю конкретные куски, заключенные между конкретных тегов. Кажный кусочек пишется в массив. А вот ТОЛЬКО ТЕ ячейки массива, в которых есть подстрока из любой ячейки первого (малого, жестко заданного) массива мне и нужны.. На их основе я формирую хтмл-ку вывода..

(Отредактировано автором: 31 Марта, 2009 - 10:25:07)

Я бы на твоем месте использовал preg_replace_callback или, если первый массив, действительно, мелкий и не меняется, формировал бы сразу регулярное выражение, учитывающее этот массив (надо тестировать, что вышло бы шустрее)

(Отредактировано автором: 31 Марта, 2009 - 10:32:19)

Вооот. Видишь, где на самом деле проблема?
Я думаю, есть возможность сразу проверять куски, заключенные между конкретными тегами на соответсвие элементам массива? Функции strstr, strpos к вашим услугам.

может быть и есть, но я такую не знаю.. функция preg_match_all кидает кусочки СРАЗУ в массив..

(Отредактировано автором: 31 Марта, 2009 - 20:03:29)

Она есть. Я не в этом смысле. Я имел в виду, есть ли возможность подпроавить, чтоб это реализовать? Или этого делать нельзя?
preg_match_all кидает куски сразу в массив - да. После каждой проверки тебе preg_match (preg_match_all не нужен, если куски по одному проверяешь) возвращает массив, как я представляю, из 2 элементов - соответствие шаблону целиком(нулевой) и соответствие тому, что в скобках (в скобках ты укажешь ту часть, которая соответствует тексту.
'/\<tag\>(.+)\<tag\>/')(первый). Вот в первом элементе массива ты проверяешь выше написанными фунциями наличие того, что тебе надо из первого массива

А чем не нравится массив в массиве?

(Отредактировано автором: 01 Апреля, 2009 - 10:33:24)

-----
Моё место во фрилансе - http://weblancer[dot]net/users/alexsava

Повторюсь ещё раз и забью на тему:

Есть 2 оптимальных случая:
1. при парсинге html-странички в регулярных выражениях сразу учитывать тот первый массив заранее известных фраз (прям в регулярном выражении ищутся сразу соответствия, тоесть савмо выражение либо генерируется налету из массива исходного, либо ты его 1 раз пишешь ручками и меняешь при добавлении элементов в массив)
2. При парсинге оставить старое регулярное выражение, выдергивающее строку, но использовать не preg_match, а preg_replace_callback - тогда найденая строка вместо того, что бы попадать в массив и ждать некоей обработки, будет сразу поступать в функцию на обработку, где ты будешь в отпарсеной строке искать вхождения элементов массива.
(Добавление)
а по поводу вхождения элементов массива в строке уже тут писал http://forum.php.su/topic.php?fo...1&topic=1936

К сожалению не мог раньше ответить.. Приношу свои извинения.

Огромное спасибо всем участвовавшим и сочувствовавшим.
Выручил последний пост - stripos оказался панацеей.