Создание 3d куба

Дорогие программисты, реально ли создать на РНР изображения с 3d кубом так чтобы фоном его видимых граней были картинки? Если да, то объясните как

точно так же как это делалось бы в другом языке программирования без использования openGL DirectX и т.д., по пиксельно вырисовывать, подключив к этому знания из высшей математики.

Действительно придется сделать огромное количество вычислений, чтоб повернуть и сжать изображение до нужных размеров
(Добавление)
Кстати посмотри еще функционал Imagick , если займешься реализацией

Как раз вчера статья на хабре промелькнула по схожей тематике http://habrahabr.ru/blogs/code_wtf/115791/

(Отредактировано автором: 19 Марта, 2011 - 16:40:25)

-----
армия.. самое убогое место

movEAX
спасибо за линк, пропустил эту тему

я вчера на хабре прочитал и доллго не мог челюсть с пола поднять... Особено убила фраза

Мне кажется для таких ращётов нужно очень хорошо знать математику!

-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.

эх...

Да в программировании любые знания важны, но больше необходимо быть логиком, чем математиком.

Есть у меня программа на Pascal - она отрисовывает тор (по виду это бублик) в 3D; не использует DirectX или OpenGL - графическая библиотека там простенькая, самописная. Это я делал как одно из заданий по программированию.. гм.. если вспомнить, то курсе на 3-м. Давно.
Но делать это она умеет только в 320x200. Отрисовка идет через BSP.
Если найду и Вам интересно - могу выложить здесь.

По поводу же 3d в веб - посмотрите на библиотеку O3D - разработка Google. Работает как плагин и через функционал js Пример с кубом:
http://o3d[dot]googlecode[dot]com/svn/tr[dot][dot][dot]ples/simple[dot]html
основная информация:
http://code[dot]google[dot]com/intl/ru-RU/apis/o3d/

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

Выкладывай, люблю такие штуки)))

А по поводу O3D - крутая штука. Вообще я уже задолбался гнаться за технологиями, каждый день всякие булочки пекут, пока скушаешь уже свежие готовы)))

Моё мнение, качественное изображение - это фотореалистичное изображение, а не просто ярко раскрашенное, есть программы, которые получше с этим справляются. Но sky reflection - бесподобно!

Vasiliya
Сначала посмотри что такое O3D - как только доведут все до высокого уровня встроят множество стандартных функций и т.д. - на этом можно будет создавать, что угодно.
Как только тему поднимут для кросс-платформ, думаю сделают аналог o3d и начнут даже игрушки в 3d режиме через сайт гонять, но самое удобное, что параметры передаются с помощью javascript что будет весьма удобно при создании различных сервисов по моделированию. Начнут с с окон и дверей, а закончат дизайном движимого и недвижимого имущества, при том каждый сам себе режиссер))
И тут Остапа понесло...

Фотореалистичное изображение - это алгоритм обратной трассировки. А он очень ресурсозатратен. Но позволяет добиваться абсолютной реалистичности. Когда компьютеры станут настолько быстрыми, что можно будет этот алгоритм применять динамически (то есть с FPS>=24) - это будет новое слово в компьютерной графике. А пока что пользуются упрощениями и производными.
Программу пока не нашел.

А вот на O3D есть реально работающие примеры. Правда, сильно нагружают машину клиента - но для экспериментов сойдет. И O3D не такая уж и "свежая булочка"

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

Photoview360 (из примитивной до безобразия 3d модельки, сляпаной за 5минут в solidworks, можно сделать супер изображение (за 1мин.), которое и не снилось гуру фотопопа))) правда только на техническую тематику (машины, механизмы, кнопки, формы и тд, а зайчики, лисички и грибочки это уже посложнее) Графический процессор нагружает по полной

Vasiliya
Речь идет не о создании рисунка как такового, а о динамическом создании