WYSIWYG&AdobeDreameweaver

всем доброго времени суток, интересует ваше мнение...

что использовать в админке cms WYSIWYG или писать статьи в Dreameweaver и вставлять
готовый код в текстовое поле формы добавления статьи?

С одной стороны WYSIWYG всегда в админке и так сказать более мобилен, но с другой
привык уже в Dreameweaver работать

vlom
Dreameweaver - раслабляет человека и не заставляет думать - поэтому программисты выросшие на нем мало в чем разбираются - это личное наблюдение. Самый лучший способ изучать это notepad2

хм...
возможно и так, в таком случае больше склоняюсь к notepad++
ну а если придерживаться вашей точки зрения, то куда же отнести zend studio?

(Отредактировано автором: 02 Декабря, 2010 - 19:38:35)

vlom
в любой случае учится лучше в notepad2

с этим всё понятно, но а суть вопроса так и осталась без ответа...
что использовать в админке?..

vlom
Если пользуешься сам , без клиентов то простую форму с возможностью html
А если будет пользователь там, то естественно редактор
Я реализовываю сразу все)))

В этом есть доля правды. Но мне кажется нужно использовать то что удобнее!

-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.

OrmaJever
Удобнее после того, как умеешь, а если это удобнее тебя будет деградировать, то лучше выбрать, то что простое.

Сам сидел когда-то на notepad2 , после перехода на Debian - только kate никаких понтов с готовыми вставками, не спорю медленнее, но я всегда сам все пишу и тем самым тренирую память.

ещё вот такой вопрос по теме WYSIWYG
в js не силён и самостоятельно написать такой редактор не смогу, а которые есть или
слишком маленький функционал, или слишком много и получается очень много кода.
к примеру, тот же tinymce весит около 1,5mb, а все его возможности мне не к чему,
может кто подскажет где взять отдельные функции и собрать их воедино?

vlom
используешь то, что надо, а чего пугает то 1,5 МВ - все равно используется только нужное, т.е. не все грузит себе юзер

пугает, не пугает, но просто как=то раздражает когда сам скрипт CMS весит намого меньше чем редактор к нему

Ставь себе http://tinymce[dot]moxiecode[dot]com/ и оставляй функционал который тебе только нужен. Через config это делается очень просто.
А не задействованные плагины удали.

(Отредактировано автором: 07 Декабря, 2010 - 10:06:44)

De-Luxis Прочитал на каком-то сайте:

Стоит ли этому верить, когда пользовался jooml'ой то использовал тот же TinyMCE
редактор в место стандартного, вроде особо нареканий не было по этому поводу...