Promises

читая очередную статью на хабре о так називаемых "обещаниях" (http://habrahabr.ru/post/209662/) в который раз задумиваюсь о вопросе: а зачем оно все?
Пожалуйста дайте ответ на вопросы:
1. в чем профит от их использования?
2. используете ли Вы Promises в своих проектах

я вообще стараюсь поменьше ява скрипта пользовать.
Тем более всякую екзотику.

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore

Код получается более читаемый, понятный, логичный, его реально меньше.

Используя jQuery.ajax Вы уже его используете(обертку правда и даже написано что не очень хорошую, но все же)

не в обиду, но глаза режет


я тебе скажу, что в некоторых браузерах уже есть нативные обещания и скорее всего они будут в es6
http://www[dot]html5rocks[dot]com/en/tut[dot][dot][dot]ls/es6/promises/


правильно. Зачем использовать то, что не знаешь


лаконичность, читабельность кода


да

upd: по твоей ссылке оказался перевод этой (см ссылку выше) статьи

(Отредактировано автором: 22 Января, 2014 - 19:40:08)

-----
Чебурашка стал символом олимпийских игр. А чего достиг ты?
Тишина - самый громкий звук

Не но "тыкать" в ошибки не надо, есть "личка". На счет браузеров, только Хром пока мало

подключи полифил или используй другие реализации обещаний


я невоспитанный

(Отредактировано автором: 22 Января, 2014 - 19:51:54)

-----
Чебурашка стал символом олимпийских игр. А чего достиг ты?
Тишина - самый громкий звук

Нет, я не говорю, что не надо использовать. Надо просто думать

умник, я начал программировать когда ты еще пешком под стол ходил.

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore

рад за тебя. Просто я как сейчас помню, как ты кричал, что в "js нет ооп" =)

Я не пытаюсь тебя унизить, мне это не надо. А на счет

сам придерживаюсь, т.к. логично)

Я, например, php плохо знаю и это не скрываю

Не обижайся на нерва, он хороший

(Отредактировано автором: 22 Января, 2014 - 22:04:06)

-----
Чебурашка стал символом олимпийских игр. А чего достиг ты?
Тишина - самый громкий звук

а шо уже оно там появилось? для меня ООП - это Java и С++ а не убогое подобие. Яваскрипт ближе к функциональным языкам чем к ООП.

Я стараюсь не использовать яваскрипт потому что не считаю неоправданый перенос логики на клиента здравой идеей. Как минимум это противоречит модной ныне тенденции облачных (то есть серверных) вычислений

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore

Всё познаётся в сравнении.
Cравнить, хотя бы, с другим ES-расширением ActionScript 3.0


+1


Чего не сделаешь ради удобства конечного пользователя )

ух не заходил в тему которую создал.

спасибо что отписались. Но все повсюду пишут что код лаконичней и логичней. Но вот я й далее не вкурил в чем. Думаю мне еще рано их использовать значит

лаконичный код во многих случаях - менее читабельный
поэтому лаконичность не всегда преимущетво

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore

Но не в случае с promise объектами. Там же есть варианты кода.

я не собираюсь разводить холивар с человеком на тему ООП в js, для которого сам язык "убогое подобие"


зачем их смотреть? Проще сразу обосрать.


скажу тебе по секрету, что в js сочетается и то и другое

а еще скажу, что "твое любимое ООП" будет с es6. Не все, но будет.

-----
Чебурашка стал символом олимпийских игр. А чего достиг ты?
Тишина - самый громкий звук