ООП. Если смысл?

Используете ли вы ООП? В последнее время мне это советуют многие люди, сам долгое время программировал на java, и если честно, никаких плюсов для себя в нем [ООП] не нашел, интересно ваше мнение, используете ли вы ООП?

-----
In Console We Trust. Code hard. Or die.

Изначальный вопрос - риторический (слишком широко, долго и бесполезно его обсуждение, слишком сложно для "понимания", потому что это требует реального осознания а не теоретических знаний, которые воплощены в ничего не значащем коде)
P.S.

и

- понятия не совместимые, т.к. Java - это строго объектно-ориентированный язык, и там вне ООП сложно себе вообще что-либо представить. Потому Вы либо очень поверхностно его изучили за это время, либо само "долгое время" было не столь уж и долгим.

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

конечно, java без ООП - не java. Мне просто интересно: использует ли кто-нибудь ООП? вот и все

-----
In Console We Trust. Code hard. Or die.

Подозреваю, что объектный подход был придуман не впустую (так как по сути он представляет собой наше же, общечеловеческое, эмпирическое и логическое представление о сущностях в мире и отношениях между ними), ит акие вещи, как паттерны так же существуют не зря.
Разумеется, не могу говорить за всех, но лично мне сложно будет написать спагетти-код.

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

Tox, все кто продвинулся в изучении чуть дальше азов используют ООП!

Это спорно http://habrahabr[dot]ru/post/143620/

tuareg +1

-----
In Console We Trust. Code hard. Or die.

Коллеги, давайте избежим очередного бессмысленного холивара на тему ООП. Ну правда, сколько уже можно. Только на моей памяти на этом форуме подобных тем был с десяток, не меньше.
У каждого подхода своя область применимости, и кому как удобнее - пусть тот там и создает код.

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

Я только за. Действительно сама тема --->"холивар". Просто, очень многие, на форуме говорят что ООП - единственно верная стратегия . Вот я привел ссылку...

P.S Я абсолютно не против ООП. Просто надо понимать(уметь), использовать именно необходимые инструменты.

Tox
если ты не используешь ООП и не понимаешь зачем оно - значит ООП тебе пока просто не нужен. Незачем пудрить мозги себе и другим.

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore

tuareg, в твоей статье ничего нету кроме размытых убеждений автора которые он постигал долгие 17 лет... Автор пишет, что инкапсуляция ему не угодила, наследование путает код и делает его хрупким, а сами объекты вовсе уводят нас от принципов понимания моделей - чтож, дело его, может и я через 17 лет к этому приду, в итоге автор пишет, что сейчас его код стал "чуточку" лучше и ООП он избегает везде где это по его мнению возможно...
Возникает вполне закономерный вопрос : Стал бы код этого автора сейчас "чуточку" лучше если бы он 17 лет назад не начал понимать ООП?

На правах имхо, - вопрос о целесообразности использования ООП снимает первый же серьёзный крупный проект (крупнее корпоративного сайта, если говорить о веб-разработке), задействующий >1 разработчика.
Когда оперировать приходится десятками сущностей, сотнями форм несколькими базами данных под разными субд. Особенно, если проект уже запущен, а в него необходимо вносить капитальные изменения.
Имхо, основная причина не в том, что так правильно, удобно, красиво, а, банально, - в том, что так быстрее. Как при разработке с 0, так и при дальнейших изменениях.

(Отредактировано автором: 28 Мая, 2012 - 15:37:23)

По мне так вопрос, люди вы на работу на метро или машине добераетесь?
И еще не известно, что лучше, быстрее и удобнее. Все зависит от многих факторов.
Что кто-нибудь будет две страницы-визитки в десяток классов разворачивать? Да ну Вы бросте.

-----
просто ?: сложно

хм, по сути 3 хватит.
0. БД ака модель
1. Вьюха
2. Какой либо обработчик, например для обработки формы обратной связи.

Имхо, ООП упрощает жизнь.

ооп придумали для оптимизации командной разработки в больших корпорациях... и навязали всем..
это не хорошо и не плохо... просто инструмент)

-----
Шта? Репозиторий?