Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/topic.php on line 737
Форумы портала PHP.SU :: групировка с подсчетом

PHP.SU

Программирование на PHP, MySQL и другие веб-технологии

PHP.SU Портал

Главная

Помощь

Поиск

Поиск Яндекс Вакансии

Пользователи

Здравствуйте, Гость

( Вход · Регистрация · Правила форума )

Забыли пароль?

групировка с подсчетом

Форумы портала PHP.SU » PHP » SQL и Архитектура БД (Модератор: SAD)

Страниц (1): [1]

Описание: как бы так сделать

Поиск в теме | Версия для печати

DlTA	Отправлено: 01 Ноября, 2012 - 16:58:58
Постоянный участник Покинул форум Сообщений всего: 2952 Дата рег-ции: Окт. 2010 Помог: 53 раз(а)	упрощенно имеем таблицу id, type, count нужно узнать для каждого id сумму count по каждому типу типа id =1, type=2, SUM(count) = 5 id =1, type=1, SUM(count) = 1 id =1, type=3, SUM(count) = 2 id =2, type=1, SUM(count) = 1 так можно закрутить на mysql?

Мелкий	Отправлено: 01 Ноября, 2012 - 17:27:46
Активный участник Покинул форум Сообщений всего: 11926 Дата рег-ции: Июль 2009 Откуда: Россия, Санкт-Петербург Помог: 618 раз(а)	CODE (SQL): скопировать код в буфер обмена SELECT id, type, sum(count) FROM tbl GROUP BY 1,2 ----- PostgreSQL DBA

EuGen	Отправлено: 01 Ноября, 2012 - 17:38:00
Профессионал Покинул форум Сообщений всего: 9095 Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin Помог: 707 раз(а)	Записывать колонки как номера я бы не рекомендовал по причине того, что если запрос: 0. достаточно объемный 1. генерируется динамически, особенно через ORM - получится затруднительное чтение подобных конструкций в будущем (придется постоянно держать в голове порядок следования колонок) ----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

DlTA	Отправлено: 01 Ноября, 2012 - 18:57:58
Постоянный участник Покинул форум Сообщений всего: 2952 Дата рег-ции: Окт. 2010 Помог: 53 раз(а)	немного я промахнулся с задачей результат желательно в вот таком виде id =1, SUM(count if(type=1)) = 5, SUM(count if(type=2)) = 10 id =2, SUM(count if(type=1)) = 2, SUM(count if(type=2)) = 1 id =3, SUM(count if(type=1)) = 6, SUM(count if(type=2)) = 21 при этом типов там может быть только 2 ну или чтоб уж до конца быть честным мне нужно выцепить id у которых есть че та там с type=1 но при этом для type=2 будет 0

EuGen	Отправлено: 01 Ноября, 2012 - 20:00:55
Профессионал Покинул форум Сообщений всего: 9095 Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin Помог: 707 раз(а)	CODE (SQL): скопировать код в буфер обмена SELECT left_table.id, left_table.total AS sum_count_type_1, right_table.total AS sum_count_type FROM (SELECT id, SUM(count) AS total FROM table_name WHERE type=1 GROUP BY id) AS left_table LEFT JOIN (SELECT id, SUM(count) AS total FROM table_name WHERE type=2 GROUP BY id) AS right_table ON left_table.id=right_table.id И, соответственно, CODE (SQL): скопировать код в буфер обмена SELECT id FROM (SELECT left_table.id, left_table.total AS sum_count_type_1, right_table.total AS sum_count_type=2 FROM (SELECT id, SUM(count) AS total FROM table_name WHERE type=1 GROUP BY id) AS left_table LEFT JOIN (SELECT id, SUM(count) AS total FROM table_name WHERE type=2 GROUP BY id) AS right_table ON left_table.id=right_table.id) AS plain_table WHERE plain_table.sum_count_type_1>0 AND plain_table.sum_count_type_2=0 ? ----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

DlTA	Отправлено: 01 Ноября, 2012 - 20:42:29
Постоянный участник Покинул форум Сообщений всего: 2952 Дата рег-ции: Окт. 2010 Помог: 53 раз(а)	тоесть без двойной выборки никак?

EuGen	Отправлено: 01 Ноября, 2012 - 20:47:56
Профессионал Покинул форум Сообщений всего: 9095 Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin Помог: 707 раз(а)	Здесь все не так плохо - все же не DEPENDED SUBQUERY получится. Правда соединение явно не будет использовать индексов, так как таблицы временные. Но, если я корректно понял условие, думаю, через SQL в любом случае в JOIN будет. ----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

DlTA	Отправлено: 01 Ноября, 2012 - 21:21:14
Постоянный участник Покинул форум Сообщений всего: 2952 Дата рег-ции: Окт. 2010 Помог: 53 раз(а)	в общем не так все плохо как я ожидал хотя о запросах на 2 разворота до этого думал как о чем то утопическом) + по примерам вот это ничего не дало EuGen пишет: AND plain_table.sum_count_type_2=0 пришлось заменить на CODE (SQL): скопировать код в буфер обмена AND (right_table.total IS NULL OR right_table.total=0) как оказалось 0 и NULL разные вещи и долго не мог понять почему тут EuGen пишет: right_table.total AS sum_count_type=2 ошибка)

EuGen	Отправлено: 01 Ноября, 2012 - 21:29:03
Профессионал Покинул форум Сообщений всего: 9095 Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin Помог: 707 раз(а)	Потому что писалось без проверки, верно, не с рабочей машины. Исправлено. ----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

DlTA	Отправлено: 02 Ноября, 2012 - 13:50:25
Постоянный участник Покинул форум Сообщений всего: 2952 Дата рег-ции: Окт. 2010 Помог: 53 раз(а)	все же мне никак не дает покоя следующая конструкция берем исходную таблицу table (id, type, count) CODE (SQL): скопировать код в буфер обмена SELECT `tt02`.`id`, `tt0`.`sumCount` FROM ( SELECT * FROM `table` WHERE `table`.`type` IN (0,2) ) AS `tt02` JOIN ( SELECT `tt02`.`id`, SUM(`tt02`.`count`) AS `sumCount` FROM `tt02` WHERE `tt02`.`type`=0 GROUP BY `tt02`.`id` ) AS `tt0` ON `tt0`.`id` = `tt02`.`id` то есть изначальная выборка в впихивается в таблицу `tt02`, в данном случае это упрощенная выборка, но в реале это пересечения 5-6 таблиц и т.д а далее хотелось уже использовать эту `tt02` для получения разнообразных данных по типу того что было выше, но мускуль не позволяет так делать ( том формате запроса который привел я) говоря что в базе нет таблицы `tt02`, тоесть ... () as `tt02` JOIN (выборка на основе `tt02`) ... // вот тут ругается ... неужели в мускуле нет возможности сформировать сформировать некую таблицу которая потом будет использована во вложенных запросах?

EuGen	Отправлено: 02 Ноября, 2012 - 13:53:30
Профессионал Покинул форум Сообщений всего: 9095 Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin Помог: 707 раз(а)	Почему же нет? Есть: http://dev[dot]mysql[dot]com/doc/refman/[dot][dot][dot]able-select[dot]html Либо CREATE TEMPORARY Или даже CREATE VIEW Вопрос в том, нужно ли это. ----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

DlTA	Отправлено: 02 Ноября, 2012 - 14:25:30
Постоянный участник Покинул форум Сообщений всего: 2952 Дата рег-ции: Окт. 2010 Помог: 53 раз(а)	а по сравнению с двойной выборкой создание временной таблицы проигрывает в скорости или объеме используемой памяти?

EuGen	Отправлено: 02 Ноября, 2012 - 14:34:39
Профессионал Покинул форум Сообщений всего: 9095 Дата рег-ции: Июнь 2007 Откуда: Berlin Помог: 707 раз(а)	На самом деле создание временной таблицы, это из разряда вариантов "хуже некуда". В большинстве случаев. С другой стороны, через обычный SQL решение будет потреблять примерно такие же ресурсы за минусом накладных ресурсов на создание временной таблицы. ----- Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (1): [1]

Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0)

« SQL и Архитектура БД »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.