Скорость запроса

Есть элемент, у него например есть id его состовляющих (с другой таблицы). Их больше 100.
Делаю запрос, вытаскую главный элемент, получаю id и в цикле делаю запрос: select * from `table` where `id`= $v ... И так получается оочень много запросов Посчитал сумму выполнения этих всег запросов... Потом попробывал через in, без цикла: select * from `table` where id in ($id). Получается 1 запрос, но время выполнения дольше, чем много селектов в цикле. Как можно ускорить запрос?)

Дайте структуру таблиц

-----
Шта? Репозиторий?

1 таблица, которая первая)

id, link, name_ru, name_en, id_item (в этом поле через запятую перечислены id с другой таблицы)

2-ая таблица
id_item(по этому полю выбираю), name_ru, name_en, chanse .... много полей что в той, что в той, ну основные перечислил

Ого. Неужели это чем-то лучше/проще/эффективнее традиционных методов?

А по делу - по-моему, описывая то, что у вас происходит вы сильно исказили описание. Лучше всё-таки оба варианта маленького кусочка кода, и структуру таблицы в виде DDL и с индексами.

Вот тут я кроме чучуть знакомых слов ничего не понял

Код: в метод получаю текст ссылки($link). Вытавкую с 1 таблицы запись, в который `link` = $link. В полученном массиве есть поле, в котором через запятую перечислены id предметов, которые например входят тот первый вытащеный по ссылке элемент. Пробывал explode и потом в цикле делать мноого запросов, посчитал общую сумму выполнения (select * from `table1` WHERE id_item = $var).

Другой способ: Ничем не страдая сразу запрос: select * from `table1` where id_item in($varr), где $varr - это поле, в котором много чисел через запятую. И этот запрос оказался дольше чем много простых селектов. Ну а насчет традиционных методов, можно пример к моему случаю?)

пс. Полей до 20 в таблице, я может понял за какой вы способ мне говорили, поэтому и не делал им. А насчет * в селеккте - быстрее на форуме тут писать, в запросе перечисляются нужные поля
(Добавление)
Champion, спасибо кстате за эти индексы. Както не доходил к ним и не читал за них, телал всегда только 1. А щас почитал и сделал - получился 1 запрос почти в 2 раза быстрее. Еще раз спс

ams жоско... Однозначно перделывать надо..

-----
Шта? Репозиторий?

Не я создавал бд, она оочень большая и на половину вернаа (много видил аналогичной структуры) и очень тяжёлая. Времени переделывать нет, так что мучаюсь с чем есть

если вашу задачу можно реализовать одним или несколькими запросами, то лучше сделать это так.
Ибо каждое обращение к базе занимает время.
Лучше сделать большой вложенный запрос чем в цыкле РНР по одному запросу за цыкл