Думал думал и придумал.
Сервис полезных ссылок. Вот. Для души и пальцев.
Сравнивать с поисковыми гигантами не стоит.

1. Простота -
Нужно лишь ввести в поиске ключевое слово, например PHP и сервис выдаст нужные сайты, которые будут отсортированы по "важности". Если например ввести PHP уроки, то сервис выдаст ссылки из раздела уроки. Ну здесь всё понятно.

2. Социалка -
Каждую ссылку можно будет комментировать, ставить ей оценки и прочее.

3. Вот же блин -
Не раз мы попадали на фейковые ресурсы, где например для того что бы скачать игру или видео, нужно отправить СМС, скачать 32 файла или позвонить админу ресурса в Китай. Такие ссылки будут помечаться "доверия нет" или как-то по другому.

4. Добавление ссылок юзверями -
Можно будет предложить ссылку для добавления её в базу. Премодерация - просмотр ресурса модератором (администратором) и выставление на голосование в массы.

5. Добавление ссылок web-мастерами -
Пока ещё не продумал. Естественно мне хочется побольше денек, но данный ресурс я задумал некоммерческим. Надеюсь за маленькую рекламку внизу ресурса меня не пнут

6. Подружиться с ресурсом -
Это как раз таки маленькая реклама внизу ресурса, в обмен на рекламу ресурса подружившегося.

7. Регистрация -
Естественно без неё никуда. Весь основной доступ и статистика будет делаться только по ней. "Нет аккаунта? - Держи сайт Попова". Так же при поиске будут выдаваться наиболее "значимые" результаты (основываясь на предыдущих запросах пользователя).

8. Максимальное общение -
Всегда считаться с пользователями и прислушиваться к их мнению, естественно если оно адекватное.

Естественно на момент написания всё это может поменяться тысячу раз, но первые пять пунктов останутся неизменными в плане названия.
Ещё раз повторюсь, проект для души и будет запущен не ранее чем перед Новым Годом сие года.

Если есть желание, можете подкинуть идей, своровать идеи, кинуть камнем и прочее, я не обижусь, но в книжечку запишу

Главное перманентно плашку "доверия нет" повесить

Предполагается, что ссылки будут иметь теги?

А если ресурс переехал/закрылся/изменил важность? (последнее, например, в свое время произошло с неплохим ресурсом юмора bash.org.ru, дошедшего до сомнительных комиксов)

К стати, изначально я думал в сторону древа категорий, вложенность и прочее. Это дало бы жёсткую привязку ссылки. Но с другой стороны, добавление тега к ссылкам может привести к предположительному хаосу, хотя опять таки с другой стороны, выдать результат по релевантности будет намного проще.


Переезд ресурса и смена его доменного имени - минимальна. Есть в распоряжении ~3 сервера, в случае необходимости расширения "доукомплектовка" возможна. Доменное имя сразу лет на 5.
И переход из "Сервиса полезных ссылок" в "смотрите какие окружности у данной особы" минимален.

Я знаю чего хочу, но до конца этого месяца я буду плыть по волнам мыслей моего сознания и думать над плюсами и минусами той, или иной реализации какого-либо функционала на ресурсе.

Как-то так.

Не понял, каким образом что-либо из этого относится к вопросу о переезде. Имеется ввиду, что, если какая-либо ссылка уже не указывает на изначальный ресурс, либо же она указывает на совсем другое, либо же тот ресурс, который был изначально, постепенно "оброс рекламой", "стал платным" (и т.п. - как оно еще чаще всего бывает)

Видимо я изначально не понял вопроса.
А по поводу рекламы, я уже сказал. Возможен лишь обмен ссылками, небольшой блок (совсем махонький) внизу сайта и всё. Всплывающая реклама и подмена ссылок неуместны. А про платный доступ - не вижу смысла для сие.

Как говорилось выше, проект некоммерческий. Возможно лишь поднять ресурс web-мастером на определённое кол-во пунктов, но это под большущим вопросом, так как показывать людям ужасный ресурс, который поднялся за деньги (рекламу) не есть хорошо. Хотя, например может быть отдельная страница с названием "Они хотят быть на первых местах" (ну или как-то так) и опять таки голосовать за ссылки будут пользователи, но для ссылки условия уже будут помягче, но без снисхождения.

И я видимо опять не понял. EuGen, Вы имели ввиду что если добавленная ссылка уже не является тем ресурсом который был на ней ранее? В таком случае возможно писать некие распознаватели ссылки, которые будут проверяться раз в сутки. Так же кнопка "Ресурс не корректен" (фантазия сейчас ушла) поможет узнать от пользователей что ресурс уже не тот, который был раньше на домене. Про переезд домена ссылки не совсем ясно. Но добавив кнопку "Ссылка переехала" мы сможем восстановить ресурс, с историей её прежнего домена.
Естественно все исправления (удаления) будут проверяться (а в полной мере исполняться) администрацией ресурса "Полезные ссылки".

Кстати, в свете последних событий - еще одна тема для размышления - что, если указанная ссылка помещена в реестр запрещенных ресурсов на территории РФ? (проверить это несложно, но ведь одна и та же ссылка может быть помещена/удалена оттуда несколько раз, могут оказаться запрещенными поддомены, отдельные страницы или целые IP-адреса)

EuGen помещённая ссылка с ресурса, который находится в реестре запрещённых url'ов не накладывает ограничения доступа на сам ресурс. Например ссылка "http://site.com/bad_url" забанена, а обращение к ресурсу (и остальным внутренним ссылкам) "http://site.com" не запрещено.
Но при добавлении ссылки пользователями она всё равно будет проходить модерацию, а плюс ведение истории даст понять, стоит добавлять данный ресурс или нет.

Вот мне стал интересен один момент. Если например забанен ресурс http://site.com, но при этом на нём имеется поддомен "http://domen1.site.com". Накладываются ли ограничения на поддомены ресурса, если основной домен был полностью забанен?

Это зависит, прежде всего, от того, как будет реализована блокировка на стороне провайдера. Может быть так, что даже расположенные на разных IP-адресах поддомены будут блокированы. Но может быть и так, что поддомен будет доступен даже при блокировке основного домена. Роскомнадзор лишь высылает провайдерам (или хостингу) предписание о блокировке, остальное - на совести исполнителя (то есть провайдера/хостинга)

Вот это - увы, заблуждение. Роскомнадзор может выслать предписание о блокировке целого пула IP-адресов. Или же одного IP-адреса. И тогда из-за одного "сомнительного" ресурса недоступными окажутся все, что расположены в том же диапазоне IP-адресов. И проверить это даже Reverse-IP DNS-запросом вряд ли получится, поскольку знать диапазон блокированных адресов не представляется возможным (либо же на текущий момент соответствующее API отсутствует)

В том-то и дело, что этого недостаточно. Ведь ссылка может оказаться запрещенной уже после ее добавления (то есть прохождения модерации).

В таком случае придется постоянно обращаться к реестру на проверку

Об этом я в курсе.

И насколько я знаю (а я недалек от этого), Роскомнадзор заставляет покупать ключики для доступа к реестру запрещенных ресурсов. Я правда не знаю всю систему "сверки" на сторонах реестра и провайдера, но думаю вытащить раз в день все "плохие" url возможно.


Возможна ли установка "маркера" на забаненые урлы я ещё не в курсе, но если при обращении сервер например выдаст ошибку с "уникальными" для забаненых заголовками, то определение ресурса не станет ёмким процессом.