Stierus
Давно уже замечено, что большая часть пользователей форума считают, что запостив вопрос в определенную тему(не по назначению) они быстрее найдут решение. Например часто выкидываю топики из раздела Пользовательские функции в Программирование на PHP - если будет 2 конкретно указанные места для постинга - будет проще. По факту новичок вошел на сайт и не нашел готового ответа, вошел в единый раздел вопросы, указал тему вопроса, сам вопрос и текст вопроса, вместе с тегами и все вопрос ушел. Если вопрос окажется в статьях - явно будет понятно. что не случайность, а человек просто хамит!
(Добавление)
EuGen, Конкретно с тобой мне вообще нужно по этой теме поговорить - напиши мне в асю или скайп.

DlTA
Посмотри топики на хабре.

Поиск и Тэги, больше ничего не надо И то и другое можно сделать на текущем движке

ALEN
Это возможно. Напишите в ЛС свои контактные данные.
Далее, не соглашусь с Вашим
- например, мне это не мешает по-прежнему активно участвовать в жизни форума. Когда я пришел сюда, в 2007-м, я не был ни администратором, ни модератором ни вообще кем-либо. Я точно так же задал свой вопрос здесь (вроде бы, единственный мой вопрос здесь) - и получил ответ. Я развивался вместе с форумом, но опыт нередко получаю и сейчас. А если и не получаю - как просиходит почти всегда - то все равно не пропадает желание быть здесь и помогать начинающим программистам или же решать нестандартные задачи от бывалых посетителей.

EuGen
1) Прекрасно понимаешь, что улучшение необходимо.
2) Будет гораздо лучше, если какой-то информации по профилю получать можно будет больше.
3) Я в самом начале уже сказал, что форум держится на патриотизме группы людей, я не прошел стороной и этот вопрос, т.к. придя на форум я так же задавал вопросы.
4) Мое предложение просто немного разгрузит работу для модераторов + сделает портал более аккуратным и привлекательным, но это уже сейчас поговорим лично.

Не столько понимаю, сколько делаю.

Это как? Если нет желания заниматься чем-то, то никакой функционал не решит проблемы - желание не появится. Я думаю, что модерацией сейчас занимаюсь почти всегда только я не от того что у нас такой плохой интерфейс/неудобная структура (структуру-то как раз сменили чтобы было удобнее модерировать, так как разделы стали более конкретными - и, более того, это было обсуждено со всеми желающими и дано время на раздумье).

Уже есть четкие места, только всем плевать на них

Тэги нужны будут для фильтрации, для более удобного переноса (сейчас 1 топик может принадлежать лишь 1 теме, с системой тэгов 1 вопросу можно будет выставить несколько относящихся и близких по теме тега, потом по ним фильтровать, искать и тд ... на хабре так и сделано, в общем-то).

Люди начнут что-то заполнять правильно только после того, как они будут в этом заинтересованы, сейчас есть добрый женя, который делает работу за них - им это не нужно Делать выговоры за неправильный постинг, 3 выговора - бан на месяц, тогда люди начнут проставлять тэги правильно (если сомневаются - проставят несколько).

Аргументы.


Т.о. предлагаешь закрыть регистрацию? Поиск, сортировка, каталогизация - не панацея. Всё равно будут люди, спрашивающие одно и то же. Доказано гуглом, которым не пользуются.

На форуме достаточно людей, который в любой момент смогут удивить элегантным решением. А отвечать на многократно повторённые темы никто не требует.

Не нужны нам блохи!
Сменить форум на более функциональный и хватить с головой + можно же без проблем сделать так чтобы полезные обсуждения отображались в статьях на главной странице портала. Что-то наподобие stackoverflow с ихней системой оценки. Выговоры и баны приведут только к оттоку посетителей. Неважно как и каким образом человек задает вопрос, всех не переучишь, а для этого и есть модераторы + карма(если можно так сказать). Хотя конечно откровенную школоту банить иногда полезно. Собственно по поводу того, что 1 модератор делает почти всю работу. Это в большей степени вина убогости движка форума.

Блог - несколько не то. А вот теги - нужны как воздух.
И я уже, кажется, подобрал отличный движок.

Я почитал, проникся и т.д
Я считаю, было бы не плохо сделать поиск обучающимся. (Темы типа HELP ME вообще сразу на х.. и т.д.)
Я сужу по себе, иногда рука сама дрыгается создать тему. И было бы не плохо, если я начав создавать тему видел что подобная тема уже есть (поиск подобие Гугла, сделать могу и сам, но не хватает знаний по Высшей математике( ))
Это было бы классно.
На счет Хабра, читать его интересно статьи, но порой бывает такой срач.

Итак, возможности, которые, вероятно, нужны, это:
0. Трекер. Возможность смотреть свои собственные темы
1. Избранное. Помечать контент как избранный.
2. Закладки. Оставлять закладки на нужных темах.
3. Голосование по конкретному комментарию (то есть рейтинг комментария). Сюда же входит и возможность:
-- Сортировки по рейтингу
--Автоматической отправки комментария на модерацию, если его рейтинг становится ниже определенного порога
4. Тегирование (соответственно с поиском по тегам)
5. Хороший поиск по конференции.
6. Возможность пометки решенности темы (автором). После этого она будет отображаться как имеющая решение.
7. Некоторые мелкие настройки, например
--Скрытие видимости пребывания на конференции
--Ведение приватных бесед с несколькими участниками, а не только в режиме одиночных личных сообщений
--Наконец-то подсветка с листинги кодов с нумерацией, не мешающей на копированию ни разбору кода
-- (что-то еще, что стоит добавить)

Если есть идеи о том, что еще нужно, то дополняйте - я рассмотрю.

Метка "решение".
Т.е. автор темы может конкретное сообщение пометить решением (в том числе и единственное собственное, если понял сам), соответственно и тема метится как имеющая решение.
При поиске, соответственно, темы с решением могут иметь больший вес. Ну и обязательно в списке тем метиться какой-нибудь галочкой, как имеющая решение проблемы.

чтоб ссылка на тему не зависила от раздела
(очень раздражает когда после просмотра темы на следующий день уже не можешь в нее попасть, и даже не знаешь где ее искать)

Как по мне, то что написал EuGen нам и нужно. Просто когда мы уже достучимся до RomAndry - это другой вопрос.