1 и 3 = пункты + ко всему, считаю, что возможно за счет активности на данном проекте, получу новые знания в данной области.

Тогда попробуй отвечать на чужие вопросы. Конечно некоторые вопросы требуют
исключительно знаний, но некоторые, как тот что "проверить есть ли на удалённом сервере страница" можно пытаться решать хоть как то.
Если что потом поправят, но опыт зато появится.

Если спрашивают почему не работает, пытаться отладить самому и т.д.
Статьи я так подозреваю тебе уже перехотелось писать =)
Ну может в будущем.

Проблема наверное в том, что если не знаю или не уверен в правильности своего ответа, я не пишу ничего в темах. Натура такая в реальной жизни тоже самое, лучше промолчу, чем ляпну.



это можно пробовать, надеюсь получится)



да в принципе нет, если будет код и скудное описание... то могу приукрасить и красиво описать. Также могу подкидывать темы для статей, даже на своем примере...

Мне в голову не идёт, о чём можно написать - всё либо уже давно описано, либо элементарно до такой степени, что и писать нечего, либо у каждого своё видение и писать не корректно. Подсказывай темы - будем вместе думать. По поводу "лучше промолчу" - так ты поставь себе сервер, проверь у себя и отвечай, когда убедишься, что всё работает ;)

ps
Вообще ресурсов по php очень много, я несколько лет сижу на phpclub.ru и встретил там действительно професионалов своего дела со стажем программирования в десятки лет. Сейчас везде темы для обсуждения найти сложно - со всем люди сами справляются, либо спрашивают халявщики, что бы им бесплатно написали готовые скрипты, а не объяснили, как что-то работает.

у меня их 30.... дома ставить лень)

значит буду так пытаться = это про промолчу)


Инфы куча разной, и порой один и тот же вопрос раскрыт по-разному, иногда даже с ошибками....
А иногда, даже не хватает той элементарщины и сидишь бьешься головой.... порой и забиваешь на язык.

Смотрю в последнее время пошло в моду писать статьи о создании от А до Я чего-либо : сайта, форума, гостевой, где-то видел даже цмс...

Я почему долгое время не садился за изучение, потому что под свои нужды использовал готовые решения, что многие и делают... но надоело, хочется самому что-то... )

Подозреваю, что программистов со стажем программирования на PHP в десятки лет в природе не существует (этот язык ведет историю, кажется, с 1994)
Систематизировать то, что есть здесь и выложить в виде статей - идея здравая, но у нас есть очень много старой информации, которую и найти то будет сложно.

Тогда придется систематизировать, что есть.
(Добавление)
работы думаю не меньше будет.
(Добавление)
систематизация + добавление к статьям реальные примеры...
порой часто в примерах используется код... ну не очень подходящий в качестве примера,т.к. бывает не доходит %)

А я разве что-то про php упоминал? Выучить синтаксис php - дело не трудное, труднее с его помощью оптимально решать задачи А то смотришь, какие тут советы люди дают (eval вместо простых Includов и в таком духе) и удивляешься - вроде и php знают, но и программистами назвать язык не поворачивается.

ps
Владимир, касаемо

садиться за написание своей CMS можно только имея многолетний опыт проектирования, в противном случае вы получите нечто, на много хуже существующих аналогов, мягко говоря .
(Добавление)
В примерах к чему ? вы задавайте темы, к которым вам примеры нужны, а примеры сварганим

Это ясно дело, я просто примеры привел, видел просто....

з.ы. интересные вариант надо рассмотреть : уроки программирования на ПХП
по нету раскиданы...довольно есть интересные уроки, но как всегда их мало и порой примеры с ошибками.

Может чуток изменить структуру сайта? добавить уроки, а обсуждение уроков на форуме, типа почти тоже самое, что и статьи... но это так... мысли вслух...




Думаю, что надо статьи делать ....ориентируюясь как минимум на пользователей, которые хотят увидеть готовые варианты, которые быстро хотят сделать что-то... маленькое а большое уж пусть сами собирают, ну также думаю такие статьи одновременно станут подспорьем для уже программирующих людей.
(Добавление)
бр...

что-то замудрил к последней цитате.. спать надо..

Чтобы include надо, чтоб был файл был. А если надо каким-то образом формировать код, потом выполнять его?
Не просто так же функция придумана?

Champion, дай мне пример, где эта возможность действительно требуется, не из-за кривого проектирования, а именно, где это не обойти и это нужно. Хоть 1 пример из реальной практики. (в том случае, про который я упомянул, проблема решается несколькими изменениями, увеличивающими скорость работы и избавляющими от этого eval)

ээээ ребята
тут о другом)))) не мусорьте
давайте лучше по делу %)

Так по теме отписались На полноценные статьи нет времени и воображения, а примеры по теме - вполне выполнимо, начинайте писать - поможем примерами

ну-с давайте тогда сделаем по-другому раз так пляшут девки)

начнем с самого простого :
1. Нужно просмотреть все статьи на сайте http://php.su/articles/?cat=examples , если какие-то повторяются или похоже , надо будет объединить после изменения их и т.д.
2. После этого составить список статей, код которых устарел и можно сделать правильнее и подругому более легким способом или т.д.
3. Начинаем переписывать статьи : с вас код с общим описанием, либо комментариями, я постараюсь приукрасить %) , затем на форуме выставляем итог и допиливаем вместе (мало ли, кто-то посчитает содержимое статьи не корректным), а затем после всеобщего утверждения записываем статью на сайт %)


Тем самым мы переберем все статьи на сайте, обновим их, а затем возможно и добавим новые...

Хотя можно это всех их переписать так, чтобы это были как бы уроки программирования на пхп
как Вам такой вариант ?

код не надо приукрашать, его надо писать под конкретные цели. Вы выбираете тему, на которую пишите статью (например, новостная лента), смотрите, а нет ли подобных статей, если есть - нравятся ли они вам, если после этого решаете написать свою - связываетесь, например, со мной, но, думаю, никто из модераторов тоже не откажет, связываетесь и говорите, мол так и так, пишу статью про создание новостной ленты, нужен код. Я даю вам код, примерно рассказываю, что да как, если вам не понятно, вы его описываете своим языком (более понятным читателю, ибо читают такие статьи новички, вам их понять легче) и даёте мне посмотреть, если ошибок по сути нету - я соглашаюсь и вы выкладываете. Логичный подход ?

ps
По остальным пунктам не ко мне, ворошить кучу старых баянов мне не интересно.