CMS на файлах или БД

Возможно такая тема уже есть, тогда простите, не нашёл. И всё же, какая лучше? Часто читаю, что если функционал не позволяет, то лучше БД. Что такое функционал?
На сколько я знаю, этот форум на файлах и здесь очень много постов. Так что такое функционал? Разжуйте плиз чайнику. Какую систему выбрать?

Это с чего вы взяли?
Кроме случая когда нельзя использовать бд, тогда другого выхода кроме как файлы не остается.
А если есть выбор, то конечно БД...

-----
Так было, так есть и так будет

С БД работать удобнее, чем с файлами... Но файлы быстрее, чем БД... Хотя, тут еще от случая зависит.

ExBB не требует наличия на Вашем сервере (компьютере) MySQL или других СУБД, поскольку для хранения данных используются только текстовые файлы (форум на файлах, flat-file forum).

с какой стати?

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore

Реально на файлах быстрее, но обрабатывать потом полученный результат не удобно, написать хороший обработчик не получится, так что в итоге работать и БД и быстрее и удобнее...

Кто вам сказал что файлы быстрее???? Зачем же тогда вообще создавали БД, если файлы быстрее?? Написали бы библиотеку мощную и удобную на php по обработки данных в файлах и все, они же быстрее))) Но нет люди взяли и на создавали кучу БД, язык SQL разработали, теорию БД придумали. Зачем??? Ведь файлы проще и быстрее???

Все дело в том что люди которые придумали БД тоже начинали с хранения данных в файлах, но потом поняли что для нормальной работы нужен качественно иной подход. И начали создавать БД.

CMS на файлах подойдет для небольших сайтов.

Не нужно так смело утверждать что хранение данных с помощью файловой системы это хуже чем в бд...
Для конкретной задачи свое решение, для сложных запросов и манипуляций с данными однозначно бд.
А вот если надо к примеру выбрать данные по ключу, то файловое хранилище не плохо для этого подойдет.
Как пример nosql, memcachedb построен на Berkeley DB(по сути файловая бд, где работу осуществляется тока по ключу) и механизмом кэширования...
И вроде бы читал в рунете что он опережает mysql в несколько раз...
Поправьте если что - то не так...

-----
Так было, так есть и так будет

Если БД содержит только одну таблицу (или) несколько не связанных друг с другом таблиц, то на файлах быстрее. Это придумал не я, а кто-то из великих.

По сути БД - это тоже файл, с определенной структурой, а язык SQL - это по сути команда для обработки файла.

Если на сайте используется самый минимум, например один или два запроса к хранилищу, тогда лучше на файлах, потому что на соединение с базой уйдет столько же времени, но если сайт по мощнее то лучше конечно БД, здесь и спорить нет смысла. Вот например на сайте стоит счетчик открытия страниц(статей), что быстрее, открыть файл -> считать записаное число -> перезаписать строку -> закрыть файл, или просто оправить запрос к БД по открытому соединению?
А хеш на сайтах для того и делают, что б один раз прочитать файл и не коннэктиться к БД, потому что так быстрее.

Не хочу спорить, но ты все немного не верно понимаешь. И кстати не хэш а кэш.

Так вот кэширование делают в основном для хранения уже отсортированных данных. Например делается пару десятков достаточно сложных запросов к БД (многие из которых на файлах реализовать крайне сложно), после чего при помощи php генерируется страница, что бы этого не делать каждый раз и было придумано кэширование, страница генерируется и ее статическая копия сохраняется и потом используется.

Ну если правильнее то chache.
Ну вот я об этом и говорил, зачем доставать о сортировать, хотя можно сначала отсортировать а потом доставать, потому что при некоторых запросах, возврат данных идет намного дольше чем обработка самого запроса, я же и говорю проще это уже из файла прочитать.
И да как правильно пхп или пчп?

-----
Just do it

-----
Чем больше узнаю, тем больше я не знаю.

У меня знакомый все время говорит пи-аш-пи

(Отредактировано автором: 22 Октября, 2012 - 23:35:34)