Кодировка jQuery Ajax

ajax без костылей работает только с utf-8.
переводите все в эту кодировку - проблем не станет.

-----
Шта? Репозиторий?

Как я знаю Jquery работает только с UTF8 хотя может я и ошибаюсь.

neatek работает, но как уже сказали с костылями. на javascript.ru/forum поищите. там есть тема полностью расписанная, что и как делать для cp-1251 в ajax

-----
Список фильмов с описанием, блекджеком и... для Joomla? -> https://киноархив[dot]com
Демо нового движка для сайта php.su -> php[dot]su, проект на гитхабе

Помогите пожалуйста. От php я ваще далекий(((, не могу справить с кодировкой. Вот сайт -http://topmuz[dot]com[dot]ua/muzics/a чуть ниже плеер, отдельный плагин на ворпресс. Второй трек из-за русских букв краказяблы выдает. Как можно это дело побороть. Все треки подгружаются автоматом и название так же прописываются. Вот строчка такого плана идет для вывода всех треков - [mp3-jplayer tracks="FEED:/mp3/A"]

Суть в том, что если не указывать кодировку явно,
то контент как принимается так и отдаётся по умолчанию в utf-8: особенности AJAX.
Соответственно, полученные данные надо прогонять через iconv:

Это печально, что люди не знают про юникод и пользуются некому ненужными кодировками, типа ANSI. Вы еще cp866 начните использовать.

Это печально, что люди не понимаю, где какие инструменты нужны. UTF отлично подходит для вывода любых символов. Например, если у вас пол сайта на китайском. Если же у вас сайт в русскоязычном сеторе то для вас это - только объем передаваемой информации х2 + медленный поиск по БД. (да-да, базы ищут быстрее по cp1251, чем по UTF-8? ибо объем меньше).
И передать через POST AJAX другую кодировку МОЖНО. Свой способ описал здесь:
http://qweewqrty[dot]blogspot[dot]ru/201[dot][dot][dot]in1251-ajax[dot]html
Надеюсь кому-нибудь поможет не идти на поводу у стереотипов и не грузить свой сервер бесполезными вычислениями.

(Отредактировано автором: 29 Января, 2014 - 16:28:43)

Gargyl и много таких мегашустрых однобайтовых приложений наваял?))
базы ищут по индексам и им пофиг эта псевдоэкономия
а вот костыли для однобайтового ajax снижают скорость побольше
неговоря об утомительности их постоянного применения
utf это стандартизация...это гарантия что не запутаешься в кодировках...это возможность создавать любые иноязычные страницы при расширении проекта без правки движка итд итп
(Добавление)
проведи замеры по поиску в базе в utf и cp866

LIME не спорю, у всех своя специфика работы =)
Кому-то нужна поддержка многоязычности, кому-то - скорость работы серверов. Мне было нужно последнее =)
А как костыль снижает скорость работы? Он просто позволяет обойтись без iconv. И в чем проблема его применения? Напиши функцию и вызывай, в чем проблема-то? =)

(Отредактировано автором: 29 Января, 2014 - 17:10:39)

Gargyl, а можно результаты сравнений в производительности, если вы все-таки добились своей цели?
Просто без результатов сравнения скорости сохранения и выборки складывается ощущение что посимвольное преобразование строки займет кучу времени.

IllusionMH, если честно, тесты делал довольно давно, так что сейчас уже не найду.
А быстрее это будет для серверов. Нагрузка на конвертацию ведь ложится на клиентов, а значит, сервер 100% начинает работать быстрее =) Да и клиентов явно больше, чем серверов, так что оно распределяется по многим машинам а не ложится на 1 бедный сервер =)

спасобо посмеялься от душы. скажу только одно: UTF-8 давно стал стандартом де-факто. Плюсы его использования очевидны Тут и спорить бесполезно. Видимо Вам было нужно как-то разрекламировать свой бложык

esterio жаль, что вы так думаете. Не всем нужно обязательно поиметь какую-то выгоду для себя =)
А на счет стандартов: этот топик, например, отдается в кодировке windows-1251. И мне очевиден лишний шаг в перекодировке этого сообщения в utf-8, чтобы потом сервер перекодировал его обратно в windows-1251. А какие плюсы в этой перекодировке видите вы?

ну плюс в том что ничего и никуда я не перекодировую. У меня все ходит в UTF-8. И ничего никуда не надо перекодировать. А то что кирилица 2 байта занимает, ну Вам сказали выше экономия на спичках

esterio ну да, и вас это устраивает, почему нет =)
А если сайт давно и прочно сделан на windows-1251? Или это нагруженный проект, которому важна каждая миллисекунда?
И я же не говорю ,что utf-8 - злое зло и надо все делать так =)
Просто у всех свои задачи и каждому нужен свой инструмент. Встала задача - гонять windows-1251 по аяксу - вот ответ. Не нужно - пользуйтесь utf-8, как он работает по умолчанию =)
Просто не вижу смысла говорить, что 1 и только 1 решение верное, ведь всегда есть нюансы
(Добавление)
IllusionMH из того, что нашлось:
по utf-8 у меня в базе поиск идет на 20% медленнее