Интересная капча со смайлами

И на что я его заменю?
(Добавление)
А может заменить на правильный вариант ответа?

Заменит всю капчу на капчу с картинкой в которой генерируется рандомная строка.

-----
Шта? Репозиторий?

не понял.

Свою капчу ты не сделаешь защищенной.
Бери чужую и пользуй.

-----
Шта? Репозиторий?

Тогда я остаюсь при своей капче))

И будешь бит ботами.

-----
Шта? Репозиторий?

Словарные или циферные капчи забивают голову. Меня они бесят. А если они бесят меня, значит они бесят кого-то ещё. А так - просто и понятно.

если нужно выбрать из 3 вариантов, то вообще и в принципе заморачиваться не надо, теор вер говорит нам, что каждое третье сообщение пройдёт. Никому не требуется 100% распознание, для бота и 10% достаточно или вообще 1%.

Вообще концепция капчи без клавы мне импонирует, но я не знаю ни одной толковой идеи на этот счёт. В первую очередь нужно избавиться от возможности просто угадать ответ, с цифробуквами это сделать нереально.

Предложения?

капча с картинками уже давно не редкость. например - выберите ту на которой изображена лошадь, или правильно разверните картинку с изображением.

-----
if(time()>1356048000) die();

Предлагаю такой вариант. Как бы я использую капчу для зарегистрированных пользователей. Т,е. без регистрации ты писать не можешь. Можно выводить рандомно login какого-либо пользователя и спрашивать ваш ли это логин с вариантами ответа: ДА или НЕТ. Ну дальше понятно. Что скажите?

Что будет если я не угадаю?

Ошибка)))))
Но это в принципи плохой вариант...
Я придумал лучше. Типа, выберите из 4 вариантов все фрукты. Или все овощи. Или все автомобили и т.д. Т.е. их несколько постоянно.

Один фрукт в четырёх позициях, два в шести, три в четырёх, четыре в одной. Итого 15 вариантов, рандом бот проходит в 7,142857142857143% случаев. Плохая капча.

З.Ы. для да/нет 50% случаев.

Так....можно тогда с оригинальничать...я по поводу "Можно выводить рандомно login какого-либо пользователя и спрашивать ваш ли это логин с вариантами ответа: ДА или НЕТ."
Далее, как бы уже можно предположить, что больше рандома будет на НЕТ, поэтому, если он выбирает НЕТ, тогда мы спрашиваем, а какой ваш ник? И там поле для ввода своего ника...ИМХО куда лучше чем циферки\букафки вводить...

Это будет спасать ровно до того момента, пока кто-нибудь не решит написать бота под такую капчу, и бот это будет очень простой.

Любая капча должна исходить из задачи, которую легко решит человек, но комп с трудом. Вот компы умеют быстро текст вводить и перебирать варианты, а ещё решать комбинаторные задачки. Поэтому сыграть в пятнашки - плохая капча.

(Отредактировано автором: 29 Октября, 2011 - 18:10:55)