Header('Location:...') после require

Всем привет. Нужно использовать перенаправление. Решил передавать заголовки header('Location:...')

Но говорят что эту функцию можно использовать только перед выводом любых тегов и использования incluide require.

А мне перед отправкой заголовка нужно использовать require для подключения PHP модуля.

Как быть?(работает нормально, пробовал, ошибок не выводит)

Пользуйтесь и не переживайте. Заголовки нельзя выдавать только после того, как Вы что-то отправили в браузер, а если подгружаете скрипт то можно.

-----
____________________________________________________________________
Ну как то так, наверное.
http://grefon[dot]com

Перед любым выводом.
grefon, поправка - если в подключаемом в include или require вывода не проиходит - можно подключать (не знаю, с чего автор взял, что нельзя)

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

Спасибо я так и думал =)
(Добавление)


Просто я думал вообще использовать require и include нельзя

0) у header требование только одно - перед ним не должно быть вывода в браузер. Поэтому можно использовать инклюды, если в них ничего не выводится.
1) буферизация, можно использовать всё, что угодно. См функции ob_start и др.
2) в >=php5.3 ограничение на header снято (видимо, используется всё та же буферизация).

-----
PostgreSQL DBA

Верно. Но я лично не приветствую такое поведение. Неявность буферизации при высылке заголовков может привести к неожиданным результатам, которые может быть сложно понять при отладке.

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

Всем спасибо =) как всегда быстро и в тему!

А почему с точки зрения разработки так принципиально отсылать заголовки перед контентом? Любой браузер и так понимает строки заголовка страницы и скрывает их, оставляя видимым только сам код, так чем руководствовались разработчики когда придумали такое условие?

-----
____________________________________________________________________
Ну как то так, наверное.
http://grefon[dot]com

Чем вызвано условие отсылки заголовков до вывода, думаю, и так понятно.
А по поводу того, почему плохо неявно переопределять и отсылать заголовки, где бы они ни были написаны в скрипте - это в некотором смысле нарушает логику, заложенную программистом.
Гораздо более правильным мне кажется самостоятельно заботиться об этом, что дает четкое понимание того, где и в какой момент в скрипте формируются заголовки и как они отсылаются.

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

С этим абсолютно согласен, хотя иногда бывали моменты когда, заказчик просил переделать скрипт и надо было те же куки поставить по условию, перед которым большая куча уже отправлялась в браузер - вот тут и приходилось переделывать все с нуля. А жаль


Честно говоря мне не понятно

-----
____________________________________________________________________
Ну как то так, наверное.
http://grefon[dot]com

Потому что
http://www[dot]w3[dot]org/Protocols/rfc2[dot][dot][dot]6-sec6[dot]html#sec6
Вкратце, по протоколу HTTP 1.1 ответ сервера должен содержать сначала заголовки, а затем тело.
Иными словами, если будет тело вперемешку с заголовками, то это будет что угодно, но не RESPONSE по протоколу HTTP
Да и если логично подумать - в заголовках же идут например, кодировки, способ отображения тела, скажем, скачивать или нет, тип контента и т.п. Как браузеру можно что-либо обработать, не зная как это делать (и что это вообще).

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

Требование протокола HTTP: сперва - все заголовки, разделённые \r\n, потом двойной \r\n и тело документа с любым содержанием.

-----
PostgreSQL DBA

Понял, большое спасибо!

(Отредактировано автором: 12 Мая, 2011 - 12:24:29)

-----
____________________________________________________________________
Ну как то так, наверное.
http://grefon[dot]com