PHP.SU

Программирование на PHP, MySQL и другие веб-технологии

PHP.SU Портал

Главная

Помощь

Поиск

Поиск Яндекс Вакансии

Пользователи

Здравствуйте, Гость

( Вход · Регистрация · Правила форума )

Забыли пароль?

вызов по необходимости

Форумы портала PHP.SU » PHP » Программирование на PHP » Объектно-ориентированное программирование (Модераторы: OrmaJever, Саныч)

Страниц (1): [1]

Без описания

Поиск в теме | Версия для печати

DlTA	Отправлено: 12 Мая, 2015 - 11:07:57
Постоянный участник Покинул форум Сообщений всего: 2952 Дата рег-ции: Окт. 2010 Помог: 53 раз(а)	я в поисках красивого решения мне нужно чета типа внутреннего кеша в объекте класса нынче выглядит примерно так: PHP: скопировать код в буфер обмена function ... () { if (is_null($this->item)) $this->item = new ClassSubItem($this); return $this->item; } но писать такое очень леньки хотелось бы инкапсулировать проверку и подавать на вход только метод получения значения, а уже там внутри пусть само вроверяет наличие значения и необходимость расчета нового значения есть мысли как оформить такой вызов?

DelphinPRO	Отправлено: 12 Мая, 2015 - 15:16:46
Активный участник Покинул форум Сообщений всего: 7187 Дата рег-ции: Февр. 2012 Помог: 353 раз(а)	через магию __get ? ----- Чем больше узнаю, тем больше я не знаю.

DlTA	Отправлено: 12 Мая, 2015 - 15:38:20
Постоянный участник Покинул форум Сообщений всего: 2952 Дата рег-ции: Окт. 2010 Помог: 53 раз(а)	DelphinPRO пишет: через магию __get ? иначе говоря заюзать шаблон прокси PHP: скопировать код в буфер обмена class ClassItem{ pablic function do(){} } Class ClassProxyItem{ public function __construct(ClassItem $oItem){} public function __call ( string $name , array $arguments ) // проверяем наличие значения по параметрам и возвращаем } } можно было бы такое замутить, но переписывать дофига, и не знаю зачем, но вдруг в каком то из методов исходного класса понадобится получать кешированное значение

MAXUS	Отправлено: 13 Мая, 2015 - 08:18:13
Посетитель Покинул форум Сообщений всего: 329 Дата рег-ции: Апр. 2011 Помог: 7 раз(а)	DlTA пишет: DelphinPRO пишет: через магию __get ? иначе говоря заюзать шаблон прокси можно было бы такое замутить, но переписывать дофига, и не знаю зачем, но вдруг в каком то из методов исходного класса понадобится получать кешированное значение Иначе говоря шаблон registry. Но перед этим определиться зачем... (Добавление) DelphinPRO пишет: через магию __get ? Тока учесть, что __get вызывается при обращении к недоступным свойствам. Т.е. если какое-то свойство определить, то он уже не сработает. (Отредактировано автором: 13 Мая, 2015 - 08:35:47)

Sail	Отправлено: 13 Мая, 2015 - 12:44:41
Участник Покинул форум Сообщений всего: 1131 Дата рег-ции: Февр. 2014 Помог: 57 раз(а)	MAXUS, определённость тут ни при чём. Играет роль именно доступность. DlTA, вот некоторые вариации на тему: Спойлер (Отобразить) PHP: скопировать код в буфер обмена class Foo { private $_someValue; public function __construct($someValue = 0) { $this->_someValue = $someValue; } public function changeSomeValue($value) { $this->_someValue = $value; } public function getSomeValue() { return $this->_someValue; } } /** * @property Foo $foo Description / class Bar { private $_validItems = array('foo'); private $_items = array(); public function __set($name, $value) { if(!in_array($name, $this->_validItems)) { throw new Exception('Not valid item: "'.$name.'"'); } switch ($name) { case 'foo': if(!($value instanceof Foo)) { throw new Exception("Unexpected class of '{$name}' object"); } break; default: throw new Exception("Can't find rule for '{$name}'"); } $this->_items[$name] = $value; } public function __get($name) { if(!in_array($name, $this->_validItems)) { throw new Exception('Not valid item: "'.$name.'"'); } if(!isset($this->_items[$name])) { switch($name) { case 'foo': $value = new Foo(); break; default : throw new Exception("Can't find constructor for '{$name}'"); } $this->_items[$name] = $value; } return $this->_items[$name]; } public function __unset($name) { if(!in_array($name, $this->_validItems)) { throw new Exception('Not valid item: "'.$name.'"'); } if(isset($this->_items[$name])) { unset($this->_items[$name]); } } public function __isset($name) { if(!in_array($name, $this->_validItems)) { throw new Exception('Not valid item: "'.$name.'"'); } return isset($this->_items[$name]); } public function makeSomething($value) { $this->foo->changeSomeValue($value); return $this->foo->getSomeValue(); } } $bar = new Bar(); var_dump($bar->foo); $var = $bar->makeSomething(33); var_dump($bar, $bar->foo, $var); $bar->foo = new Foo(11); var_dump($bar, $bar->foo, $var); $var1 = isset($bar->foo); unset($bar->foo); $var2 = isset($bar->foo); var_dump("**", $bar, $var1, $var2); $var = $bar->makeSomething(55); var_dump($bar, $bar->foo, $var); Ну и про шаблоны - тоже есть над чем поразмыслить: привет из 2013-го.

MAXUS	Отправлено: 13 Мая, 2015 - 14:11:05
Посетитель Покинул форум Сообщений всего: 329 Дата рег-ции: Апр. 2011 Помог: 7 раз(а)	Sail пишет: MAXUS, определённость тут ни при чём. Играет роль именно доступность. Как сказать... PHP: скопировать код в буфер обмена class foo{ public function __get($name){ return 'undefined'; } } $foo = new foo(); echo $foo->bar.'<br />'; //выведет undefined $foo->bar='defined'; echo $foo->bar.'<br />'; //выведет defined А по поводу шаблонов... Это как в литературе, музыке и кино. Нет чистых жанров. Есть жанровые признаки. Чистый жанр бывает только в начале его образования, а далее как правило идет смешение в зависимости от творческой задачи. С шаблонами, кмк, точно также. (Отредактировано автором: 13 Мая, 2015 - 14:30:14)

Sail	Отправлено: 13 Мая, 2015 - 14:52:40
Участник Покинул форум Сообщений всего: 1131 Дата рег-ции: Февр. 2014 Помог: 57 раз(а)	MAXUS пишет: Как сказать... , а теперь разбавьте код вкраплением PHP: скопировать код в буфер обмена var_dump($foo); после echo в 7 и 9-й строчках (Добавление) В первом случае - не определена и, следовательно, не доступна; во втором - определена и доступна (поскольку public).

MAXUS	Отправлено: 13 Мая, 2015 - 15:14:58
Посетитель Покинул форум Сообщений всего: 329 Дата рег-ции: Апр. 2011 Помог: 7 раз(а)	Sail пишет: В первом случае - не определена и, следовательно, не доступна; во втором - определена и доступна (поскольку public). Ну дак. А я о чем говорю? Соответственно, если свойство определить, то __get() не отработает. Соответственно, в случае с задачей создать кэш объекта надо это учитывать. Синглтон так создать можно, а вот кэшировать не получится. ЗЫ Sail пишет: PHP: скопировать код в буфер обмена var_dump($foo); после echo в 7 и 9-й строчках Ну и ты вот скажи, удобно читать вывод var_dump без тэга <pre>? Я может чего не понимаю, вполне допускаю это, но в данном случае идет вывод string и особой роли не играет. А меня лично напрягает постоянно в примерах дописывать <pre> и </pre>... А по иному читать вывод не удобно. В данном случае скопипастил код, запустил и все понял без дополнительных изощрений. Или я не прав? (Отредактировано автором: 13 Мая, 2015 - 15:20:59)

Sail	Отправлено: 13 Мая, 2015 - 15:25:29
Участник Покинул форум Сообщений всего: 1131 Дата рег-ции: Февр. 2014 Помог: 57 раз(а)	MAXUS, для ясности: PHP: скопировать код в буфер обмена /** * @propery string $bar */ class foo{ private $bar; public function __set($name, $value) { if($name === 'bar') { $this->bar = $value; } else { exit("'{$name}' - не наше свойство!"); } } public function __get($name){ return 'undefined'; } } $foo = new foo(); echo $foo->bar.'<br />'; $foo->bar='defined'; echo $foo->bar.'<br />'; В обоих случаях свойство недоступно и вызывается __get().

MAXUS	Отправлено: 13 Мая, 2015 - 15:27:27
Посетитель Покинул форум Сообщений всего: 329 Дата рег-ции: Апр. 2011 Помог: 7 раз(а)	Sail пишет: MAXUS, для ясности: Мне это и так ясно См. выше.

Sail	Отправлено: 13 Мая, 2015 - 16:53:16
Участник Покинул форум Сообщений всего: 1131 Дата рег-ции: Февр. 2014 Помог: 57 раз(а)	MAXUS пишет: Ну и ты вот скажи, удобно читать вывод var_dump без тэга <pre>? Мне xdebug способствует в плане удобочитаемости Ну и всё-таки ещё разок про определённость и доступность... Спойлер (Отобразить) Как видите, в том классе $bar объявлена и иногда даже определена. Но извне класса она недоступна. Потому мимо __get() и не проходим. В первоначальном-же примере она объявляется и инициализируется "на лету" как public-свойство, доступное извне класса... потому второе обращение к ней и проходит мимо __get().

MAXUS	Отправлено: 13 Мая, 2015 - 20:04:07
Посетитель Покинул форум Сообщений всего: 329 Дата рег-ции: Апр. 2011 Помог: 7 раз(а)	Sail пишет: Ну и всё-таки ещё разок про определённость и доступность... Да я ведь и не спорю. Просто речь была о кэше и о предложении реализовать его через __get(). Я просто отметил, что эту особенность надо учитывать. А так, кмк, это типичный реестр с некоторыми нюансами.

DeepVarvar	Отправлено: 13 Мая, 2015 - 20:48:14
Активный участник Покинул форум Сообщений всего: 10377 Дата рег-ции: Дек. 2008 Откуда: Альфа Центавра Помог: 353 раз(а)	Что мешает отнаследовать нужные классы от родителя с магией? ----- Шта? Репозиторий?

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (1): [1]

Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0)

« Объектно-ориентированное программирование »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.