Вопрос к матерым об общей идее конструкторов

Что такое "юзер" понятно. А вот если класс пишется для описания сущности которую вообще в первый раз видишь. Ну например некая железяка с экзотическими полями и логикой поведения. Через 3 дня фиг вспомнишь как называется статик

правда, я не понимаю вашей логики

есть ф-я login($login, $psw)
по-вашему нормально, если она может возвращать string, bool, user, null в разных ситуациях?

неверный логин
неверный пароль
нет соединения с бд
произошла системная ошибка
пользователя не существует
пользователь удален
пустой логин
пустой пароль

при всех этих ситуациях что будет возвращаться ? если можно - напротив каждого варианта напишите возврат функции

Не спорю.




Это результат сложности предметной области
(Добавление)


Возвращается например либо экземпляр, либо массив строк
err[0] = "пользователь удален";
err[1] = "пустой логин";
....

И весело и красиво их выводим испуганному юзеру

на против всех вариантов - возврат "массив строк"
т.е. либо экземпляр (все ок)
либо массив (что-то не ок, что именно - в полях массива)

системные ошибки вам надо кидать в лог-файл, о том, что пользователь ошибся при вводе - надо добавить информацию в шаблон, о том, что нет соединения с бд - нужно отправить письмо администратору, как это будет реализовано?

Соответствующим обработчиком исключений. Ну, это если принять ту архитектуру, которую, похоже, только мы с Вами здесь предложили.

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

Нетипизированность - особенность языка программирования PHP
а исключения применяемые для неисключительных ситуаций, имплементации бизнес-логики а тем более выбрасываемые с конструктора это и есть безалаберность

А на фига мне делать проверки и думать что там код возвратит
охвачу кеаждую функцию и ввесь файл try и все дела

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore

Может я опять скажу глупость, но

шо сие такое системная ошибка?


неверный логин возвращаете пользователю

ошибка БД это исключение которое вы можете сделать одно на весь файл
потому как после такой ошибки продолжать бизнеслогику уже бессмысленно


лог пишете там где нужно это никак не связано ни с бизнес логикой ни с характером ощибок

(Добавление)

я даже не могу оценить глупость это или нет потому как не понисиаю что это и зачем

(Отредактировано автором: 21 Сентября, 2011 - 16:42:20)

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore

Ребят, специально что бы уйти от этого холивара я набросал список возможных кейсов и задал простейший вопрос - что вернется? ... давайте не будем возвращаться к трепу, а ответим на вопрос и поймем о чем я ...

Касательно "шо сие такое?" - это ошибка системы ... неверные конфиги не позволили подрубиться к мемкешу из-за чего данные не подсосались и экземпляры классов оказались с кривыми данными. Это какая-то внутренняя функция вернула фигню (должна была bool, а вернула массив и мы не знаем что с этим делать) ... это любая ситуация, которая не должна была произойти в системе - недоступные файлы, соединения, экземпляры классов и тд.

Да это однозначно исключения.
Но "неверный логин" это на исключение не тянет.


Есть множество событий кроме одного - все ок и вернули экземпляр.
Мы фактически спорим куда это множество слить... причем почему-то слить предлагается исключительно целиком.

Валить все в исключения - не гуд.
Валить вообще все в НЕисключения тоже не гуд.

Хватит чесать языком, напишите наконец эти строчки с возвратом )))

ps
Что было бы, если б я, как хотел, предложил описать нормальный интерфейс, а потом по нему написать простенького пользователя функцией )))

неверный логин - $err[0] "неверный логин"
неверный пароль - $err[0] "неверный пароль"
нет соединения с бд - $err[0] ...
....

ответ на вопрос Я от вас не получил, вроде ?