Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/topic.php on line 737 Форумы портала PHP.SU :: Что быстрее - один php с 1000 строк, или 6-10 по 100, но подключаемых инклудами? [2]
Покинул форум
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Март 2012
Помог: 1 раз(а)
NoPaper пишет:
LShark пишет:
Okula пишет:
Автор, лучше построй нормальную архитектуру приложения.
Какой ваш совет по "нормальной" архитектуре?
Вообще сделать 2 страницы - одна для админа, другая юзерам?
Или что?
Тут, наверное, предполагалась автоматическая загрузка классов spl_autoload
Я предлогаю следующее
1) все таки разграничить части админа и пользователя
2) у меня вопрос как часто обновляются страницы пользователя?
если не часто то все содержимое страницы кода можно писать в одну переменную
в конечном у нас вся страница лежит допустим в $strokahtml
и дальше пишем страницу пользователя в файл (кешируем в файлы)
разделяем страницы пользователя на части - зависит от разделов
страницы каждого раздела содержаться разное время в кеше
часто обновляемые пол часа, и пошло до года
при обращении к страницы сначала смотрим есть ли файл кеша страницы и дата его создания если все норма выводим из кеша
ПРИРОСТ МНОГОКРАТНЫЙ
но некоторые вещи приходится выводить аяксом
+ нужно учесть, при редактировании админом инфы страницы нужна функция которая сбросит кеш страницы или группы если это блок для группы страниц.
-----
DlTA
Отправлено: 20 Февраля, 2013 - 22:27:01
Постоянный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 2952
Дата рег-ции: Окт. 2010
Помог: 53 раз(а)
NoPaper пишет:
Тут, наверное, предполагалась автоматическая загрузка классов spl_autoload
нет, оказывается просто кеширование страниц.
nkl
Отправлено: 20 Февраля, 2013 - 22:52:28
Посетитель
Покинул форум
Сообщений всего: 305
Дата рег-ции: Янв. 2012
Помог: 1 раз(а)
Цита из lukmore:
Цитата:
И да, если вы когда нибудь увидите html-код, вынесенный за php-тег в файле .php, то смело карайте анально автора, потому что весь html-код можно и нужно выносить в отдельные файлы-шаблоны. А после анальной кары лишите его доступа к клавиатуре из-за eval-гета. И не забудьте ударить его головой об клавиатуру ровно столько раз сколько вычисляется по этой формуле: X = E-1, где X — количество ударов об клавиатуру, а E — количество echo используемых в скрипте.
Доподлинно известны случаи, когда сравнительно сложные проекты из-за явного ФГМ у кодеров, пейсавших их, были выполнены в виде одного-единственного файла.php.
Автор, задумайтесь над этим, я как-то писал приложение по принципу который вы здесь описываете, это ад. Юзайте MVC наконец или на хуйдой конец хотя бы ООП.
DlTA
Отправлено: 20 Февраля, 2013 - 23:53:53
Постоянный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 2952
Дата рег-ции: Окт. 2010
Помог: 53 раз(а)
nkl,
можно долго спорить по поводу приведенной цитаты, но способ оформления к которому направляют в цитате есть крайность за которую также можно приведенными методами ...
LShark
Отправлено: 21 Февраля, 2013 - 13:33:35
Частый гость
Покинул форум
Сообщений всего: 240
Дата рег-ции: Нояб. 2012
Помог: 1 раз(а)
Проблема в том, что страница "юзеров" постоянно меняется (из за частого обновления контента).
Я и так вынес все, что более-менее стабильное (что меняется раз в неделю, хотя бы) во внешние файлы (гружу через инклуды).
Кеширование практически невозможно, кроме генерированных для загрузки PDF-файлов, которые генерируются по запросу первый раз, а затем берутся из кеша.
-----
LShark
Отправлено: 22 Февраля, 2013 - 10:25:57
Частый гость
Покинул форум
Сообщений всего: 240
Дата рег-ции: Нояб. 2012
Помог: 1 раз(а)
nkl пишет:
Цита из lukmore:
Кстати, по этой формуле мне полагается 0 (ноль) ударов. Все формируется в переменных контента, затем выводится 1 раз в конце обработки.
Я все же не полный извращенец.
А тут меня интересовало именно (упрощенно):
Что быстрее и ненапряжнее для сервера:
- 1000 раз считать 6,5к строк и проинтерпретировать их, даже если в 70% случаев потребуется лишь 3,5к строк из всех.
ИЛИ
- 700 раз считать в сумме около 3,5к строк, но использовав при этом инклуды (т.е. не 1 файл, а несколько), а 300 раз считать 6,5к строк, но опять же из нескольких файлов (опять же инклудами).
-----
gefard
Отправлено: 22 Февраля, 2013 - 10:47:59
Гость
Покинул форум
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Март 2012
Помог: 1 раз(а)
LShark пишет:
nkl пишет:
Цита из lukmore:
Кстати, по этой формуле мне полагается 0 (ноль) ударов. Все формируется в переменных контента, затем выводится 1 раз в конце обработки.
Я все же не полный извращенец.
А тут меня интересовало именно (упрощенно):
Что быстрее и ненапряжнее для сервера:
- 1000 раз считать 6,5к строк и проинтерпретировать их, даже если в 70% случаев потребуется лишь 3,5к строк из всех.
ИЛИ
- 700 раз считать в сумме около 3,5к строк, но использовав при этом инклуды (т.е. не 1 файл, а несколько), а 300 раз считать 6,5к строк, но опять же из нескольких файлов (опять же инклудами).
Вот я не знаю ответ на такой вопрос, к каждому коду просто может быть свой подход,
в общем это дело всей оптимизации кода.
ведь важна не только скорость но и количество запросов к БД, сколько использовалось оперативной памяти и ее максимальное значение.
а у вас скорее дело в вашем раабочем ПК и вашем горе админе с защитой +100
и никакие инклуды вас от этого не спасут.
а так можно попробывать еще кеш БД techsmash точка ru/php/2012/10/23/keshirovanie-v-php.html
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Главная
Помощь
Поиск
Пользователи
Форумы портала PHP.SU » PHP » Программирование на PHP » Вопросы новичков (Модераторы: OrmaJever, Саныч, Строитель)
Без описания
