MySQLi при ООП

esterio
Всё норм, такое бывает )

LIME
Интересно ) получается подсветка глючная? Если сравнить два последних запроса от esterio, то в предпоследнем подстветка получается такой, что DROP TABLE выглядит такого же цвета, как и SELECT, FROM и WHERE, что наводит на мысль "послушного исполнения скрипта", а во втором примере уже подсветка иная, т.е уже DROP TABLE подсвечивается как обычный текст и игнорируется в запросе.. как то так

во-первых интерпретатор не знает что на этом сайте есть подсветка и надо руководствоваться ей))
во-вторых это ограничение драйвера пыха
просто не выполняются несколько команд бд подряд через ;
для этого в mysqli есть отдельная ф-ция(см выше)

LIME
Да, ссылку смотрел ) мульти запросы встречал ) Думал подсветка соответствует каким то общим правилам интерператора )

Тут следует понять один момент. Экранирование - это указание синтаксическому анализатору о том, что экранированные символы не следует воспринимать как служебные. Если мы пишем в базу строку «string'string», то кавычку следует экранировать, т.к. это служебный символ, служащий для ограничения данных. Получая строку без экранирования, анализатор сочтет кавычку окончанием значения (строки данных), а дальше - либо инъекция, либо синтаксическая ошибка, смотря что подсунули. Если мы отдадим экранированную строку «string\'string», анализатор поймет, что кавычка - это просто текст, и запишет ее в базу как текст. Слеш в данном случае - служебная информация, и он в базу не попадает. в базе вы увидите свою строчку в чистом виде: «string'string».
Резюмируя: экранирование, это способ записать в базу управляющие символы как простой текст.

-----
Чем больше узнаю, тем больше я не знаю.

echo 'D'artanyan'; // => 'D\'artanyan'; or "D'artanyan";

(Отредактировано автором: 11 Июня, 2013 - 15:52:04)

-----
Оказывается, недостаточно читать справочники, чтобы правильно писать коды. sadex ©

Форумы стали местом обучения программированию, а не решения трудных вопросов. KingStar ©

AlexAnder, у нас дискуссия идет в контексте работы с БД

-----
Чем больше узнаю, тем больше я не знаю.

DelphinPRO
Отписались в тему прочел почти тоже самое в статье на хабре, ваш ответ и прочитанное мною в статье совместилось в одно целое и таким образом я окончательно нашел ответ на этот вопрос! )

Сделал чуть по другому, это нормально, что внутри каждого метода я пишу self::connectDB(); - что бы дать понять про открытое соединение?

Чую полетят тухлые яйца и помидоры

Кажется, вам уже указывали на (относительно) правильный путь - использовать singleton.

-----
PostgreSQL DBA

-----
Оказывается, недостаточно читать справочники, чтобы правильно писать коды. sadex ©

Форумы стали местом обучения программированию, а не решения трудных вопросов. KingStar ©

Мелкий
Да, но прочитал про синглтон много отрицательных отзывов и подумал, что лучше вообще съехать с шаблонов...

AlexAnder
Что удивительного то? )

Метод не объявлен как статический, а обращаетесь через ::
(Добавление)
T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM

-----
Оказывается, недостаточно читать справочники, чтобы правильно писать коды. sadex ©

Форумы стали местом обучения программированию, а не решения трудных вопросов. KingStar ©

teddy
Да, singleton очень часто используют там где не надо, но в данном случае singleton вполне уместен...
И не надо быть фанатом паттернов или же наоборот, просто надо думать своей головой, а не паттернами...

-----
Так было, так есть и так будет

AlexAnder
T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM возникает тогда, когда косячим с этими самыми ::, здесь оно походу не уместно, во всяком случае у меня нет подобной ошибки...

vanicon
Вот-вот ) Именно в том то и дело, что прочитал кучу всего и встретил почти такую же мысль, что бы использовать шаблоны нужна высокая квалификация а не для того что бы "было"...

Информации в сети много, порой ваще не понимаешь что делать и как, пока собственные шишки не набьешь )