Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/topic.php on line 737
Форумы портала PHP.SU :: проверка с помощью регулярных выражений [3]

PHP.SU

Программирование на PHP, MySQL и другие веб-технологии

PHP.SU Портал

Главная

Помощь

Поиск

Поиск Яндекс Вакансии

Пользователи

Здравствуйте, Гость

( Вход · Регистрация · Правила форума )

Забыли пароль?

проверка с помощью регулярных выражений

Форумы портала PHP.SU » PHP » Программирование на PHP » Вопросы новичков (Модераторы: OrmaJever, Саныч, Строитель)

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »

Без описания

Поиск в теме | Версия для печати

AlexAnder	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 09:57:50
Частый посетитель Покинул форум Сообщений всего: 915 Дата рег-ции: Авг. 2012 Откуда: Россия Помог: 34 раз(а)	teddy пишет: с помощью is_integer, прежде необходимо сделать: $num = intval($_POST['num']); и все будет работать. один из факторов качества кода определяется количеством операций. PHP: скопировать код в буфер обмена is_integer ( intval($var) ); PHP: скопировать код в буфер обмена is_numeric ( $var ); дадаопятьэкономиянаспичках LIME пишет: не самую удачную супер-пупер решений не существует ----- Оказывается, недостаточно читать справочники, чтобы правильно писать коды. sadex © Форумы стали местом обучения программированию, а не решения трудных вопросов. KingStar ©

Мелкий	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 10:27:10
Активный участник Покинул форум Сообщений всего: 11926 Дата рег-ции: Июль 2009 Откуда: Россия, Санкт-Петербург Помог: 618 раз(а)	teddy пишет: А это тоже валидный? Да. Почитайте RFC. Имя пользователя - на откуп почтового сервера. Там может быть практически всё что угодно. alnik-75 пишет: Вот цитата из описания функции is_int, псевдонимом которой является is_integer() Они не псевдонимы, это разные функции. AlexAnder пишет: дадаопятьэкономиянаспичках Не совсем. Они дадут разный результат для, например, $var = "1n"; ----- PostgreSQL DBA

LIME	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 10:48:56
Активный участник Покинул форум Сообщений всего: 10732 Дата рег-ции: Нояб. 2010 Помог: 322 раз(а)	AlexAnder пишет: супер-пупер решений не существует причем здесь? эти способы нельзя противопоставлять так как оба для email это один на самом деле, а именно рв AlexAnder пишет: дадаопятьэкономиянаспичках и это не к месту если уж (int)$var то на is_int уже можно не проверять...там точно int теперь)) а в данной ситуации PHP: скопировать код в буфер обмена if(strlen($var=(int)$_POST['var'])!=8){echo 'Go away!';}

teddy	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 11:17:45
Участник Покинул форум Сообщений всего: 1462 Дата рег-ции: Апр. 2013 Помог: 91 раз(а)	esterio Учить конечно же нужно ) Я не это ведь имел ввиду ) Я просто выразил свое мнение о том, что если можно обойтись без регулярок - то обходимся ) Мелкий Ну врядли каждый второй и даже 5-ый пользователь интернета обладает таковым почтовым адресом... Но раз уж это валидно... LIME пишет: if(strlen($var=(int)$_POST['var'])!=8){echo 'Go away!';} Хорошая корректировка... ) для ТС отлично подойдет и себе возьму на заметку.

LIME	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 11:29:54
Активный участник Покинул форум Сообщений всего: 10732 Дата рег-ции: Нояб. 2010 Помог: 322 раз(а)	teddy пишет: Но раз уж это валидно а я бы на сервере вообще email на валидность не проверял есть такой тип в инпуте уже давно достаточно экранировать от инъекции (Добавление) teddy пишет: возьму на заметку. тогда надо еще abs добавить (Добавление) и тогда без тестов я не берусь утверждать что менее ресурсоемко получится...вполне возможно что regexp

AlexAnder	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 11:45:19
Частый посетитель Покинул форум Сообщений всего: 915 Дата рег-ции: Авг. 2012 Откуда: Россия Помог: 34 раз(а)	LIME пишет: есть такой тип в инпуте уже давно хтмл5? LIME пишет: причем здесь? эти способы нельзя противопоставлять так как оба для email это один на самом деле, а именно рв ты говоришь что решение не самое удачное; я говорю что нет универсальных решений, которые всем подходили ----- Оказывается, недостаточно читать справочники, чтобы правильно писать коды. sadex © Форумы стали местом обучения программированию, а не решения трудных вопросов. KingStar ©

LIME	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 11:53:24
Активный участник Покинул форум Сообщений всего: 10732 Дата рег-ции: Нояб. 2010 Помог: 322 раз(а)	AlexAnder пишет: хтмл5? да...поддерживается уже давно но правда ie только 10...но и фиг с ним всеравно смысл его только в удобстве заполнения не знаю что такого можно добиться невалидным адресом чего нельзя добиться тупо несуществующим AlexAnder пишет: ты говоришь что решение не самое удачное; это говорю не я и не про решение а про регулярку которую юзает filter_var коменты http://www.php.net/manual/ru/fil...ers.validate.php

AlexAnder	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 12:01:10
Частый посетитель Покинул форум Сообщений всего: 915 Дата рег-ции: Авг. 2012 Откуда: Россия Помог: 34 раз(а)	LIME пишет: несуществующим AlexAnder пишет: ты говоришь что решение не самое удачное; это говорю не я и не про решение а про регулярку которую юзает filter_var коменты http://www.php.net/manual/ru/filter.filters.validate.php божемой ты меня уже какой раз пытаешься выставить дураком, по-твоему я думаю что filter_var это какая-то супертехнология никак не использующая регэкспы? (Добавление) я понял что ты имел ввиду про результат работы а не про саму функцию ----- Оказывается, недостаточно читать справочники, чтобы правильно писать коды. sadex © Форумы стали местом обучения программированию, а не решения трудных вопросов. KingStar ©

teddy	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 12:02:15
Участник Покинул форум Сообщений всего: 1462 Дата рег-ции: Апр. 2013 Помог: 91 раз(а)	LIME Почитал про инпутовый email, спасибо - узнал что то новое ) Но опять же... привык как то все проверки укладывать на сервере ) тогда уж лучше фильтервар/регэксп, чтоб спокойнее спать ) проверки на стороне клиента настораживают.. ну как минимум будет авторитетно выглядеть проект, что не прошел e-mail типа приветДРУГ@яяябббfkjhf.повылрпвыолрпвыол - а так сразу будет складываться впечатление что делал криворукий Так как тема популярная и ее читают, отпишу здесь. Наверное вы читали конфликтные темы что были ночью. Там человек со стороны вмешался в беседу, а я в новом топике в горячках не очень хорошо к нему обратился. Так вот, походу он эти слова писал не мне, а моему собеседнику и если это так, тогда приношу свои извинения. Новую тему не создал, так как в бан попасть не хочу. (Отредактировано автором: 14 Июля, 2013 - 12:03:00)

LIME	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 12:05:18
Активный участник Покинул форум Сообщений всего: 10732 Дата рег-ции: Нояб. 2010 Помог: 322 раз(а)	AlexAnder пишет: фтопку регэксп - fliter var есть AlexAnder пишет: ты меня уже какой раз пытаешься выставить дураком, по-твоему я думаю что filter_var это какая-то супертехнология никак не использующая регэкспы? без комментариев)) CODE (htmlphp): скопировать код в буфер обмена const char regexp[] = "/^(?!(?:(?:\\x22?\\x5C[\\x00-\\x7E]\\x22?)\|(?:\\x22?[^\\x5C\\x22]\\x22?)){255,})(?!(?:(?:\\x22?\\x5C[\\x00-\\x7E]\\x22?)\|(?:\\x22?[^\\x5C\\x22]\\x22?)){65,}@)(?:(?:[\\x21\\x23-\\x27\\x2A\\x2B\\x2D\\x2F-\\x39\\x3D\\x3F\\x5E-\\x7E]+)\|(?:\\x22(?:[\\x01-\\x08\\x0B\\x0C\\x0E-\\x1F\\x21\\x23-\\x5B\\x5D-\\x7F]\|(?:\\x5C[\\x00-\\x7F]))\\x22))(?:\\.(?:(?:[\\x21\\x23-\\x27\\x2A\\x2B\\x2D\\x2F-\\x39\\x3D\\x3F\\x5E-\\x7E]+)\|(?:\\x22(?:[\\x01-\\x08\\x0B\\x0C\\x0E-\\x1F\\x21\\x23-\\x5B\\x5D-\\x7F]\|(?:\\x5C[\\x00-\\x7F]))\\x22)))@(?:(?:(?!.[^.]{64,})(?:(?:(?:xn--)?[a-z0-9]+(?:-+[a-z0-9]+)\\.){1,126}){1,}(?:(?:[a-z][a-z0-9])\|(?:(?:xn--)[a-z0-9]+))(?:-+[a-z0-9]+))\|(?:\\[(?:(?:IPv6:(?:(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){7})\|(?:(?!(?:.[a-f0-9][:\\]]){7,})(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){0,5})?::(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){0,5})?)))\|(?:(?:IPv6:(?:(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){5}:)\|(?:(?!(?:.[a-f0-9]:){5,})(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){0,3})?::(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){0,3}:)?)))?(?:(?:25[0-5])\|(?:2[0-4][0-9])\|(?:1[0-9]{2})\|(?:[1-9]?[0-9]))(?:\\.(?:(?:25[0-5])\|(?:2[0-4][0-9])\|(?:1[0-9]{2})\|(?:[1-9]?[0-9]))){3}))\\]))$/iD"; вот вам регулярочка из исходников...ыыы (Отредактировано автором: 14 Июля, 2013 - 12:06:15)*

AlexAnder	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 12:05:24
Частый посетитель Покинул форум Сообщений всего: 915 Дата рег-ции: Авг. 2012 Откуда: Россия Помог: 34 раз(а)	Цитата: приветДРУГ@яяябббfkjhf.повылрпвыолрпвыол считаю валидным - ибо есть собака и точка после собаки т.е. Цитата: .+@.+\..+ (Добавление) Цитата: без комментариев)) хаха, подскажи где нашёл исходник ?) (Отредактировано автором: 14 Июля, 2013 - 12:07:15) ----- Оказывается, недостаточно читать справочники, чтобы правильно писать коды. sadex © Форумы стали местом обучения программированию, а не решения трудных вопросов. KingStar ©

LIME	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 12:08:07
Активный участник Покинул форум Сообщений всего: 10732 Дата рег-ции: Нояб. 2010 Помог: 322 раз(а)	https://github[dot]com/php/php-src а еще можно с php.net скачать исходники для сборки (Отредактировано автором: 14 Июля, 2013 - 12:18:44)

Мелкий	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 14:23:32
Активный участник Покинул форум Сообщений всего: 11926 Дата рег-ции: Июль 2009 Откуда: Россия, Санкт-Петербург Помог: 618 раз(а)	teddy пишет: проверки на стороне клиента настораживают.. Напрасно, очень удобная вещь. С оговоркой - проверки на клиенте - для удобства клиента, на сервере валидация всё равно обязательна. teddy пишет: Ну врядли каждый второй и даже 5-ый пользователь интернета обладает таковым почтовым адресом... Поэтому имеет смысл на клиенте повесить варнинг "вы не ошиблись при наборе адреса? такие редко бывают". Но адрес принимать. Потому что он валиден. ----- PostgreSQL DBA

teddy	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 15:12:31
Участник Покинул форум Сообщений всего: 1462 Дата рег-ции: Апр. 2013 Помог: 91 раз(а)	Мелкий пишет: С оговоркой - проверки на клиенте - для удобства клиента, на сервере валидация всё равно обязательна. Ну это само собой ) Я имел ввиду проверки только на стороне клиента, но без дополнительной проверки на сервере. Мелкий пишет: "вы не ошиблись при наборе адреса? такие редко бывают". Но адрес принимать. Потому что он валиден. Ранее не думал, что такие адресы валидны т.к ни разу не встречал подобный e-mail, спасибо за подсказку...

LIME	Отправлено: 14 Июля, 2013 - 15:15:44
Активный участник Покинул форум Сообщений всего: 10732 Дата рег-ции: Нояб. 2010 Помог: 322 раз(а)	teddy пишет: но без дополнительной проверки на сервере. а к чему она для email? для email достаточно на клиенте ну подделает хацкер запрос...ну пришлет невалидный email...и что???? от инъекции убереглись и достаточно

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »

Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0)

« Вопросы новичков »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.