Убунту, Росинка, Синяя птица.

Смотри, снесёшь винду и несможешь настроить интернет на Ubuntu, у меня например после смены протоколо соединения у провайдера потребовалось дополнительные пакеты и плагины качать на Ubuntu, а так как в ней у меня нистало интернето пришлось всё вручную искать и качать. Примерно 60 пакетов вышло.
Ито теперь чтоб подключиться к нету при запуске компа приходится перезагружать xl2tpd чтоб подключиться. С другой стророны на новом протоколе (L2TP) скорость у тарифа выше

Вот и еще один аргумен, чтобы оставить и винду тоже...)))

-----
Чем короче и понятней код, тем ты нужнее народу

На память не наберу сразу.

Дебиан:

1) localhost и 127.0.0.1 не всегда одно и то же.
2) отсутствует центр приложений.
3) в репозиториях нет бета-версий.
4) нет некоторых ограничений при создании пользователей, расширенный инсталлятор.
5) гибкость выбора окружения и ПО, не содержит лишней лабуды по умолчанию.
6) не греет проц (однако).

хватит пока...

-----
Шта? Репозиторий?

нас в школе(академии) тоже когда учили никсам то в качестве входного дистра заставляли ставить слаку. у меня до сих пор осталась настроенная виртуальная машина, но в качестве рабочей лошадки пользую бубунту, всё же нет много времени для качественного ковыряния всего разнообразия настроек никсов. но зато понимание происходящего намного выше.

-----
Just do it

Может быть... Но сначала я как минимум месяц посижу на простой версии, чтоб привыкнуть хотя бы к тому, что это впринципе не виндоус. Совет приму на заметку. Скорее всего так и сделаю... Но выше головы не прыгнешь - я сегодня первый раз в жизни увидел не мак и не вин...

Кстати, я к статьям по урокам пхп внес поправки (орфография, пунктуация и т.п.) - если интересно - скину файлом - подправите.

-----
Чем короче и понятней код, тем ты нужнее народу

Ну холивар, так холивар...

1) И, извините, что? Вообще не имеет значения в 99 из 100 случаев. Я же просил - принципиальных.
2) Это скорее минус. Иногда быстрее просто кликнуть, чем apt-get, да и синаптик есть.
3) В опенсурсе бета-версии понятие весьма растяжимое. Всегда лучше ставить с сайта разработчика - только там актуальные версии.
4) А они вас волнуют? Или у вас все пароли 1111, которые бубунта не пропускает?
5) А в бубунте нет? Ставь что хочешь. Если неймется, ставь серверную.
6) *Фейспалм*

(Отредактировано автором: 03 Мая, 2012 - 18:02:17)

Мне говорили, что Линуксы вообще железо не напрягают никак.

-----
Чем короче и понятней код, тем ты нужнее народу

ни то чтобы никак
но значительно менее
(Добавление)
у меня старенькая тошиба на ХР(лицензия) в тостер превращается
а в лубунте нормально

1) http://localhost:1234/ - ой, не доступно, ну ладно, это не принципиально в вашем понимании.
2) минус? не вижу проблем, ведь есть синаптик.
3) Актуальные = новые? Т.е. бетки? Я говорю что нет сырья, есть проверенные.
4) про пароли верно подметили. Да, у меня именно такие.
5) а в бубунте нет - всякого дырьма понатянет с инета себе и потом пункт 6 начинается, и я не хочу серверную, я хочу десктопную.
6) ну так жарьте яичницу прикрыв лицо ладонью.

(без негатива)
В любом случае я вам показал что различия есть, и они достаточно принципиальны.

-----
Шта? Репозиторий?

-----
Чем короче и понятней код, тем ты нужнее народу

У меня дома стоит win и centos. Первый для жены, второй для "домашней" работы. На работе так же на серверах стоит centos, только 1 терминальный на win

Хм, какраз сегодня думал за никс почитать и тут оп

Знакомый программист, оочень долго сидит на линукс, я спросил какой "лучше", он мне дал ссылку на openSUSE. Я линукс в глаза даже не видил.... стоит мне пробывать эту ставить или есть что-то поинтереснее для новичка в этом ?

пользовал
для новичка тоже годится
но у убунты поддержка лучше
ее чаще ставят значит и комьюнити шире

а в чем собственно смысл перехода на линух для PHP разработчика (кроме юношеских понтов)?

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore