Zuldek пишет:
Аргументы?
Сколько проектов вы подняли на битриксе что можете так смело советовать не приводя ни 1 аргумента, даже учитывая такую короткую постановку задачи топикстартером?
Аргументы?
Ну, к примеру, есть в сообществе программистов некоторые правила, выработанные годами.
Структурирование данных, шаблоны проектирования и еще масса тем, на которые написан не один десяток книг. Опираясь на эти каноны выстроен практически весь опенсорс.
Ребята из 1С решили послать куда подальше весь многолетний опыт коллег и придумали свои правила программирования, с какой-то абсолютно не поддающейся человеческому мозгу философией. Когда я смотрю исходный код Битрикс, создается впечатление, что его писали совершенно не грамотные люди. Это не укладывается в моей голове. Дабы не быть голословным приведу пару цитат с форума по Битрикс:
Цитата:к слову о битриксе, нормальный такой подход к именованию элементов у ребят) $arResult["NavPageNomer"]
Цитата:или вот например, их код, строчки подряд идут:
<?$showHr = false;?>
<?$showHr = false; $q = RandString(5);?>
ну вот нахуя?
Цитата:Я думаю эта строка многое говорит о программистах битрикса:
1.Создайте свойство типа Файл для указания пути к файлу с кодом fail_video.
Я не понимаю, как вообще за ЭТО можно брать с людей деньги.
Вы смотрели структуру базы данных Битрикса? Многое понятно с первого взгляда? Или нет, даже не так, хоть что-нибудь понятно с первого взгялда?
Ну и это я молчу уже о требованиям к хостингу, стоимости и производительности в целом.
Очень понравилась одна заметка в статье про Битрикс
Цитата:Если вы начнете свой карьерный путь с этого движка, то потом соскочить с него будет не просто. Пройдет года 2 и ваши друзья уже неплохо продвинуться в программировании, кто-то перерастет в проектировщика, а вы будете жить одними инфоблоками и не понимать что происходит внутри.
Самое ужасное в программировании - это когда ты открываешь код и не понимаешь, как он работает.
|