Мандатный доступ к изображения средствами php

Смотря среди скольки тысяч. И какая ФС заодно.

И вы уже сами сказали - сетевой интерфейс ещё медленнее накопителя. Так зачем нагружать СУБД, память, процессор, если эту же задачу nginx способен выполнить самостоятельно?


угу. А ФС тогда для чего?

-----
PostgreSQL DBA

Как раз ЭТУ , о котрой речь в топике , не может.
Разделение доступа и все такое. Да и проще манипулировать одной записью в базе чем синхронизировать при удалении, перемещении и т.д. с файловой системмой. и бакап проще и транзакции.



для хранения файлов, но у нее разумеется нет мощных алгоритмов оптимизированных под поиск данных. Иначе все бы юзали DBF и не морочили себе голову всякими серверами

Впрочем где хранить файлы в БД или нет - известный холивар, по инету можно найти множество плюсов и минусов.
Для хранения аватаров никакие танцы с бубном не нужны, Но если у вас например системма документооборота - тут уже другие приоритеты.

Идеальное решение в последнем MSSQL - там добавлен тип stream
Работа идет с файлом как с блобом со всеми удобствами, транзакциями и прочим, но сами блобы хранятся в специальной папке на диске запаковынные особым образом для быстрого извлечения.

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore

Может. У меня нет оснований не доверять Stierus'у.


Почему же я так и подумал сразу?

-----
PostgreSQL DBA

И как вы себе это представляете? Вместо нормальной работы с базой с ACL делать какие то танцы с бубном на nginx или как его там.
А если сайт на хостинг надо положить? какой хостер даст ковырятся в настройках серверов.

Думаю самый реальный компромисный вариант через readfile с закрытого через .htaccess каталога как было предложено выше.

Предполагаю большинство всяких онлайн хранилищ так и работают

(Отредактировано автором: 18 Сентября, 2011 - 00:11:09)

-----
Бесплатная система складского учета с открытым кодом https://zippy[dot]com[dot]ua/zstore

И всё. Весь ACL сохраняется на уровне программной логики, которая будет ставить куку.


Спасибо, подняли настроение с утра. Хранилище. На виртуальном хостинге.
Держат в памяти пару десятков-сотен мб данных на каждого пользователя, пока до него информация идёт. Мда.

Впрочем, я, в общем-то, и не спорю, что при своих недостатках вариант отдачи файла скриптом имеет и свои плюсы. Вопрос в том, зачем мучать СУБД, у неё и своей работы хватает.

-----
PostgreSQL DBA

сисссстемммммма ))) такая файловая