Редакторы PHP

использую PHP Expert editor 4.3 (успел еще бесплатно зарегать ) отличная прога: подсветка кода,
подсветка парных скобок,
возможность сворачивать куски кода (например функции),
встроенные html теги, несколько кликов - структура формы готова, или выделить текст и обрамить его в <b></b> и т.п.
встроеные php конструкции (но ими не пользуюсь)
возможность сдвигать куски кода влево/вправо
рабочая кодировка UTF-8 ( )
встроеная вставка кодов цветов.
по косвеным признакам можно вычислить где ошибка (скобка не доставлена, точка с запятой пропущена)
и много интересного
ах да - на русском))

Использую Notepad++. Что еще надо?
И собственно в тему у меня вопрос. Ребят, какой смысл в dreamweaver'e и zend studio?
Столько нагромаждено всяких кнопочек менюшечек
Хотелось бы узнать, кто и какие конкретные уникальные использует функции этих "тяжеловесов"?!

Тоже пользую Notepad++ На мой взгляд для повышения читабельности кода - самое то.

gedit c цветовой темой из Kate

-----
Шта? Репозиторий?

Кстати, да. Тоже им пользуюсь, когда сижу в ночную на работе (на рабочих машинах linux)
Ничего лишнего )

(Отредактировано автором: 10 Ноября, 2010 - 16:37:18)

Теперь и я отчитаюсь.
Всегда сидел на phpDesigner. Подсел на него, когда еще особого выбора из хороших редакторов не было, а в нем была изумительная подсветка кода. Дело не в расцветке (которая, кстати, настраивается), а в самой логике подсветки. Когда проекты стали крупнее, функционала phpDesigner стало не хватать. Почитав описания решил пересесть на PHP Expert editor 4.3. Много полезных мелочей, однако, как я не мучился с настройкой подсветки, так и не удалось достичь того же результата, что в пыхдизайнере. Невозможно сделать различной подсветку имен пользовательских функций и пользовательских констант и еще пара мелочей, с которыми можно мириться. Замечены глюки, при использовании подсветки, отличной от стандартной, которые мешали нормально работать. А расцветку синтаксиса я всегда делаю ту, к которой изначально привык. С другими цветами производительность труда резко падает Так вот просидел я на нем не больше недели и стал искать альтернативу.
Теперь смотрю PhpStorm. Все круто, все красиво! ))) Подойдет для проекта любого масштаба. Подсветку настроил как надо - стало еще лучше, чем в phpDesigner. Гибкие настройки. Функционал и прочие полезности, думаю, увеличат мою производительность процентов на 20.
Опять же не без своих минусов.
Медленный, но для IDE данного масштаба, думаю это нормально.
Дурацкий менеджер структуры: не группирует элементы (константы, функции, переменные и т.п.) Пару раз докер структуры вообще очищался (содержимое исчезало) и непонятно было, как его вернуть без перезагрузки.
Нет русификации (но для меня не минус).
С нижеупомянутыми минусами, готов был бы мириться, но тут меня ждала засада - он не работает с символическими ссылками в Windows =( Просто открывает как пустой файл и все.
Для тех, кто не знает, символические ссылки поддерживаются windows начиная с версии vista.
Кто-то этого никогда бы и не заметил, но логика моего основного проекта вся завязана на использовании символических ссылок. Разработка ведется на Windows7 и переход на ОС семейства unix не рассматривается.
В общем, только я обрадовался, как тут же и расстроился

Теперь буду смотреть NetBeans.

PHP Expert Editor с 2006 года.
+ SharePoint Designer 2007 и notepad2.

-----
любитель со стажем

NetBeans. Не знаю как там с символическими символами, но я на нем работаю уже 5 месяцев, и всё меня устраивает.
1. Кроссплатформенный. На работе у меня Windows, дома Linux (правда в Linux пришлось повозиться с Java).
2. Быстрый. По сравнению с Zend Studio или PHPStorm просто метиор.
3. Неплохой встроенный дебаггер.
4. Можно подключить плагин mysql клиент (или другая СУБД).
5. Приятные возможности рефакторинга.
6. Много (действительно много) плагинов для разных языков программирования. Установил C++ компилятор.
7. Стандартные фичи IDE.

В общем. Я включаю машину, запускаю IDE NetBeans и больше мне ничего не нужно.

-----
http://plutov[dot]by

Приветствую!

Когда начинал заниматься WEB-программированием, пользовался Блокнот'ом.

После окончания среднего специального образования перешел на Notepad++ (сейчас версия 5.8.6) и по сей день им пользуюсь.
За плечами информационный портал с множеством HTML и PHP-страниц, личный сайт и множество мелочей.

Главное абсолютно бесплатный (GNU General Public License), так как на работе особо не разгуляешься по установке различный программ.

Не верю. Не может хороший рпограммист пользоваться notepad++. Только если его машина большее не позволяет. Не представляю как можно работать не в IDE)

-----
http://plutov[dot]by

У меня на работе используется только он и люди там шарящие работают
Я в принципе им доволен.

(Отредактировано автором: 03 Января, 2011 - 17:50:37)

Когда то перепробовал кучу всяких тяжелых IDE, так и не смог к ним привыкнуть.

--
Notepad++ для Windows, Geany для Linux.

В домашних условиях (пока учился) была практика работы с Dreamweaver и FrontPage но для HTML (извините, если отошел от темы).
Результат: большие размеры, трудность в удалении лишних тегов и т.п. В то время я уже пользовался Блокнот'ом

Так же еще знакомые приносили кучу других редакторов и PHP и HTML и т.д., но необходимо время для освоения да и лень. Еще практически все программы платные, а организация ни копейки не хочет тратить на них.
Отсюда вывод:

работу домой не беру (и без этого хватает забот), тогда зачем мне дома одна из этих программ, если на работе ее не купят

С ответами SAD и Ch_chov полностью согласен.

Если речь зашла о хороших WEB-программистах, то, сказать честно, не важно на чем писать.

А Notepad++ вещь отличная и удобная, и HTML страницы подсвечивает и JavaScript и PHP и ini-файлы и т.п.

(Отредактировано автором: 03 Января, 2011 - 22:09:42)

Notepad++ бесспорно хорош, но не так функционален, им удобно править скрипты на удаленном сервере, быстренько налепить прототип, да и для верстки сгодится.

Но я все-таки встану на сторону garvey, NetBeans для меня очень удобен, тут и автокомплит и возможность быстрого перехода к объявлению функции, и просмотр членов класса, и подсказка по функциям и классам пыха, и автоформатирование кода, и удобный рефакторинг, и дебаггер! И я еще не все перечислил) На мой взгляд, потрясающая и к тому же бесплатная IDE.

p.s.: чуть самого главного не забыл, крашится очень редко по сравнению с Eclipse

-----
армия.. самое убогое место

PSPAD

Меня во всём устраивает. Есть подсветка синтаксиса, причём мульти (html и php одновременно). Удобно!

К тому же, он совсем бесплатный и есть встроенный ftp - сейчас без встроенного ftp в редакторе как-то мне неудобно. Изменил пять строчек кода и сразу можно посмотреть результат в онлайне.
Редактор не только PHP, это удобно. Можно и hex когда нибудь открыть.
Ещё есть очень нужная функция, импорт из RTF и CSV в HTML. Если сохранить в csv excel таблицу (лучше через Open Office), то напишет чистый код HTMl таблицы, без всякой кучи лишних тегов.

Вот ссылка http://www[dot]pspad[dot]com/ru/
И если надо, можно расширений добавить http://www[dot]pspad[dot]com/en/pspad-extensions.php

(Отредактировано автором: 04 Января, 2011 - 12:16:42)

-----
http://rulevoi[dot]net - запчасти для иномарок в Ижевске