Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/topic.php on line 737 Форумы портала PHP.SU :: Вопрос лицензирования кода
Покинул форум
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Янв. 2015
Помог: 0 раз(а)
Здравствуйте. Допустим, присутствует некий open source проект, который разработал один человек единолично. Вроде бы авторское право (в России) возникает сразу при создании произведения само по себе, а приложенный текст лицензии (допустим, MIT) должен фиксировать, на каких условиях автор распространяет проект.
Но у нас, как известно, не утопия и потому хотелось бы знать, действительно ли все так просто и достаточно ли ФИО и даты публикации на, допустим, GitHub, чтобы в случае чего доказать, что вы являетесь автором проекта и он действует на основании приложенного к коду текста лицензии?
DelphinPRO
Отправлено: 04 Марта, 2015 - 16:45:43
Активный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 7187
Дата рег-ции: Февр. 2012
Помог: 353 раз(а)
Если рассуждать логически, то дата публикации может служить доказательством (в суде) того, что это ваш код, если он где опубликован позже под другим авторством.
Но тут, видимо, нужно спрашивать юристов, а не программистов.
----- Чем больше узнаю, тем больше я не знаю.
RickMan
Отправлено: 04 Марта, 2015 - 16:49:06
Участник
Покинул форум
Сообщений всего: 1033
Дата рег-ции: Май 2012
Помог: 30 раз(а)
Я не думаю, что тот, кто понимает идеологию таких лицензий как GNU, Apache, MIT, будет особо задумывать о судах и будет обращаться к ним.
GoDr
Отправлено: 05 Марта, 2015 - 07:56:14
Посетитель
Покинул форум
Сообщений всего: 446
Дата рег-ции: Янв. 2015 Откуда: Тамбов
Помог: 17 раз(а)
NonameUser, какая цель вопроса? Так проще будет ответить. А пока это только философия. Если в общих чертах, то для доказательства авторства нужно как минимум три вещи:
1. Доказать более раннюю дату создания кода чем у ответчика. Это будет легче если код размещался где-то в открытых сетях. Так же если код использовался кем-то ещё и ты знаешь как его найти. То есть 20 человек используют твой код, а 21-й говорит что это он автор. Просто спросим кто, где и когда этот код взял.
2. Иметь исходники и лучше с подробным комментированием. Это конечно не самое лучшее доказательство, но косвенно может служить.. Хотя всегда всё можно переименовать. Но тут может послужить доказательством элементарные ошибки: синтаксис, орфография, стиль языка
3. Ну и самое трудоёмкое и затратное - экспертиза кода. Любой программист имеет определённый стиль написания кода. Пусть форматирование IDE превращают в стандарты, но вот обзывание, к примеру, переменных, функций, классов у каждого своё. Для экспертизы соответственно понадобятся ещё несколько твоих проектов и желательно чтобы они были не только у тебя а в общем доступе (у кого-то ещё).
Теперь что касается лицензий.. Лицензия показывает как использовать код, но ни кто автор. Наличие копирайта конечно хорошо, но это и всё
Так что если нужно более конкретное что-то, то конкретизируй задачу (Добавление)
RickMan пишет:
Я не думаю, что тот, кто понимает идеологию таких лицензий как GNU, Apache, MIT, будет особо задумывать о судах и будет обращаться к ним.
Задумываются и ещё как не зря же они все разрабатывают свои лицензии имея при этом общую концепцию свободного программного обеспечения
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.