upd. кратко не получилось.
1. Создание чего-либо не есть регистрация авторских прав на произведение. Не путать с возникновением авторского права.
2. Единственный документ, регистрирующий авторское право на продукт тс - свидетельство регистрации ФИПС Роспатента.
3. Ваш пример "коды которые знаю только я" и т.п. не является однозначным подтверждением авторства продукта (тем более в нашем суде). Однако, если идентификация продукта в самом коде есть и она не была сломлена вором (что с 99,9% вероятностью произошло или произойдет если дело дойдет до суда) то это обстоятельство, возможно будет принято судом, как доказательство (делаем скидку на наш суд, и на то как это будет подано: в качестве авторитетной экспертизы независимых специалистов или в качестве ваших речей в зале суда и т.д. и т.п.).
4. Запретить кому-то что-то использовать вы можете только решением суда.
5. Учитывая то, что продукт вами не был нигде зарегистрирован и нет однозначных доказательств авторства, приведу пример действий юридически грамотного "оппонента", поставив себя на его место.
Вы написали программный продукт/статью/стихотворение. Я взял продукт с вашего сайта, опубликовал на своем и беру за его использование/прочтение деньги. Я подал документы в ФИПС, получил свидетельство, создал
иные доказательства авторства и проч.
Потом я позвонил вам и сказал (параллельно, отправив вам официальное заказное письмо), что у вас есть 24 часа на то чтобы убрать мой продукт с вашего сайта и компенсировать мне упущенную выгоду, скажем в 150 000 руб. В противном случае вы все это проделаете по решению суда.
Наше общение в суде.
Я:
Ваша честь, вот свидетельство регистрации авторского права, выданное на мой продукт в Роспатенте, вот экспертное заключение о том, что продукт демонстрируемый/продаваемый на сайте ответчиком является копией в значительной части моего продукта. Вот также подтверждающие это и заверенные нотариусом распечатки страниц сайта от такого-то числа, подтверждающие незаконную продажу ответчиком моей интеллектуальной собственности.
В подтверждание авторства, помимо исчерпывающего свидетельства ФИПС, представляю вам (
внимание) копию исходных кодов, распечатки страниц рабочих окон программы и т.п. в данном заказном письме, отправленным мной себе же, с не вскрытым, как вы видите, штампом. В вашем присутствии вскрываю письмо, - вы можете лично проверить соответствие кода в распечатке коду конечного продукта. На письме и штампе указана дата, после которой продукт был опубликован на сайте, дабы исключить все возможные споры по вопросу авторства.
Вот заключение независимого эксперта с оценкой упущенной выгоды от реализации и использования моего продукта ответчиком. Сумма составила 150 000 руб.
Прошу принудить ответчика удалить мой продукт с его сайта, запретить ему любую реализацию данного продукта, компенсировать мне упущенную выгоду, судебные издержки в размере 30 000 руб. и моральный вред в размере 10 000 руб.
Далее обоснование морального вреда... .
Ваше выступление:
Ваша честь, я заключил договор/устно/письменно на разработку продукта с третьим лицом которое передало мой продукт ему, не имея на это права. Что доказать я не могу, потому что у меня нет кода продукта переданного третьему лицу (или есть, - демонстрируем). Доказать свое авторство я могу посредством ... демонстрации договора, и акта сдачи-приемки, который увы не содержит исходных кодов конечного приложения... . Ещё у меня есть свидетели, которые могут подтвердить то, что я занимался разработкой этого продукта - мои коллеги, моя мама и соседи снизу.
Судья - Есть-ли у вас доказательство однозначно подтверждающие, что вы работали и сдали заказчику именно тот продукт, который является предметом спора?
Вы - Да, я скопировал код со своего сервера, вот он.
Судья - Чем вы можете доказать тот факт, что этот код не был взят у истца, в чем вас и обвиняют?
Вы - Ваша честь, я разместил данное приложение у себя на сайте намного раньше чем это сделал истец, у меня есть свидетели пользователи данного продукта которые могут это подтвердить
Суд/адвокат обвинения - Свидетель, являетесь ли вы экспертом/специалистом в области разработки ПО и сравнивали-ли вы исходные коды (и проч. параметры) программного продукта, скаченного с сайта ответчика до публикации продукта на сайте заказчика, помня что вы находитесь под присягой и об уголовной ответственности за дачу ложных показаний?
Свидетель - Нет и Нет.
Суд/адвокат обвинения - Больше вопросов нет.
Вы (если вам повезет) - Ваша честь, - я могу предоставить логи моего сервера и сервера моего провайдера, подтверждающие факт загрузки кода моего программного продукта до того, как он был опубликован истцом, что подтверждает факт авторства.
Допустим, что вам удастся доказать (шансы примерно 1%) благодаря последнему и через привлечение специалистов хостинг-провайдера, опубликовали данный продукт раньше истца и до получения им всех документов. Указанное обстоятельство либо просто будет принято судом, как одно из доказательств, либо в лучшем для вас случае, суд разрешит вам использовать ваш продукт, призная, что вы с истцом разрабатывали его одновременно, при этом имущественные права на продукт, подразумевающие продажу и распространение будут принадлежать истцу, как первому зарегистрировавшему авторское право.
Вот так.
Мораль такова: если разрабатываете что-то важное и продаваемое и нет возможности зарегистрировать — хотя бы позаботьтесь о том, чтобы создать доказательства авторства (пример с заказным письмом реальный, суды принимают это в качестве доказательства). При этом важно помнить, что это будет лишь подтверждением авторства, а не регистрацией авторского права.
(Отредактировано автором: 11 Июля, 2013 - 12:30:37)
Главная
Помощь
Поиск
Пользователи
Форумы портала PHP.SU » Разное » Прочее (Модераторы: RomAndry, ALEN, Строитель)
Без описания
