Помогите выбрать процессор

Ну браузер, HD видео, оффисные программы итд итп. Ну и еще у меня специфическая повседневная задача это прога, которая жрет 1+гб оперативы и нагружает мой 2х ядерный 1,6ггц проц на 30-60%.
Так что мне достаточно получить стабильную работу при параллельном выполнении этой программы + хрома, который тоже не мало кушает ресурсов + еще парочки менее требовательных программ.
А игры и редактирование видео у меня 2 раза в год.

Bio man, почти год назад тоже долго колебался между интелом и амд. Хотел взять AMD FX-6100 или FX-6200. В итоге благодаря Мелкому (еще раз ему спасибо) взял Intel i5-3570K, 2 планки по 4Гб оперативы DDR3-1600 от Kingston-а, ну и мать естественно соответствующую. Вот уже почти год пользую, доволен, загрузить ни разу так и не получилось. Камень брал за 1980 грн, это $240 где-то.
Как то у знакомого довелось попользовать FX-6100... ну разница чувствуется, честно...
Теперь всем советую Intel, хоть чуть и дороже, но оно того стоит.

-----
Все возражают против того, что я гений, хотя никто еще так меня не назвал. - Орсон Уэллс

По цифрам загрузки процессора - это получается строго однопоточное приложение при наложении на идиотский виндовый планировщик CPU.
Соответственно, это приложение нормально можно запускать много копий?
Если только одна копия - fx пролетают без обсуждений. В однопоточной нагрузке они не представляют из себя вообще ничего. И гораздо лучше взять i3, а то и вовсе pentium Gxxxx окажется быстрее.
Если легко запускается сколько надо процессов, при том некритична производительность процессов по отдельности - то вполне может быть уместен fx-6300. Его всё же подтянули со времён бульдозеров и ценник адекватный.

К слову, всякие гигагерцы - кукурузная величина. Без учёта архитектуры производительность пары процессоров на одной частоте может различаться многократно.

-----
PostgreSQL DBA

нет, только 1. Это приложение интенсивно работает с postgresql.
i5 3570K вдвое дороже fx 6300 так что отпадает. Если только б/у взять.

Какой из интелов лучше взять в ценовом диапазоне 140-190$?

Б/у тоже неплохой вариант для процессора - ломаться-то там нечему.
i5 2500K на барахолках бывают (у самого б/у-шный стоит). От 3 поколения фактически не отличаются по производительности (пара процентов разницы на одной частоте).
Другие i3 и i5 2ххх или 3ххх тоже стоит посмотреть.

А из новых - надо смотреть прайс накануне даты покупки - по крайней мере в моих краях ценники прыгают, то адекватная доплата $5 за модель постарше, то чуть ли не 30$ разницы.
А различаться между собой разные модели обычных i3 (и i5 в своём классе) и не различаются - частота только чуть-чуть разная.

-----
PostgreSQL DBA

К сожалению не нашел б/у.
Смотрю i3 и Dual Core.
Я так понимаю лучше взять самый дешевый i3 чем самый дорогой Dual core?
(Добавление)
Dual Core Gxxxx имею ввиду
(Добавление)
Что означает приставка T у i3? Какой брать? С приставкой Т или без приставки?
(Добавление)
А, походу понял. T это уменьшеный тепловой пакет.
(Добавление)
остановился на Intel Core i3-3220

i3-2310M, память 2г 1 планка, win 7 64
наблюдались небольшие тормоза при одновременно запущенных
netbeans
phpstorm
mysql wb
ie
chrome(куча вкладок)
ie tester
и до кучи steam c condition zero(не на паузе...боты бегали пока я убитый лежал и кодил)
(Добавление)
это ноут

Должны были быть конкретные тормоза, т.к. 2ГБ оперативки для x64 - минимальное системное требование.

-----
Пессимисты пользуются die(), оптимисты - exit()

Памяти слишком мало. 2Гб под это великолепие памятижрущего софта очень мало всегда. Не говоря о том, что это вообще минимальное рекомендуемое системное требование, как указывает Vinyl.
Ну и не путаем мобильные и десктопные процессоры. Они различаются в полтора раза по частоте при идентичной архитектуре. Но если нету памяти - то делать процессору всё равно нечего, ждёт, пока своп отработает.


Да, верно. Лучше i3. Различаются в первую очередь поддержкой HT - 4 потоков на 2 ядрах. Если для i7 это по сути бесполезная вещь, то тут дивиденды довольно ощутимы.


Да, уменьшенный тепловой пакет и порезанная частота.

-----
PostgreSQL DBA

тормоза наблюдались только при переключении между прогами
5-10 сек
сами проги совсем без тормозов
планку думал купить...теперь точно возьму
это был разовый случай...не работает этот набор у меня всегда

LIME, поставьте x86 - ещё быстрее будет работать.

Я совершенно не специалист в этих делах, но, как я понимаю, x64 стоит ставить только если у машины больше 4 ГБ оперативки. В противном случае (если винда), вы один гиг оперативы теряете.

-----
Пессимисты пользуются die(), оптимисты - exit()

Vinyl это ты что-то наоборот сказал))
это х86 не видит более 3г
то есть при 4г 1 теряется
(Добавление)
а ставить 86 систему на 64 архитектуру это...я хз

Нет, ну вот в Вашем случае:
Оперативки 2ГБ
Стоит x64 с мин. требованием 2ГБ (читайте - кушает 2ГБ), свободной нет
Если поставить x86, с мин. требованием 1ГБ (читайте - кушает 1ГБ), свободной будет 1 ГБ, т.е. Вы "дарите" системе один гигабайт памяти для тех функций, которые у Вас не могут быть реализованы ввиду аппаратной спецификации, а именно - установленной ОП менее 4 ГБ
(Добавление)
Повторюсь, я не спец, и могу глубоко заблуждаться. Это вот тов. Мелкий - голова, все знает))

-----
Пессимисты пользуются die(), оптимисты - exit()

если озу более 4 гигов то нет смысла ставить 86 систему, если меньше то нет смысла ставить 64 систему, архитектура процессора тут не причем. Тут дело в эффективном использовании памяти.

а если 3 то стоит?))
(Добавление)
винда не потребляет все 2г
при нескольких прогах сейчас у меня жрет около 1300
при этом 64 работает с памятью быстрее
согласен что надо прикупить...так и сделаю...не переходить же на 32)))
а нехватка памяти проявится как раз в случае многих запущенных приложениях и частых переключениях между ними
(Добавление)
кстати раз такое такое дело подскажите есть ли хоть какой смысл брать более 2г вторую планку?
DDR3 1600МГц