x86 или x64

Подскажите пожалуйста преимущества и недостатки эти двух архитектур x86 и x64. Никак не могу решить какую ОС поставить на ноут.

Первое - архитектура процессора, второе - его разрядность. Сравнение неуместно.
Можно представить себе множество процессоров как 32, так и 64 разрядных, которые не являются/являются x86

По поводу разрядности - ставьте 64

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

Запутался
Процессор Intel Core i3 64-битный же? Какие преимущества ОС х64?

Он х86 и поддерживает х86-64.


В первую очередь - поддержка памяти >4Гб. На некоторых задачах небольшой рост производительности.

-----
PostgreSQL DBA

это да + рост глючности к тому же
x-86 более устойчивая

Где? Не видел никогда. Я, правда, на 64-битку перешёл недавно. И.о. сервера с января и десктоп с апреля.
Впрочем, может это под виндами, но они если глючат, то везде.

Ну и само собой отдельный вопрос, есть ли нативный 64-битный софт.

(Отредактировано автором: 21 Июня, 2011 - 19:58:59)

-----
PostgreSQL DBA

А если у меня 4 гб. озу и 512 видеокарта 32-битная ОС сможет задействовать всю память?

Сможет. Подозреваю даже, что у видеокарты Вашей свой сопроцессор.

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

Нет. Использоваться будет порядка 3,0-3,3Гб.


Контроллер памяти на видяхе свой, это да. Однако для ОС адресное пространство составляет 4гб минус адреса на всю периферию. С среднем, доступно остаётся от 3 до 3,5Гб, если много периферии - будет меньше..

Однако надо учитывать так же, что в 64-битном окружении несколько возрастает потребление памяти системой и софтом.

(Отредактировано автором: 21 Июня, 2011 - 22:17:54)

-----
PostgreSQL DBA

На периферию уходит не так много. Уж точно не 500Мб

-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.

EuGen, а видяха тоже себе вполне периферия и адресное пространство занимает. Если под рукой есть винда, то можно в диспетчере устройств посмотреть.

В общем-то, уже не помню, куда конкретно уходят адреса, факт остаётся: на 32-битной ОСи памяти остаётся порядка 3-3,3Гб.
Например, соседняя машинка с 4гб и 32-битным ХР в своп сваливается на задачах ёмкостью в 2,7Гб (LinX в параллель на 1,99 и 0,7Гб), потребление памяти ~400мб в спокойном состоянии, диспетчер задач рапортует о 3,1Гб физической памяти.
Виста и семёрка будут рассказывать, что видят все 4гб памяти, на практике же предел в те же 3-3,3Гб.
Debian - честно, не помню, сколько мог использовать да чистом 32-битном ядре. Сам сидел на PAE до перехода на 64-битку.

В железе я тусуюсь дольше, чем в PHP, не один десяток уже исходил топиков "почему видно только ~3Гб памяти?".

-----
PostgreSQL DBA

Мелкий хотелось бы уточнить момент:
Говорят встроенная на материнку периферия (аудио/видео/порты) после отключения в BIOS - материнка продолжает сообщать в ОС что каналы DMA заняты. Они типа остаются зарезервированы. Это так???

-----
Шта? Репозиторий?

DeepVarvar, первый раз о таком слышу, но ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.

-----
PostgreSQL DBA

Жаль что Apache и PHP 64 битных нет

я думаю что 64 битные больше подходят для вычислительных задач (численное моделирование), поэтому расстраиваться нечему