Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/topic.php on line 737
Форумы портала PHP.SU :: MySQL типы полей

 PHP.SU

Программирование на PHP, MySQL и другие веб-технологии
PHP.SU Портал     На главную страницу форума Главная     Помощь Помощь     Поиск Поиск     Поиск Яндекс Поиск Яндекс     Вакансии  Пользователи Пользователи


 Страниц (1): [1]   

> Без описания
Snewer
Отправлено: 24 Февраля, 2014 - 17:26:30
Post Id



Гость


Покинул форум
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: Июнь 2013  
Откуда: РФ, Татарстан


Помог: 1 раз(а)




Итак, имеется колонка (qwerty), в которой хранится большое число (допустим 18-значное).

Запросы делаются только следующего вида:
"SELECT .... WHERE `qwerty` = 854712354785123548"

Так какой же тип поля будет более оптимален? BIGINT(20) или STRING(20)
Сортировать по данной колонке не требуется

спасибо.
 
 Top
OrmaJever
Отправлено: 24 Февраля, 2014 - 17:37:02
Post Id



Активный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 7540
Дата рег-ции: Янв. 2010  
Откуда: Чернигов


Помог: 299 раз(а)




если ваше число влезает в диапазон от 0 до 18 446 744 073 709 551 615, то очевидно что bigint, он занимает 8 байт, а 18 символов будут занимать 18 байт. Да и плохая привычка числа в текстовые типы записывать.

(Отредактировано автором: 24 Февраля, 2014 - 17:37:58)



-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.
 
 Top
Snewer
Отправлено: 24 Февраля, 2014 - 17:45:22
Post Id



Гость


Покинул форум
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: Июнь 2013  
Откуда: РФ, Татарстан


Помог: 1 раз(а)




а более большие числа придется хранить как STRING?
 
 Top
OrmaJever
Отправлено: 24 Февраля, 2014 - 18:26:20
Post Id



Активный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 7540
Дата рег-ции: Янв. 2010  
Откуда: Чернигов


Помог: 299 раз(а)




скорее всего да


-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.
 
 Top
Мелкий Супермодератор
Отправлено: 24 Февраля, 2014 - 18:26:43
Post Id



Активный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 11926
Дата рег-ции: Июль 2009  
Откуда: Россия, Санкт-Петербург


Помог: 618 раз(а)




А если больше - то decimal.


-----
PostgreSQL DBA
 
 Top
EuGen Администратор
Отправлено: 24 Февраля, 2014 - 19:13:25
Post Id


Профессионал


Покинул форум
Сообщений всего: 9095
Дата рег-ции: Июнь 2007  
Откуда: Berlin


Помог: 707 раз(а)




А если ещё больше, то - DOUBLE (т.к. DECIMAL вместит максимум 65 знаков для целой части, а DOUBLE - значения до ~1.78E308 - вот только с количеством значащих цифр будет проблема). Но, если честно, мне сложно представить, для чего могут понадобиться значения до ~ 10308(для сравнения, число атомов в известной части Вселенной сравнимо с 1080)


-----
Есть в мире две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет первой .. я не уверен.
 
 Top
Snewer
Отправлено: 24 Февраля, 2014 - 20:01:00
Post Id



Гость


Покинул форум
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: Июнь 2013  
Откуда: РФ, Татарстан


Помог: 1 раз(а)




Всем спасибо! decimal мне подходит.
 
 Top
Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0)
« SQL и Архитектура БД »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



Powered by PHP  Powered By MySQL  Powered by Nginx  Valid CSS  RSS

 
Powered by ExBB FM 1.0 RC1. InvisionExBB