Чистый PHP или фреймворк?

Здравствуйте, уважаемые форумчане. У меня такой вопрос. Я хочу создать игровой портал (сайт на котором будут игры для PC). И у меня возник вопрос: писать сайт с нуля на чистом PHP или же использовать для создания какой-нибудь фреймворк. Что вы посоветуете?

ИМХО, как-то так:
0) нужен сайт довольно быстро - посмотрите готовые CMS
1) хотите реализовать сами, но при этом не хотите заново изобретать велосипеды - берите фреймворк
2) для опыта - чистый пхп

-----
PostgreSQL DBA

Согласен

только фримворк тоже нужно изучить

то есть всё равно php учить надо, только в случае фримворка можно некоторые "подробности" не рассматривать

PS. а так вобще я сам бы писал такая натура, пусть велик но свой

DiosPA, PHP я знаю отлично и тоже люблю создавать своё, но что все таки лучше писать на чистом php или использовать фреймворк? Вопрос остается открытым

Если бы этобыла правда такого вопроса небыло бы.

-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.

OrmaJever, я задал этот вопрос, так как про фпеймворки написано, что с ними вроде как удобно работать. И вот хотелось узнать, так ли это или же продолжать писать сайты как и раньше.

Зарегестрировался тут давно и хотел начать изучение но понял что не готов ещё - игры и прочее...
А сейчас уже уверенно встал на путь
Скачал кингу и с торента видео уроки php ооподход)
Сначало теория и прочее а потом расматриваеться создание сайта на фреймворке Codeinteger

Вот и задался таким вопросом тоже

(Отредактировано автором: 04 Февраля, 2011 - 12:06:54)

serg_29rus ну попробуйте... Лично я php фреймворки не люблю, мне проще писать на обычном знакомом php

-----
Если вы хотя бы 3-4 раза не решите всё выкинуть и начать заново - вы явно что-то делаете не так.

Я выбрал написание с нуля, т.к. получаю больше опыта

Всем спасибо. Я все таки решил делать без использования фреймворка

Лично я предпочитаю чистое программирование и если пользуюсь чужим кодом, то это должен быть простой и понятный код по принципу сунь сюда пару параметров и на выходе получишь нечто простое и понятное.

Фреймворки не люблю, потому что каждый из них написан исходя из определенной идеологии, предпосылок и допущений и если ты решаешь работать на этом фреймворке, то ты автоматически принимаешь все все все, как хорошее, так и плохое. Обычно в начале имеется период эйфории, а потом разочарования потому что вникаешь в суть фреймворка и начинается борьба с ветряными мельницами. Я в общем то себе написал библиотечку классов и приспокойно с ней работаю постепенно расширяя ее функционал, в ней есть косяки по архитектуре, которых я не предполагал при начале написания, но это мои косяки и я их могу в любой момент исправить, вопрос только сколько времени понадобится. Косяки в чужом фреймворке тоже можно исправить, только как быть после выхода новой версии

Считаю что быстрее всегда так, как умеешь.

-----
Программим потихоньку http://www[dot]altycon[dot]ru

Извиняюсь за свои "3 копейки", но недавно читал горячую дискусию в "нете" как раз по данной теме. В итоге пришли к мнению, что идеальный вариант и CMS - это набор библиотек и скриптов под конкретные узкие задачи. Моё мнение такое-же. Здается мне, что невозможно в теории создать гибкую, в то же время быструю и легко сопровождамую CMS. Насчет framework`ов думаю это тоже применительно.