Как отличить говнокод

Часто вижу на форумах такое, что кто то задает вопрос и тут же ответ, да у тебя говнокод, иди читай книжки хорошие. Хотелось бы узнать критерии говнокода и как с этим бороться? Понимаю, что можно прочитать книжку, но в большинстве случаев, примеры то и пишутся с книг.

Г-код, — это код сделанный по принципу «лишь бы работало».
Чётких критериев нет. Если программированием занимаешься достаточно долго, открой исходники своих первых проектов.
Думаю там найдется много такого «добра».

(Отредактировано автором: 07 Июля, 2010 - 15:23:27)

- практика, опыт и еще раз практика. Ну и здравый смысл еще никто не отменял.

jenya777777 Если не брать во внимание код который написан в совершенно-непонятном стиле с потенциальными уязвимостями и проблемами - то вопрос скорее относится к технологиям программирования о чем можно почитать в этой книге http://piter[dot]com/book[dot]phtml?978591180603 - или хотя бы этой статье http://www[dot]xakep[dot]ru/post/46172/?page=5

-----
Сделать можно все что угодно - нужно только старание, терпение и хороший поисковик
Безлимитный web-хостинг от 15 рублей за 40 МБ дискового пространства - http://ihost[dot]oks71[dot]ru/

Новичку в этом не разобраться
Думаю, да. Если ты сам не понимаешь, что именно делает тот или иной код, то тебе не отличить говнокод от нормального кода. Порой даже опытный кодер не всегда может оптимальное решение найти, но, по крайней мере, очевидные вещи он не пропустит.

очень нравятся: :

Книжки от говнокода не спасают. От него спасает опыт и своя голова.
А признаки у него такие: невнятные названия переменных, функций и пр., причудливое расположение отступов и скобок, отстутсвие нужных комментариев и присутствие глупых и не нужных. Это что касается стиля.
Теперь логика. Такие вещи как фильтрация результатов SQL запросв на php в цикле, выполнение запросов в цикле, когда есть возможность выполнить запрос один раз, а в цикле работать с результатом. Неуместное использование каких-то ресурсоемких инструкций/библиотек. Такие вот чудеса как ZeiZ привел.... вот.

Блин... Как раз сегодня бурно обсуждал один экземпляр говнокода, правда, сишный. А у написателя (язык не поворачивается, назвать программистом) этого кода практики достаточно.
Поэтому всё-таки основное, что требуется от человека, - это желание сделать правильно и красиво, а не "лишь бы работало". А отсюда появятся и чтение книг и исходников, и переписывание своих программ с целью оптимизации.
Ну а признаки уже перечислили...

(Отредактировано автором: 07 Июля, 2010 - 21:26:14)

Немножко ссылок по теме:
http://govnokod[dot]ru/ - примеры гвонокода
http://lurkmore[dot]ru/Code_monkey уж не помню в чём разница между быдо- и говнокдами (может её и нет), но ознакомиться будет полезно.
(Добавление)

От всех признаков спасает вдумчивое прочтение
"Правила программирования на Си и Си++"
Ален И. Голуб

Не смотря на специфическое название и привязку к конкретному языку, почти все советы распространяются на программирование в целом. Топикпастеру рекомендую ознакомиться.

(Отредактировано автором: 07 Июля, 2010 - 23:45:28)

-----
Думать надо головой, а не головкой!

Кстати на этот признак я бы хотел обратить особенное внимание - поскольку явным его частным случаем является постоянноое использование фреймворка jquery в клиентских скриптах - где можно было прекрасно обойтись чистым JS-скриптом который при желании можно сделать гораздо более оптимизированным для данного вопроса Обобщая можно сказать что признаком плохого стиля программирования является тот случай когда заместо того чтобы обстоятельно разобраться с проблемой и найти ее решение или использовать walkaround - применяется какое-то решение лишь по той причине что автору про него известно или оно вообще на слуху но к делу прямого отношения в реальности не имеет

-----
Сделать можно все что угодно - нужно только старание, терпение и хороший поисковик
Безлимитный web-хостинг от 15 рублей за 40 МБ дискового пространства - http://ihost[dot]oks71[dot]ru/

Ну наконец то понял принципы говнокода, спасибо большое за ответы!
Больше всего понравился этот ответ
Вот это я сразу понял, мои первые исходники, такое убожество

В принципе если код создавался в процессе обучения или для тестирования определенных возможностей или для других временных целей то его скорее можно отнести к отдельному классу - основным его отличием является то что он внутренний и как правило сравнительно небольшой А вот к истинно плохому коду можно отнести тот код который заранее создавался очень некачественно причем для конечного решения - а также неправильный код в котором задача изначально неправильно толкована и решается совершенно неприемлемым способом

-----
Сделать можно все что угодно - нужно только старание, терпение и хороший поисковик
Безлимитный web-хостинг от 15 рублей за 40 МБ дискового пространства - http://ihost[dot]oks71[dot]ru/

Вот, например, проверка, является ли переменная числом с пом. регулярных выражений - один из примеров.
http://forum.php.su/topic.php?fo...72362#1278772362
(Добавление)
Возможно, там где автор его нашел, есть еще много примеров.