Ещё раз спасибо, EuGen, все по Вашей схеме заработало, только вот железо FullHD не потянуло =( 2GHz / 2x512 / 40GB IDE / 64MB onboard video. Там гуй тормозит, не то что видео)
Теперь подожду нового железа и с уже подкрепленными практикой знаниями в бой!
Ребят, нужно сделать комп предпочтительно на Debian 6, чтоб крутил по кругу один и тот же ролик (avi, mp4, пофиг, пережму во что надо) и ничего больше не делал. Т.е., я включаю машину в сеть (220, не RJ-45), жму power и пошел ролик, без раб. стола, без ничего вообще.
Пните в нужном направлении, плиз. А то я чёт ничего не нашел по теме.
Спасибо!
vanicon, серьезно? Выгоднее один раз сэкономить на програмистах, зато много лет за ресурсы больше платить? Тем болеее что железо хоть и дешевле человекочасов, но в таких объемах как у Фб разница будет ощутима. А в поддержке сомневаюсь, что такая уж большая разница между c/cpp и php программистами. Хотя, опять же, могу заблуждаться. Спасибо за интересную инфу! (Добавление)
*Ушел писать Фейсбук-2*
Кстати, сий форум тоже можно считать соц.сетью, и посещаемость у него хорошая. И работает же! Главная только долговато грузится, но я думаю, это из-за того, что InvisionExBB на файлах.
vanicon, я не настаиваю, это просто точка зрения, тем более я с хайлоадами тесно не связан. Но лично я бы не писал проект, который в перспективе будет высоконагруженным, на php. Почему? Потому что как минимум логично, что хорошо написанная программа на более низкоуровневом языке будет потреблять меньше ресурсов, чем на высокоуровневом. А зачем переплачивать за зря потребляемые ресурсы?
Я вот знаю, что можно, потому что знаю как её сделать. Будет на слабеньком vps тянуть 30-40 человек в онлайне, тупо "общалка", можно стену, фотки там добавить, но не более. Ничего лишнего.
Вопрос ещё и в том, помимо правильных вопросов ув. DeepVarvar, какой именно смысл вы вкладываете в словосочетание "соц. сеть". И если уж, как заведено, рассчитываете на миллион в онлайне, хайлоады не целесообразно на php писАть. Как минимум, часть ф-й придется переписать на более низкоуровневом языке. PHP имхо удобно в этом случае использовать как обертку.
Всем здрасьте.
Пользуюсь Redactorjs, всем очень доволен, кроме того, что нет файлового менеджера (файлы с сервера можно только загрузить, а выбрать нельзя), но да фиг с ним, а вот кеширование базы данных картинок жутко напрягает. Т.е., загрузил картинку на сервер, следом нажимаешь "Изображение -> Выбрать", а там её нет, и при F5 скорее всего тоже ещё не будет. Т.к. в JS я разбираюсь не лучше, чем плотник в астрологии, то ничего с этим сделать не могу.
Может кто из добрых людей подскажет, как сделать так, чтобы при каждом обращении к Json-файлу (с БД картинок) происходило 100% обращение к файлу, а не к кешированной версии (если браузер именно этот файл кеширует, я точно не знаю)?
Главная
Помощь
Поиск
Пользователи
Найдено сообщений: 644
