caballero нет, все гораздо более запутанно, я всего лишь исполнитель, и не более.
не всему есть бесплатные аналоги, иногда это узкозаточенные вещи. OrmaJever очень кстати яркий пример. ту же dle сколько раз уже перелопатили и выпустили под другим названием.
смешно. не стоит срываться на эмоции. я говорю как есть, и придумывать мне не зачем, тем более показывать вам чужой код, за который мне заплатили деньги.
caballero не много не соглашусь. деньги в этой сфере водятся, причем очень немало. если вы не умеете их зарабатывать, ваши проблемы.
а воруется в интернете все что плохо лежит. я сам не раз писал статьи, а потом встречал их в интернете под чужим авторством.
bear9 сталкивался, именно при дешифрации. все это понты для приезжих, люди скомпилированный код защитить не могут, а вы скрипты хотите защитить обычным обфускатором.
а если хотите наказать таких воров, вставляйте в их код маленькие пасхалки, так чтобы трудно было понять что именно они делают. если человек ленивый и тупо скопирует ваш код можете получить полный доступ к его сайту, а наказание придумаете сами.
bear9 пишет:
teleportpro
хотя я конечно сильно сомневаюсь, что вы вообще понимаете о чем говорите...
evgenijj это риторика. к тому что не бывает дыма без огня. если ошибка отображается, значит она есть. ну а Parse error: Syntax error вообще "критиническая ашыпка"
morosit я могу конечно ошибаться, но соблюдение такого стандарта дает следующие плюсы:
1) легкое индексирование. поисковым ботам становится более понятной структура сайта.
2) легкое преобразование html->xml(rss). ненужный header отсекается сразу, а nav используется для прохода по ссылкам и формирования ленты.
3) ну и самое интересное. не знаю поддерживает ли такую возможность хотя бы один браузер, но он мог бы добавлять к контенту размещенному в этих тегах маленькое всплывающее контекстное меню (свернуть, развернуть, закрепить). пользователь мог бы например силами браузера убрать ненужный ему header, чтобы тот не мешал ему читать контент сайта, убрать или закрепить меню, сделать его всплывающим при наведении мыши. так сказать сделать сайт удобным для себя. нечто подобное конечно можно реализовать с помощью JS костылей, и так не редко делают, но было бы удобнее если бы это делал браузер, во первых это упростило бы жизнь веб-мастеру, во вторых пользователь бы знал, что такая функция есть, и как ей пользоваться (так как независимо от сайта эта возможность представлялась бы одинаково).
Главная
Помощь
Поиск
Пользователи
Найдено сообщений: 830
а я говорю не о вероятностях, а о реалиях, и использую не будущее неопределенное, а настоящее совершенное.
. переезжайте лучше в Днепр 
