в мпдженто вроде как сделали EAV. и Flat как cache для EAV.
оно у них там норм работает.
Видимо не имели дело с Магенто (перекреститесь, слава Богу ) =))) Нифига не норм у них=)))
Во-первых все тормозит крамешно. У меня на локале простая операция добавления товара занимает порой до 1,5минуты. Ну это ладно тормоза, даже не в этом суть то. Разрабы Магенто наплевались столько с этим EAV что сами хотели переделывать все на flate table. К примеру попробуйте в Магенто поделать сложные выборки по 10-15 атрибутам.
esterio пишет:
Flat как cache для EAV.
оно у них там норм работает.
Да, совершенно верно, он у них трансформируется в flat
MiksIr пишет:
А если взять нормальную СУБД, то и alert таблицы транзакционен и ничего не блокирует.
Ну там видите как, допустим не заблокирует, но изменение структуры таблицы, помойму все равно будет оч. долго выполняться. Или я ошибаюсь?
Для БД универсального скрипта интернет-магазина был выбран паттерн Flate table. Т.е. значения товаров будут храниться не в одной таблице EAV, а для каждого типа товара будет создаваться таблица.
В таблицах типов будет много значений которые лучше куда-то отделить в "фиксированные наборы значений". Т.е. например "цвет", "текстура", "материал". Писать миллион раз в каждой записи "красный","желтый",... "пластмасса"... - вот от этого нужно избавиться. Вместо этого, естественно, будут id значений. И здесь, опять приходим к EAV vs Create table =)))
Итак, нужно определиться где хранить "фиксированные наборы значений", наподобие значений цветов, значений материалов. В одной таблице? Или для каждого атрибута создавать по таблице?
1.EAV. По идеи он так и просится сюда. Действительно, нам советуют EAV, тогда когда кол-во атрибутов велико, а количество записей не велико. Если делать таблицами - то они будут содержать мало записей. Недостатки EAV я думаю итак известны - это скорость, и сложность 3-хэтажных запросов. Но... Для меня как для человека учившегося на мат.факе, EAV, в первую очередь, не симпатичен тем, что коверкает самую основную идеологию РБД - relation, "отношения". Все последующее строение будет "оторвано" от математики. Не я не фанат) и тоже за практичные решения) Просто мое сугубо индивидуальное мнение, EAV целесообразен: Если 1)Атрибуты очень динамичны (каждые неск-ко часов и даже каждые 10мин, они изменяются/добавляются/удаляются) И ПРИ ЭТОМ 2)Кол-во записей таблиц(у которых меняется структура) очень велико (>1млн. записей). При одновременном выполнении этих условий - без EAV просто никак. Каждое изменение (ALTER TABLE) будет блокировать базу, и будет выполнятся очень долго.
2.Flate table. Насколько я понимаю, непосредственно кол-во таблиц в БД не значительно влияют на скорость. Встает лишь вопрос удобства. Но ведь ничего не мешает таблицам прилепить префикс "z_"/"zz_" и все они будут отображаться в конце БД. Хоть их там тыща - растут себе вниз БД да и все. А имена их заданы по строгому формату "zz_"."type_value_"."{atribute_name}"
Есть ссылка A и ссылка B.
Нужно чтобы: [если ссылка А имеет формат(тут маска)] И [Ссылка А - Возвращает 404] И [Ссылка В - НЕ возвращает 404] ТОГДА [Редирект => на B]
Как лучше сделать такой редирект, и можно ли сделать его с помощью mod_rewrite Apache?
хз
я на эту страницу вообще не захожу
/rest/agile вот тут глянь
Доска Agile
мне за глаза хватает
Угу, прикольная фигня. Я порылся, они предоставляют интерфейс, на низком уровне можно не мало накуралесить под себя.
LIME пишет:
и вообще
кажется тебе надо не ехать а шашечки
Ну тема и называется "простейший Task Manager" Просто "шашечки" и нужны были без наворотов, насколько возможно простые. Ну я уже во всем разобрался, мне YouTrack подойдет, спасибо за наводку.
А можно ли как то сделать чтобы НОВЫЕ/ОБНОВЛЕННЫЕ(т.е. с добавленными коментами)/НЕПРОЧИТАЫННЕ задачи как то визуально выделялись, жирным, фоном другим и т.п? Чего то не нашел этого. Понятно что там есть сортировка и уведомления на майл. Но это все равно крайне не удобно, когда мелких правок очень много. Заходишь на youtrack и увидь там новые да обновленные(комменты новые тоже хотелось бы как то выделить, а не маленьким а серым шрифтом ).
он может вообще таски создавать с своего сайта через почту
3я ссылка выше
Я как понял там парсятся письма которые Заказчик пишет со своей почты. Но он то видишь не будет видеть всей красоты группировки тасков, и их статусов. Он просто будет с яндекс ящика слать письма. Или я не так понял.
А github тоже имеет (подобный) функционал youtrack-a? У него тоже свой project/task менеджер есть? Если да, то лучше сразу на гитхаб пересаживаться, т.к. я хотел его VCS использовать, и только с ним работать.
Блин, вчера на него наткнулся. Он у меня не ставится ни в какую. То ошибка "2908", то виснит в конце установки..
Ch_chov пишет:
Список трекеров поддерживаемых PhpStorm
https://www.jetbrains.com/phpstorm/help/managing-tasks-and-context.html#supportedeTrackers
Да уже тоже увидел в Шторме эти трекеры. Я как понял они больше ориентированы на командную разработку, между профи-разрабами. Мне же нужна ПРОСТЕЙШАЯ прога/сервис, чтобы на другой стороне мог с ним работать тупой заказчик)) С гитхабом он точно не сядет разбираться
Приветствую! Братцы, очень нужна прога/сервис. Ищу что-то типа Task Manager-a, но предельно простого. Главное что нужно:
(нужно что-то типа такого http://c2n[dot]me/3aRXrMP )
- Возможность создавать "таски, задания"
- Внутри задания нужна (обязательно) возможность переписки (как здесь http://c2n[dot]me/3aRXrMP )
- Внутри переписки если нет возможности вставлять файлы, то обязательно должна быть возможность вставлять ссылки, активные
- Заданиям можно присваивать статусы. Напр. "сделано(будет зачеркнуто), "на потом", "срочно". Или хотя бы только 1-е "сделано".
Будет достаточно и возможности общения 2-х человек. Но конечно, отлично было бы если больше.
Собственно все что нужно=)
Рассматриваются ЛЮБЫЕ варианты. Было бы космически супер, если б эта штука интегрировалась в IDE PhpStorm
Заранее благодарю!
Вот у меня такая ерунда, любопытно было бы услышать мнение. Массив который нужно хранить, с ДИНАМИЧЕСКИМИ данными и КАЖДЫЙ элемент может как отстутствовать так и присутствовать. Помимо этого названия ключей массива - также невозможно изначально определить однозначно. Например есть какой-нибудь Офис, и там комнаты могут носить свои специфичные названия.
--
1.Есть таблица "Коммерческая недвижимость".
2.Есть поле "Площадь". Это поле может быть "динамическим". Т.е. варианты такие:
1=>34// тут также может появитья описание(я) комнаты, тип, т.е. еще один под-массив. Хотя, возможно, это не нужно сюда впихивать. Но если сериализовавывать - то было бы удобно, т.к. данные эти - динамические
}
Либо, ВСЕ это может быть элементом массива "Этажи". И на каждом этаже будет такой массив
Всех приветствую. Что считаете, "дурно" ли записывать/считывать в одну ячейку (Реляционная БД), сериализованный(в строку) ассоциативный массив? Или все же разносить эти данные по полям/таблицам?
Подскажите плиз, насчет плагина live edit в PhpStorm. Когда правишь простой html с JavaScript-дебагом, все работает. Но нужно чтобы работало при правке PHP-файла/проекта. Как сделать такое? (В сконфигурированном дебаге для РНР-приложения live edit у меня не работает, просто для отладки РНР-работает)
Всех приветствую. Ситуация такая. Есть сайт специалиста. У нее есть статьи (автор - она сама), которые уже размещены на тематических порталах, в ее аккаунтах. Их хотелось бы разместить и на ее сайте.
Как я понимаю, надежно, избавится от дублей для ПС можно только с помощью rel=canonical . В настройках, где добавляется статья, нет никаких полей для указания Источника, rel=canonical. Чтобы спокойно спалось и спрашиваю, точно нет больше никакого способа - чтобы не приняли статьи на сайте за плагиат? (кроме рерайта статей)
P.S.
Ах да важное пояснение - link rel=canonical НЕЛЬЗЯ использовать в <body> (так бы конечно, можно было прописать в самой статье), только в <head>
P.P.S.
Как я понимаю, если статьи сначала удалить со всех порталов, а потом (после выпадения их из индекса), разместить на своем сайте - гарантий, что не упадет "траст" сайта, нет?
Главная
Помощь
Поиск
Пользователи
Найдено сообщений: 57
) =))) Нифига не норм у них=)))
). 
