Всем привет ) Помогите разобраться, как лучше организовать код в моем случае.
Есть базовый класс А. Далее классы B, C, D наследуются от него. Таких классов может быть сколько угодно много. Проблема в том, что класс А уже стал довольно толстый, и работает с несколькими сущностями. Тем не менее, все эти сущности мне нужны. Круто было бы разбить его функционал по принципу, с какой сущностью ведется работа. Т е сделать классы А1, А2, А3, от которых будет наследоваться А (он будет пустым), ну и далее наследовать от А классы B, C, D и так далее.
Может ктото подсказать изящное решение для такой ситуации?
IllusionMH, could not open input file - получается, что файл в указанной мной директории не ищется (((
А почему -f? Где прочитать чтонить, чтобы расширить базу для работы с консолью?
Всем привет, я опять с не оч умными вопросами ) Подскажите, что и как нужно правильно настроить для работы пхп через консоль на винде?
я так понимаю:
1) Добавляем директорию пхп в переменные среды. Имя переменной: path Значение переменной: C:\xampp\php
2) Пуск - выполнить - cmd, и юзаем команды
У меня чтото не так... Пытаюсь вызвать скрипт, который лежит в выше указанной папке, получается C:\xampp\php\script.php
ввожу команду php script.php
Работает она только из директории C:\xampp\php, иначе говорит, что файл не найден.
Мне так казалось, что поскольку директория добавлена в переменные среды, то такая команда будет отрабатывать из любой директории.
teddy, число 80 я привел с потолка, просто для того чтобы было понятна вся абсурдность применения описываемого мной подхода. ) А за ответ большое спасибо - это именно то, что я искал ) Плюсануть пока не могу, постов мало ((
Позволю себе не согласиться ) Машина едет, дерево растет, дом стоит - с примерами из жизни все просто и понятно ) С вебом интересней в плане того, какие сущности Вы бы выделили в объекты и какими методами их наделили )
esterio, вот в том то и дело, что не при делах. Так как, если мне надо вынести какойто кусок кода в метод - просто добавляется метод в модель, или даже в хелпер... А потом модель подключается там, где надо. При такой архитектуре мне и непонятно, зачем вообще нужны объекты и как их применять. Я всего то прошу простой пример, на уровне того что приводили выше, но в вебе. Целые системы расписывать не надо )
Вот задался вопросом, как же правильно написать поиск по сайту? Предположим есть N таблиц с разными сущностям. Все они должны использовать в поисковой выдаче. Как получить ключевое слово поиска понятно. Далее юзаем LIKE
Такой вариант прокатит например если у нас 5 таблиц. А как быть в случае, когда таблиц к примеру 80? Подскажите правильный и корректный алгоритм написания поиска )
Спасибо за ваши ответы! ) Наверное стало немножко легче ) Но вопрос грамотного применения всеравно остался... Можно попросить написать еще один маленький пример кода с объектами в контексте веб-приложения? Например использование объектов в написании блога или новостей там ) Буду очень благодарен )