PHP.SU

Программирование на PHP, MySQL и другие веб-технологии
PHP.SU Портал     На главную страницу форума Главная     Помощь Помощь     Поиск Поиск     Поиск Яндекс Поиск Яндекс     Вакансии  Пользователи Пользователи

Страниц (1): [1]

> Найдено сообщений: 5
vladqa Отправлено: 07 Февраля, 2013 - 20:38:01 • Тема: Отношения моделей • Форум: Объектно-ориентированное программирование

Ответов: 0
Просмотров: 376
Здравствуйте. Столкнулся с проблемой архитектурного характера.

У нас есть два понятия: домен и поддомен.
Казалось бы все просто: сделать модель Domain, сделать наследником модель Subdomain.
Но начали грызть сомнения. Кажется, что это не совсем правильно, т.к. поддомен - это домен 2 уровня + сам поддомен 3 и более уровней.

Возможно нужно просто сделать включение модели Subdomain в модель Domain ?

Возможно я сумбурно описал, но как-то сложно на пальцах объяснить )

Да, еще.. сохраняются эти модели по-разному.
vladqa Отправлено: 04 Декабря, 2012 - 22:03:31 • Тема: preg_replace • Форум: Регулярные выражения

Ответов: 5
Просмотров: 429
Я просто процитирую лучший ответ на StackOverflow:

Цитата:

You can't parse [X]HTML with regex. Because HTML can't be parsed by regex. Regex is not a tool that can be used to correctly parse HTML. As I have answered in HTML-and-regex questions here so many times before, the use of regex will not allow you to consume HTML. Regular expressions are a tool that is insufficiently sophisticated to understand the constructs employed by HTML. HTML is not a regular language and hence cannot be parsed by regular expressions. Regex queries are not equipped to break down HTML into its meaningful parts. so many times but it is not getting to me. Even enhanced irregular regular expressions as used by Perl are not up to the task of parsing HTML. You will never make me crack. HTML is a language of sufficient complexity that it cannot be parsed by regular expressions. Even Jon Skeet cannot parse HTML using regular expressions. Every time you attempt to parse HTML with regular expressions, the unholy child weeps the blood of virgins, and Russian hackers pwn your webapp. Parsing HTML with regex summons tainted souls into the realm of the living. HTML and regex go together like love, marriage, and ritual infanticide. The <center> cannot hold it is too late. The force of regex and HTML together in the same conceptual space will destroy your mind like so much watery putty. If you parse HTML with regex you are giving in to Them and their blasphemous ways which doom us all to inhuman toil for the One whose Name cannot be expressed in the Basic Multilingual Plane, he comes. HTML-plus-regexp will liquify the n​erves of the sentient whilst you observe, your psyche withering in the onslaught of horror. Rege̿̔̉x-based HTML parsers are the cancer that is killing StackOverflow it is too late it is too late we cannot be saved the trangession of a chi͡ld ensures regex will consume all living tissue (except for HTML which it cannot, as previously prophesied) dear lord help us how can anyone survive this scourge using regex to parse HTML has doomed humanity to an eternity of dread torture and security holes using regex as a tool to process HTML establishes a breach between this world and the dread realm of c͒ͪo͛ͫrrupt entities (like SGML entities, but more corrupt) a mere glimpse of the world of reg​ex parsers for HTML will ins​tantly transport a programmer's consciousness into a world of ceaseless screaming, he comes, the pestilent slithy regex-infection wil​l devour your HT​ML parser, application and existence for all time like Visual Basic only worse he comes he comes do not fi​ght he com̡e̶s, ̕h̵i​s un̨ho͞ly radiańcé destro҉ying all enli̍̈́̂̈́ghtenment, HTML tags lea͠ki̧n͘g fr̶ǫm ̡yo​͟ur eye͢s̸ ̛l̕ik͏e liq​uid pain, the song of re̸gular exp​ression parsing will exti​nguish the voices of mor​tal man from the sp​here I can see it can you see ̲͚̖͔̙î̩́t̲͎̩̱͔́̋̀ it is beautiful t​he final snuffing of the lie​s of Man ALL IS LOŚ͖̩͇̗̪̏̈́T ALL I​S LOST the pon̷y he comes he c̶̮omes he comes the ich​or permeates all MY FACE MY FACE ᵒh god no NO NOO̼O​O NΘ stop the an​*̶͑̾̾​̅ͫ͏̙̤g͇̫͛͆̾ͫ̑͆l͖͉̗̩̳̟̍ͫͥͨe̠̅s ͎a̧͈͖r̽̾̈́͒͑e n​ot rè̑ͧ̌aͨl̘̝̙̃ͤ͂̾̆ ZA̡͊͠͝LGΌ ISͮ̂҉̯͈͕̹̘̱ TO͇̹̺ͅƝ̴ȳ̳ TH̘Ë͖́̉ ͠P̯͍̭O̚​N̐Y̡ H̸̡̪̯ͨ͊̽̅̾̎Ȩ̬̩̾͛ͪ̈́̀́͘ ̶̧̨̱̹̭̯ͧ̾ͬC̷̙̲̝͖ͭ̏ͥͮ͟Oͮ͏̮̪̝͍M̲̖͊̒ͪͩͬ̚̚͜Ȇ̴̟̟͙̞ͩ͌͝S̨̥̫͎̭ͯ̿̔̀ͅ


И я с ним полностью согласен: пожалуйста, не используйте регэкспы для обработки (X)HTML/XML-подобных форматов.

Используйте соотве. методы, которые работают с DOM-деревом. Это проще и надежнее.
vladqa Отправлено: 04 Декабря, 2012 - 21:54:33 • Тема: Создание кземпляра сложного объекта • Форум: Объектно-ориентированное программирование

Ответов: 6
Просмотров: 1628
Bio man, да, похоже!
Мне нравится этот подход, т.к. не нужно писать кучу одинакового sql-кода для рутины (тот же самый CRUD).

В данном случае проект не на Yii и использовать AR или DAO нет возможности =(

Про ленивую загрузку я знаю, конечно. В целом я понял, что такого готового паттерна нет и надо извращаться в зависимости от ситуации.

Хотя мне всегда казалось, что один запрос на выборку всех требуемых записей и их зависимостей будет много быстрее, чем череда таких же запросов для каждой конкретной записи, т.к. не тратится время на разбор SQL-запроса, соединение с БД и прочей сопутствующей ерундой. Про память я согласен.

Тогда вопрос такой: как же обычно вы инстанцируете свои модели, особенно если они не являются подобием Active Record? Так же пишете кучу sql-стейтментов? А если немного поменялась схема и нужно добавить поле/поля? Придется пробегаться по всем запросам =(

Извините заранее за глупые вопросы. Юзать по-полной ООП и в частности MVC начал недавно и пытаюсь наработать, что называется Best Practices
vladqa Отправлено: 04 Декабря, 2012 - 19:49:17 • Тема: Создание кземпляра сложного объекта • Форум: Объектно-ориентированное программирование

Ответов: 6
Просмотров: 1628
caballero
Подтягивать можно, да
А если у меня есть массив объектов Plan ? И я буду в цикле проходить по ним и дергать getOptions. Тогда получится куча запросов к бд =(
vladqa Отправлено: 04 Декабря, 2012 - 19:26:24 • Тема: Создание кземпляра сложного объекта • Форум: Объектно-ориентированное программирование

Ответов: 6
Просмотров: 1628
Привет всем!
Решил начать писать нормальные модели для представления сущностей в проекте.

В моем понимании модель - это какая-то сущность, представляющая одну таблицу в бд.
Экземпляр класса этой модели, соответсвенно представляет конкретную строку таблицы.

Собственно стокнулся с проблемой инстанцирования моделей.

Предположим, что есть две сущности: тарифные планы и опции, из которых эти тарифные планы и состоят. пусть для простоты будет 2 таблицы: plans, options

Тогда есть 2 модели: Plan, Option.

Если придерживаться объектного подхода, то Объект класса Plan должен содержать в себе массив объектов класса Option из которых он состоит.

Но как такой объект инстанцировать?

Сейчас получается так (упрощенно):

PHP:
скопировать код в буфер обмена
  1.  
  2. Class Plan {
  3.  
  4.    // Небольшая частаная factory (можно вынести в отдельный класс PlanManager)
  5.    public static getById($id) {
  6.      // Формируем запрос в БД
  7.      $sql = "SELECT .... FROM plans JOIN options ON (....) ...."
  8.      $result = db::query($sql); // каким-то образом выгружаем из бд тариф и все его опции
  9.  
  10.      $Plan = new Plan($name, $cost, $....); // Cоздаем экземпляр модели
  11.      while(options)  { // проходим все вытаенные опции в цикле
  12.          $Option = new Option($name, $type, $...);
  13.          $Plan->addOption($Option); // Добавили в план опцию.
  14.       }
  15.      return $Plan;
  16.    }
  17.  
  18.    // Методы класса
  19.    protected $_options = array(); // массив для опций
  20.    public function __construct($name, $cost, $....) { .... }
  21.  
  22.    public function getOptions() {
  23.       return $this->_options;
  24.    }
  25.  
  26.    // остальная логика
  27. }
  28.  
  29. // Где-то в приложении
  30. $Plan = Plan::getById(10);
  31.  
  32. $options = $Plan->getOptions(); // Вернет массив объектов, хранящихся внутри плана
  33. foreach($options as $Option) {
  34.     $Option->..... ; // что-то делаем в цикле
  35. }
  36.  


Вроде бы все хорошо.. однако если надо сделать инстансы более сложных объектов, то на каждый случай приходится писать тонны SQL и во так инстанцировать все вложенные объекты.

Может быть есть подходящие методики проектирования или способы упростить / сделать правильно подобные вещи?

Страниц (1): [1]
Powered by PHP  Powered By MySQL  Powered by Nginx  Valid CSS  RSS

 
Powered by ExBB FM 1.0 RC1. InvisionExBB