IE8 блокировка стоит, и переадресация на страницу выбора и обновления браузера.
Жестоко. Это называется страусиная позиция, и как, прощают такое заказчики?
Я их сам спрашиваю, на сколько навороченным (в плане js наворотов) должен быть сайт и объясняю, что ишак с сложной анимацией корректно работает только 9ый.
Тогда вы им просто врете. Ишак будет работать так как нужно программисту, благодаря обходным решениям (иногда по 3-4 только для модельного рядам IE, для каждого динамического элемента сайта с JS/flash), которые он написал. Думаю что если бы вы сказали что IE ниже 9 версии пользуются не менее 35% пользователей рунета, и что у их сайта есть альтернативы на которые пользователь уйдет если вы им предложите скачать нужную версию браузера для просмотра вашего сайта то у них изменилась бы позиция.
Вы бы стали покупать что-то в интернет-магазине на котором при заходе появляется надпись - обнови браузер по этой ссылке и пользуйся мной дальше? Давайте будем честны, люди закрывают такие сайты и редко на них возвращаются, если только нет других вариантов.
Здравствуйте.
Я, может быть, не в тот форум обращаюсь(не знаю где задать подобный вопрос), но вот какая проблема.
База данных и сайт расположены на хостинге. Все хорошо работает. Когда на хостинге тех. работа сайт отваливается. Как нужно поступить, чтобы сайт был доступен всегда?
Использовать несколько хостингов? Тогда как сделать единую централизованную базу данных? Или как выйти из этой ситуации? Посоветуйте что-нибудь. Если можно, то дайте ссылки на мануалы или статьи.
Заранее спасибо. (Добавление)
Можете посоветовать надежного хостера?
гуглите в сторону аптайм хостинг-провайдеры. Миллион веб-сервисов их пингующих с графиками аптайма и т.п.
Что касается размещения на разных площадках то да, это возможно и реализаций могут быть десятки от распределенных кластеров до облоков. Гуглить для начала в сторону зеркала сайта.
Если есть лишние деньги, то читать Искусство планирования мощностей. новая книжка по вашей теме.
Мне нужна не история, а иерархия от начала до используемой страницы, т.е. до той страницы, на которой находиться человек.
Если иерархия, то см. вариант 1.
Работать с заголовками без реальных связей это неправильно, потому что могу вам их либо не отдать вообще либо отдать не все, либо отдать заголовки с ругательными словами, тогда что, - будете парсить?
плагинов под браузеры которые запрещают передачу ряда заголовков или предоставляют возможность их менять очень много и их используют чаще чем многие думают
Все неправильно.
Что вы сможете вывести с этими данными?
-Ссылку на страницу <a href="/chat/index.php">Чат</a>
Я перешел потом на страницу контакты. Что вы мне выведите?
-Ссылку на страницу контакты <a href="/contatcs/">Контакты</a> и все. Вы понятия не имеете какая страница выше по иерархии или с какой страницы я перешел на эту
Варианта 2 -
1. Если у вас стоит задача вывести путь до текущей странице от корня сайта (от главной страницы), то вы должны хранить связь страницы chat/index.php, добавив например поле pаrent в таблицу бд. Тогда вы сможете узнать что у /chat/index.php родителськая страница /main.html и вывести
2. Если у вас стоит задача выводить в хлебной крошке историю переходов пользователя а не иерархию страниц от текущей до главной, то вам придется хранить id страниц на которые переходит юзер в сессии или в базе данных. и выстраивать последовательность этих переходов в навигационной строке.
Если адресная строка такого вида: http://forum.php.su/раздел1/разд...л1.2/раздел1.2.1
Вы не сможете реализовать то, что Вам надо имнно тем спосабом, что я Вам предложил???)))
Готовые хлебные крошки уже в ней.
Видно же какой раздел после какого идет, и с какого перешёл посетитель.
Автор указал, что ему нужно выводить в навигационной строке не иерархию ссылок на страниц, но историю переходов. Главная>чат>написать может быть не равносильно главная/чат/написать. Историю переходов надо где-то хранить. об этом и речь.
Вам заняться не чем, Zuldek?
Зачем копать яму поворёжкой, если для этого лопата есть?
Мелкий пишет:
Разницей можно пренебречь
Конечно можно)))
Просто зачем писать в 2 строки изобретая велосибед,
если можно написать в одну, и при этом ничего не выдумывать.
Это завасит от того работает ли скрипт с одним значением или это высоконагруженный проект в который парсит однородные массивы с миллионом элементов. Пара таких проектов приучили все тестировать с таймером, если точно не ясно что работает быстрее.
Поэтому спор тут бессмысленный, вопрос был в том известна ли кому-то разница в скорости работы этих вариантов вот и все. Нет так нет. В существующем примере изящное решение лучше однозначно.
$_SERVER['REQUEST_URI'] можно, но опять же придёться делать большую таблицу значений в базе для каждого файла. А это разве норм? Нет. Нужно что-то простое...но вот как реализовать не могу понять...в интернете уже кучу информации просмотрел...всё основывается на создании таблицы, но это очень жестко, т.к. получается каждый раз нужно вносить значения в бд о новом файле. Разве это норм? Я считаю, что нет.
Вам так или иначе придется вносить эти значения. Отличии в вариантах реализации лишь в том где вы их будете хранить - в базе данных, в сессии, либо передавать со страницы на страницу get/post/request.
в 90% проектов это реализуется с хранением связей разделов в бд. сложного в этом ничего нет.
Почитал, почитал. Хлебные крошки эти самые, идут для wp. а в wp чего только не напихано в код. я пишу без ооп и смарти. поэтому мне трудно разобрать то что там. мне нужно решение для обычной процедурке...
хлебные крошки это общее сленговое, если хотите, наименование для навигационных строчек вида "главная>страница1>страница2>страница3".
Как это реализуется я написал, ооп и шаблонизатор тут непричем.
вот тоже подумал о субстр, но есть люди которые так не думают
регулярками тяжелее по ресурсам. В пхпх то что можно делать строковыми функциями надо делать строковыми функциями.
разбивка в массив - загружаете память, надо будет удалять лишнее потом, если по уму.
upd. Буду признателен если кто-то укажет если я в чем-то не прав.
Искали очень плохо.
реализуется через построение древовидной архитектуры сайта, когда в бд хранится родительский раздел для каждой страницы. Если хотите сделать не обозначение иерархии а отслеживать с какой страницы на какую перешли независимо от их иерархии то передавайте id страницы при каждом переходе, записывая их в сессию или через GET. Имея id выстраивайте ссылку на эту страницу в ваших хлебных крошках.
у меня вопрос по той же теме =) у меня форма поиска сделана через селект с кнопкой натйти, тоесть выбираю любые значения и жму найти. Но если одно из значений не выбрано, то запрос не срабатывает. Как написать запрос чтобы он выводил данные даже если не указан 1 или 2 из 3 значений.
в хтмл есть такое понятие как значение select поумолчанию. Его и используйте. Написать поиск без условий поиска очень просто - SELECT * FROM table_name. Если все-таки одно из условий поиска будет указано, то все элементарно - собирайте данные из селекта в массив, если массив пустой то поиск не производить если есть элементы в массиве - то добавляйте их все запрос извлечения данных, разделяя AND, OR
Главная
Помощь
Поиск
Пользователи
Найдено сообщений: 2118
