А мне это нужно? Можешь обьяснить зачем и кем считаешь себя ты почему у тебя такая низкая самооценка?

ВеликийПрограмист пункт номер два
бизнес любит успешных
врядли найдется инвестор который покусится на разраба ищущего применение своим талантам на второсортном форуме(да простят меня старожилы но они какраз понимают о чем я)
чтоб были предложения надо быть востребованным
надо говорить что у тебя нет отбоя от предложений и лучше если так и будет
(Добавление)
манипулирование фактами)
у меня совсем не низкая самооценка)
я себя считаю немножко опытным разрабом
немножко набившим шишки на комерческой разработке
немножко поработавшим с не самыми глупыми людьми
немножко видящим явные огрехи в твоем подходе
5 лет опыта???!!! серьезно?
(Добавление)
ламп на аватаре
это полный аут
кто понимает тот улыбнется))

Да, если его использует хороший программист.
Я подозреваю, что людей, действительно хорошо знающих PHP во всех аспектах, профессионально владеющих ОО стилем крайне мало.

Я тут ковырял один проект недавно (ОО) - браузерная игра - и вроде все круто, по-взрослому (и мне так не написать), но потом наткнулся на бред с перекодировкой и сильно опечалился, т.е. программист, который писал все это, ООП-то выучил, а про кодировки, видимо, слышал краем уха... т.е. некоторые азы прошли мимо...
И политика простая у таких людей "ну чо я буду вникать как-там такая-то деталь в двигателе устроена, я ж архитектор с большой буквы..."

Я понимаю, когда человек с профильным образованием, с опытом и до ниточки все знает,
но сейчас ситуация - молодежь наслушается рекламы от "мегакодеров" и упирается рогом в ООП и глядишь через полгода человек объявление стряпает -
Full Stack Developer
Аж на английском!

Внизу приписка "глубокое понимание принципов всего и вся, могу работать со всем и на всем".
Люди иногда месяцами занимается оптимизацией одного алгоритма, целой командой, в академ институтах.
А тут за полгода все на всем и вся ... ипать-копать ... "я король-дороги, могу все!".

И рынок таких кушает, так как рынку глубоко по**ть как там вообще правильно и как оно там внутрях, главное, дать продукт клиенту, который бы внешне нравился и более менее работал...

печаль есть везде
независимо от языка
просто нет идеальных людей и рано или поздно самые сильные сдаются и начинают халявить
надо просто это принять и както жить дальше))
и стремиться не значит достичь но стремиться надо))
(Добавление)
именно так
голод в отрасли страшенный
если есть достаточное решение зачем его улучшать?
оно достаточно и хорошо

Твоя точка зрения понятна, надо было сразу с этого начинать, можешь в рамочку поставить это твой жизненное кредо.

эээ....что?
снова манипуляция фактами?
попытка хоть както отыграться?
ну ладно
пусть будет зачет
(Добавление)
ну и на минуточку я разрабатываю свою реализацию датамаппера в пику доктринам и елокентам
чтоб просто как табуретка быстро и удобно в пользовании
но пришел я к этому именно изучив существующие решения
махать флагом ради самого флага глупо
не?

LIME Да угомонись. Ну серйозно, ну ищет себе человек кофаундера, ну пусть ищет. Найдет или не найдет это уже совсем другая история.

глупо. ООП - развитие процелурного стиля а не его потивоположность.
Как минимум разработка сложного проекта без ООП гораздо более трудоемка - посему так програмировать разве что за большие деньги.




критерий удобностии и эфективности?
с точки зрения пользака ему пофиг как там что написано - он либо получает информацию с ресурса в удобном ему виде и платит за это либо нет. То есть на первый план выходт юзабилити и маркетинг.