Форумы портала PHP.SU » » Общественная деятельность » On-line петиция против закона о произвольных блокировках

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
 

16. LIME - 16 Июля, 2013 - 19:01:57 - перейти к сообщению
Спасибо нет...я не люблю скоплений народа...эффект толпы знаете ли не вдохновляет...если есть другой способ я бы посодействовал...пожалуй распространю ссылку среди моих знакомых itшнегов если они еще не подписались...
17. sadex - 16 Июля, 2013 - 19:39:46 - перейти к сообщению
Простой вопрос. Почему стадо баранов из нескольких тысяч особей не может противостоять стае волков из нескольких особей? Ответ - определяющий.

Подсказка. Дело здесь не в том, кто плотоядные а кто травоядные. Например, несколько травоядных животных древнейшей породы обцебыков всегда успешно противостояли стае волков, превышающих их по численности в несколько раз. Но современные травоядные во многом утратили эти качества...
18. LIME - 16 Июля, 2013 - 19:44:10 - перейти к сообщению
.
19. EuGen - 16 Июля, 2013 - 20:41:29 - перейти к сообщению
sadex
Занимательный экскурс в зоологию, однако, думаю, к реальности это имеет слабое отношение. Сейчас усилия направлены сейчас на то, чтобы попытаться решить конкретную проблему конкретными методами. Корни проблемы противопоставления малочисленной власти многочисленному обществу уходят в глубокую древность, и, уверен, выходят за рамки обсуждаемых здесь вопросов - не хотелось бы здесь абстрагироваться от реальных проблем и начинать философскую риторику - поскольку делу это не поможет. Надеюсь на понимание.
20. DelphinPRO - 18 Июля, 2013 - 11:12:14 - перейти к сообщению
10 дней шло письмо с кодом активации )

мой голос № 41 054 Улыбка
21. VestCoastman - 19 Сентября, 2013 - 20:50:54 - перейти к сообщению
Прошло немало времени с момента набора 100к голосов, а результат - продолжение блокировки сайтов.
Вначале они делали вид, что блокируют только контент содержащий детскую порнографию, наркотики и суицид. Сейчас, они взялись за очень важные для открытого интернета ресурсы, такие как торрент-трекеры и соц.сети(на важности этого сомневаюсь).
Скоро дойдет до того, что рос.ком.надз. посчитает аватарку LIME'a изображением с листками конопли и произведет блокировку всего ресурса.
А на вопрос рос.ком.надзору "Вы реагируете как-нибуть на протест пользователей и 100к. голосов?", они будут отвечать "В процессе, товарищи, в процессе". И такой процесс будет длиться бесконечно. Хм

У кого какие мысли на этот счет?
22. EuGen - 19 Сентября, 2013 - 22:05:50 - перейти к сообщению
VestCoastman
19-го сентября - сегодня - прошли слушания по петиции насчёт ФЗ-187 (то есть той, которая 100.000 голосов набрала). Соответственно, мы узнаем итоги в скором времени и станет ясен административный и общественный ресурс РОИ - стоит ли оно того или нет, а так же пусты ли заявления о возможности общественного контроля через этот портал.
23. Zuldek - 20 Сентября, 2013 - 09:54:36 - перейти к сообщению
Имхо, ответ известен заранее Улыбка
24. Squirrel - 21 Сентября, 2013 - 06:12:31 - перейти к сообщению
Мне как-то вообще интересна ситуация с этими блокировками.
Первый вопрос, а как в список попадают сайты.

Чисто из опыта, отправила жалобу на сайты с порнографией, онлайн торговли"курительных смесей" (по закону относится к наркотикам), варезом, мошеннический сайт, пирамиду, казино.
Ответ был, что типа обращайтесь в суд, и по решению суда мы заблокируем.
Тогда я отправила запрос, почему был заблокирован сайт содержащий материалы о мошенничестве в РосТелекоме, и методах борьбы с ними, и попросила указать решением какого суда и когда данный сайт был заблокирован. Пришел мало вразумительный ответ, состоящий из бреда, цитат из законов, постановлений, и еще какой-то фигни.
В другом запросе поинтересовалась, на каком основании был заблочен сайт одного казино, и просила указать каким судом было вынесено решение о блокировки. Общий смысл ответа, что сайт был заблокирован на основе их собственного решения, и опять бред и цитаты. Решения суда о блокировке на сколько я поняла, не было.
То есть, сайты по обращениям граждан не блокируются, без решения суда. С другой стороны, сайты с аналогичной тематикой блокируются без решения суда. Запрос на прояснения этой пародоксальной ситуации так и остался без ответа. Пока время ответа не истекло, жду еще 15 дней.

Второй вопрос.
По заявлениям в прессе и сотрудников РосТелеКаки, ХренЛайна, ДомХрю (названия изменены, из-за требования законодательства) у этих провайдеров не имеется технической возможности банить по URL, по этому банят по IP, что в принце противозаконно.
Я вот лично не понимаю, как вообще можно исполнять закон, если его исполнение, без нарушение других законов не возможно.
25. DeepVarvar - 23 Сентября, 2013 - 06:02:54 - перейти к сообщению
Squirrel, если все вышеописанное является правдой, и Вы можете это доказать предъявив переписку и/или документы/факты, то мы можем поднять Ваш вопрос немного выше, туда, где Ваш крик негодования будет немного слышнее. Сейчас он не подобен даже писку комара. Если у Вас есть желание сделать в худшем случае писк, в лучшем - жужжание возле уха, то пишите в личку, возможно для Вас будет лазейка поднять информацию выше.
26. EuGen - 23 Сентября, 2013 - 09:14:29 - перейти к сообщению
Squirrel
История знакомая, однако, как и всегда - нужны факты. Переписка, контактные лица, документы, цитаты. Как уже сказал DeepVarvar - мы можем несколько продвинуть Ваш случай, однако наш административный и общественный ресурс не велик. Тем не менее - чем сумеем, мы поможем.
27. Squirrel - 23 Сентября, 2013 - 15:25:29 - перейти к сообщению
DeepVarvar пишет:
где Ваш крик негодования будет немного слышнее

Зря, ты расценил это "криком негодования". Это была простая констатация фактов.
Доказательства, можете получить сами и довольно легко. Было бы желание.

А так как у меня только переписка по E-MAILу, которую элементарно подделать, то у меня лично, получается доказательств нет. Если по поводу невозможности блочить по УРЛ, то информация по РосТелеКаке была в прессе, в том числе и в печатном издании. По ХренЛайну есть пост сотрудника этой компании на харбаре (как он там правильно пишется то?).

То есть вся информация, которую я предоставила, легко берется из ОТКРЫТЫХ, и пока не забаненых Улыбка источников. Остальное добывается за несколько минут. А вылезать на чужом горбу, это без меня. Мне откровенно начхать, что там в рашке банится, и почему. Как показали последние выборы, более 2/3 населения страны все устраивает.

Мне было интересно проверить, как это на деле работает, я проверила, результатами поделилась. И не более того. Того и вам желаю.
28. DeepVarvar - 23 Сентября, 2013 - 19:09:08 - перейти к сообщению
В отличии от 2/3 населения, которое все устраивает, мы ведем кое-какую деятельность для выражения своей позиции и продвижения её в массы. Причем на своем личном горбу.
А Вам, с таким настроем можно было бы даже и не писать сюда свою историю.
29. VestCoastman - 23 Сентября, 2013 - 21:30:20 - перейти к сообщению
Мда, говорят еще и кинозал заблокировали(пруф - http://www[dot]securitylab[dot]ru/news/445076.php ).
А ведь это действительно тот ресурс, которым я часто пользуюсь. Хотя думаю, я не единственный, кто им пользуется.

DeepVarvar, о какой позиции идет речь, если не секрет.
Была бы возможность, занялся бы тоже нечто подобным, но к сожалению, денег еле хватает на выживание, а для этого нужны деньги и/или некая популярность, на сколько мне известно, чтобы продвинуть это чуть выше своих пяток.
30. DeepVarvar - 23 Сентября, 2013 - 21:41:16 - перейти к сообщению
Позиция проста - нафик нам такие законы. А методы у нас разные. Сотрудничаем с различными Российскими и не только организациями, имеющими те же или пересекающиеся цели.

 

Powered by ExBB FM 1.0 RC1