1. RomAndry - 18 Августа, 2013 - 13:54:00 - перейти к сообщению
Продолжение темы "Золотая стена".
2. imya - 18 Августа, 2013 - 13:54:15 - перейти к сообщению
DeepVarvar пишет:
Так же собирайте подписи.
А у нас походу на это всем как-то ...ну вы поняли...Я, лично, пока не вижу ни одного поста в соц.сетях наподобие, как было, когда решили принять в РФ закон.
3. Мелкий - 28 Августа, 2013 - 14:28:40 - перейти к сообщению
http://habrahabr[dot]ru/post/191736/
http://habrahabr[dot]ru/post/191734/ (не знаю, какой топик выживет, сошлюсь на оба)
Однако.
Депутаты КПРФ внесли законопроект об отмене №187-ФЗ. При том, об отмене сразу и доработке, а не наоборот.
http://habrahabr[dot]ru/post/191734/ (не знаю, какой топик выживет, сошлюсь на оба)
Однако.
Депутаты КПРФ внесли законопроект об отмене №187-ФЗ. При том, об отмене сразу и доработке, а не наоборот.
4. Zuldek - 28 Августа, 2013 - 14:35:42 - перейти к сообщению
Как правильно было замечено в коментах, — это лишь предвыборный пиар и никаких изменений не повлечет по известным причинам.
5. Мелкий - 28 Августа, 2013 - 14:43:49 - перейти к сообщению
А когда там выборы эти? 8 сентября? И когда дума выходит с каникул?
6. imya - 28 Августа, 2013 - 17:09:30 - перейти к сообщению
Роскомнадзор внес в реестр пиратских ресурсов торрент-трекер rutor..., уличенный в незаконном распространении сериалов. Об этом сообщается 26 августа на сайте ведомства.
https://www[dot]youtube[dot]com/watch?v=9-EI8VwufqQ
«По результатам мониторинга действий хостинг-провайдеров и администраций торрент-площадок cлужба внесла в реестр сведения (включающие IP-адреса) в отношении ресурса rutor... за незаконное, по мнению правообладателей, распространение сериалов «Сашатаня», «Интерны», «ХБ», «Универ. Новая общага», а также видеофильмов «Беременный» и «Упражнения в прекрасном», — говорится в сообщении.
Между тем другой портал, opensharing.org, был исключен из реестра после удаления всех ссылок, вызвавших недовольство правообладателей. Пресс-служба Роскомнадзора также сообщила, что сайт opensharing.org покинул реестр пиратских сайтов, поскольку он согласился удалить незаконно размещенную видеопродукцию.
https://www[dot]youtube[dot]com/watch?v=9-EI8VwufqQ
«По результатам мониторинга действий хостинг-провайдеров и администраций торрент-площадок cлужба внесла в реестр сведения (включающие IP-адреса) в отношении ресурса rutor... за незаконное, по мнению правообладателей, распространение сериалов «Сашатаня», «Интерны», «ХБ», «Универ. Новая общага», а также видеофильмов «Беременный» и «Упражнения в прекрасном», — говорится в сообщении.
Между тем другой портал, opensharing.org, был исключен из реестра после удаления всех ссылок, вызвавших недовольство правообладателей. Пресс-служба Роскомнадзора также сообщила, что сайт opensharing.org покинул реестр пиратских сайтов, поскольку он согласился удалить незаконно размещенную видеопродукцию.
imya пишет:
Печально, однако.
7. LIME - 28 Августа, 2013 - 17:17:26 - перейти к сообщению
imya пишет:
а что тут печального? очень правильно закрылиПечально, однако.
мне кажется у тебя узкое видение проблемы
ждем когда начнут закрывать по указке "сверху" или использовать как инструмент в конкурентной борьбе
8. imya - 28 Августа, 2013 - 18:45:56 - перейти к сообщению
LIME пишет:
а что тут печального? очень правильно закрыли
мне кажется у тебя узкое видение проблемы
ждем когда начнут закрывать по указке "сверху" или использовать как инструмент в конкурентной борьбе
мне кажется у тебя узкое видение проблемы
ждем когда начнут закрывать по указке "сверху" или использовать как инструмент в конкурентной борьбе
Почему правильно?
Мне лично обидно ибо я оттуда релизы качал чаще всего)
Судя по видео, их будут открывать-закрывать, пока не дойдёт до владельцев, что нелегальное - нельзя...
9. DelphinPRO - 28 Августа, 2013 - 20:07:46 - перейти к сообщению
Формируется мнение, что закон "правильный". Кто бы что не думал, но все понимают, что контент нелегальный, и вполне справедливо его закрыть...
главное это
главное это
Цитата:
ждем когда начнут закрывать по указке "сверху" или использовать как инструмент в конкурентной борьбе
10. imya - 05 Сентября, 2013 - 09:10:08 - перейти к сообщению
Yandex предложит правительству изменить антипиратский закон
Ранее мы уже упоминали, что Яндекс выразил свое несогласие с принятым депутатами антипиратским законом, и считает его вредным не только для отдельных пользователей и предпринимателей, но и для области в целом. Теперь представители компании собираются подать на рассмотрение в Государственную Думу свой вариант закона по борьбе с интернет-пиратством – более совершенный и дополненный.
В частности, он включает следующие правки и усовершенствования:
исключить понятие «информационного посредника», которое является слишком расплывчатым;
блокировка всего интернет-ресурса должна считататься чрезвычайной мерой, и применяться в крайних случаях. Жалоба должна поступать на отдельную страницу;
нельзя требовать от сайтов предварительной модерации контента, так как это неоправданно по затратам времени;
нельзя подавать повторно заявление о принятии обеспечительных мер, если ранее не было подано стандартное исковое заявление;
административная ответственность в случае если контент, на который подавалась жалоба, не был заблокирован, должна считаться недопустимой.
Главной причиной необходимости принятия подобных правок к запланированному закону Яндекс считает недопустимость снижения конкурентоспособности отечественных интернет-субъектов по отношению к иностранным, что вероятно в случае принятия закона в его первом варианте.
Источник: http://www[dot]imagecms[dot]net/blog/new[dot][dot][dot]it-izmenit-zakon
(Добавление)
И ещё,
Количество подлежащих блокировке сайтов достигло 400
Количество подлежащих блокировке сайтов в едином реестре интернет-ресурсов с информацией, запрещенной к распространению в РФ, достигло 400.
В настоящее время в реестре содержится 3041 запись, в том числе в 400 случаях в реестр внесен IP-адрес сетевого ресурса. Согласно принятой процедуре, именно после внесения IP-адреса ресурса в реестр операторы связи обязаны заблокировать доступ к нему. До этого владельцы находящихся в реестре ресурсов имеют возможность удалить с них запрещенную информацию, после чего ресурсы удаляются из реестра.
Источник: Digit.ru.
Ранее мы уже упоминали, что Яндекс выразил свое несогласие с принятым депутатами антипиратским законом, и считает его вредным не только для отдельных пользователей и предпринимателей, но и для области в целом. Теперь представители компании собираются подать на рассмотрение в Государственную Думу свой вариант закона по борьбе с интернет-пиратством – более совершенный и дополненный.
В частности, он включает следующие правки и усовершенствования:
исключить понятие «информационного посредника», которое является слишком расплывчатым;
блокировка всего интернет-ресурса должна считататься чрезвычайной мерой, и применяться в крайних случаях. Жалоба должна поступать на отдельную страницу;
нельзя требовать от сайтов предварительной модерации контента, так как это неоправданно по затратам времени;
нельзя подавать повторно заявление о принятии обеспечительных мер, если ранее не было подано стандартное исковое заявление;
административная ответственность в случае если контент, на который подавалась жалоба, не был заблокирован, должна считаться недопустимой.
Главной причиной необходимости принятия подобных правок к запланированному закону Яндекс считает недопустимость снижения конкурентоспособности отечественных интернет-субъектов по отношению к иностранным, что вероятно в случае принятия закона в его первом варианте.
Источник: http://www[dot]imagecms[dot]net/blog/new[dot][dot][dot]it-izmenit-zakon
(Добавление)
И ещё,
Количество подлежащих блокировке сайтов достигло 400
Количество подлежащих блокировке сайтов в едином реестре интернет-ресурсов с информацией, запрещенной к распространению в РФ, достигло 400.
В настоящее время в реестре содержится 3041 запись, в том числе в 400 случаях в реестр внесен IP-адрес сетевого ресурса. Согласно принятой процедуре, именно после внесения IP-адреса ресурса в реестр операторы связи обязаны заблокировать доступ к нему. До этого владельцы находящихся в реестре ресурсов имеют возможность удалить с них запрещенную информацию, после чего ресурсы удаляются из реестра.
Источник: Digit.ru.
imya пишет:
Наполняется реестр потихоньку
11. Zuldek - 05 Сентября, 2013 - 10:06:41 - перейти к сообщению
Цитата:
снижения конкурентоспособности отечественных интернет-субъектов по отношению к иностранным
Ой, ну надо же! Озаботились они конкурентоспособностью отечественных интернет-проектов, как же.
Как только замаячили массовые уходы пользователей во фринеты и обходы блокировок иными способами, включая, вообще, отказ от использования указанного ресурса и выбора забугорного аналога, при которых денежки текут мимо кармана Яши, он тут же восстал, бунтарь-патриот.
12. imya - 06 Сентября, 2013 - 09:02:39 - перейти к сообщению
11 интернет-порталов под угрозой блокировки из-за заявления «НТВ-Профит»
Сегодня на сайте Мосгорсуда появилось сразу 11 решений, датированных 4 сентября.
Все они были приняты на основания заявлений от ООО «НТВ-Профит» и касаются следующей кинопродукции:
«День рождения Буржуя» (15 серий), «Мама», «Вор», «Две луны, три солнца», «Русский бунт», «Поклонник», «Ключи от смерти», «Крутые повороты» (12 серий), «Умирать легко».
Определения суда содержат указания на 11 интернет-порталов:
free-torrents.org
inetkino.org
rejtinga.net
nnm-club.me
hotbase.org
x-torrents.org
goldenshara.com
rutor.org
torrnado.ru
torrent-shara.org
nntt.org
Отмечаю, что Мосгорсуд, наконец-таки, стал указывать в своих определениях наименования интернет-ресурсов, на которые накладывает обеспечительные меры по блокировке. Надеюсь цензуированные "* * *", как было в предыдущих решениях, ушли в прошлое.
Это самый массированный удар в один день по интернет-ресурсам за всю практику применения как 139-ФЗ (закон о чёрных списках сайтов), так и «антипиратского» 187-ФЗ.
Наглядно мы видим, как блокировочная машина, прикрытая корыстными интересами тех или иных лоббистов набирает свои обороты.
Интернет живой и сейчас, но то, уже за месяц правоприменения 187-ФЗ накопилось очень много вопросов и к Мосгорсуду и к Роскомнадзору и к ситуации в целом.
К первому по прозрачности решений и порядку представления информации. А ко второму по фривольной трактовке решений суда, игнорирования сроков обеспечительных мер по блокировке и указания сверхизбыточных требований к интернет-ресурсам к удалению той или иной информации.
Ну и сами т.н. правообладатели «почувствовали кровь» и впиваются в Рунет более жёсткой хваткой.
И вся это вакханалия начинает разворачиваться в полной мере на фоне заявления Путина о том, что даже уже он сомневается в адекватности норм, заложенных в 187-ФЗ и призвал «не убивать интернет „антипиратским“ законом».
Кстати, почему он готов вникнуть в суть закона после своего подписания? Не кажется ли вам, что в этом есть что-то странное? Он не читал закон, который подписал? Хм.
P.S. Тем временем Роскомнадзор отправил операторам указание блокировать портал NNM-Club.
В Реестр по 187-ФЗ внесен домен nnm-club.me (хотя в решении суда значится nnm-club.RU), IP-адрес 46.21.145.148 и десятки указателей страниц.
По материалам:
РосКомСвобода,
Роскомнадзор,
Мосгорсуд
Источник: Хабрахабр.
Сегодня на сайте Мосгорсуда появилось сразу 11 решений, датированных 4 сентября.
Все они были приняты на основания заявлений от ООО «НТВ-Профит» и касаются следующей кинопродукции:
«День рождения Буржуя» (15 серий), «Мама», «Вор», «Две луны, три солнца», «Русский бунт», «Поклонник», «Ключи от смерти», «Крутые повороты» (12 серий), «Умирать легко».
Определения суда содержат указания на 11 интернет-порталов:
free-torrents.org
inetkino.org
rejtinga.net
nnm-club.me
hotbase.org
x-torrents.org
goldenshara.com
rutor.org
torrnado.ru
torrent-shara.org
nntt.org
Отмечаю, что Мосгорсуд, наконец-таки, стал указывать в своих определениях наименования интернет-ресурсов, на которые накладывает обеспечительные меры по блокировке. Надеюсь цензуированные "* * *", как было в предыдущих решениях, ушли в прошлое.
Это самый массированный удар в один день по интернет-ресурсам за всю практику применения как 139-ФЗ (закон о чёрных списках сайтов), так и «антипиратского» 187-ФЗ.
Наглядно мы видим, как блокировочная машина, прикрытая корыстными интересами тех или иных лоббистов набирает свои обороты.
Интернет живой и сейчас, но то, уже за месяц правоприменения 187-ФЗ накопилось очень много вопросов и к Мосгорсуду и к Роскомнадзору и к ситуации в целом.
К первому по прозрачности решений и порядку представления информации. А ко второму по фривольной трактовке решений суда, игнорирования сроков обеспечительных мер по блокировке и указания сверхизбыточных требований к интернет-ресурсам к удалению той или иной информации.
Ну и сами т.н. правообладатели «почувствовали кровь» и впиваются в Рунет более жёсткой хваткой.
И вся это вакханалия начинает разворачиваться в полной мере на фоне заявления Путина о том, что даже уже он сомневается в адекватности норм, заложенных в 187-ФЗ и призвал «не убивать интернет „антипиратским“ законом».
Кстати, почему он готов вникнуть в суть закона после своего подписания? Не кажется ли вам, что в этом есть что-то странное? Он не читал закон, который подписал? Хм.
P.S. Тем временем Роскомнадзор отправил операторам указание блокировать портал NNM-Club.
В Реестр по 187-ФЗ внесен домен nnm-club.me (хотя в решении суда значится nnm-club.RU), IP-адрес 46.21.145.148 и десятки указателей страниц.
По материалам:
РосКомСвобода,
Роскомнадзор,
Мосгорсуд
Источник: Хабрахабр.
imya пишет:
Понеслось что ли...
13. avtor.fox - 06 Сентября, 2013 - 09:17:32 - перейти к сообщению
imya пишет:
Он не читал закон, который подписал?
Он его и не подписывал. Такие "мелочные" законы всегда стараются обходить главу государства. Хоть я и не любитель Путина (да и ветку депутатов, в принципе), но последнее время слышу в его интервью достаточно много здравых мыслей.
«Что касается девушек - я с утра позавтракать не успел. Если бы они мне, как говорят, колбасу показали или сало, это бы меня порадовало, а те прелести, которые они демонстрируют, - не очень».
14. Zuldek - 06 Сентября, 2013 - 09:20:21 - перейти к сообщению
Расскажите мне, каким образом они это обосновывают все применительно к торент-трекерам?
Приходит требование удалить незаконный контент, но у них на серверах физически нет ни одного байта этого сериала или фильма. Это равносильно тому, чтобы посадить в тюрьму того кто скажет вам где в деревне купить самогон за самогоноварение (пятничная аналогия).
У них есть только ссылки, при чем те же самые, которые есть в выдаче яндекса. Почему Яндекс не закрывают?
Приходит требование удалить незаконный контент, но у них на серверах физически нет ни одного байта этого сериала или фильма. Это равносильно тому, чтобы посадить в тюрьму того кто скажет вам где в деревне купить самогон за самогоноварение (пятничная аналогия).
У них есть только ссылки, при чем те же самые, которые есть в выдаче яндекса. Почему Яндекс не закрывают?
15. imya - 06 Сентября, 2013 - 09:21:03 - перейти к сообщению
avtor.fox пишет:
но последнее время слышу в его интервью достаточно много здравых мыслей.
но последнее время слышу в его интервью достаточно много здравых мыслей.
Может развод так повлиял...
(Добавление)
Zuldek пишет:
Расскажите мне, каким образом они это обосновывают все применительно к торент-трекерам?)
Приходит требование удалить незаконный контент, но у них на серверах физически нет ни одного байта этого сериала или фильма). У них есть только ссылки, при чем те же самые, которые есть в выдаче яндекса. Почему Яндекс не азкрывают ?)
Приходит требование удалить незаконный контент, но у них на серверах физически нет ни одного байта этого сериала или фильма). У них есть только ссылки, при чем те же самые, которые есть в выдаче яндекса. Почему Яндекс не азкрывают ?)
Потому что закрой они яндекс - будет анархия
